신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2014라453 민사 사건(2015년 8월 5일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피신청인과 신청외인 사이에 부동산처분금지가처분 신청이 있었음.
- 제1심 법원은 가처분결정을 취소하는 결정을 내림(2014년 5월 19일).
- 신청인은 이 결정에 불복하여 가처분결정 취소를 요청하며 보전의 필요성이 여전히 있다고 주장함.
- 본안소송에서 피신청인이 승소하고 집행권원을 받았으나, 즉시 집행하지 못하는 상황임.
- 법원은 피신청인이 농지취득자격증명을 받지 못해 즉시 집행이 어려운 점 등을 고려함.
- 결국 가처분의 보전 필요성은 사라지지 않았다고 판단하여 신청인의 취소 신청을 기각함.
한눈에 보는 결론
신청인은 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요구하며 보전의 필요성이 남아있다고 주장했으나, 법원은 본안소송에서 승소했어도 즉시 집행하지 못하는 사정이 있어 보전의 필요성이 사라지지 않았다고 보고 신청인의 가처분취소신청을 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 본안소송에서 승소하고 집행권원을 받았지만, 피신청인이 농지취득자격증명을 받지 못해 즉시 집행할 수 없는 상태임.
- 피신청인이 농지취득자격을 갖추거나 토지 현황이 농작물 경작지로 이용되지 않는 점을 증명하면 소유권 취득 가능성이 있음.
- 이러한 조건은 피신청인 의사만으로 바로 갖출 수 없고 시간이 걸리는 점을 고려함.
- 따라서 집행을 하지 못하는 것은 보전 의사를 포기한 것이 아니라 장애 사유 때문임.
- 단순히 본안소송 승소 후 집행이 이루어지지 않았다는 사실만으로 보전 필요성이 사라졌다고 볼 수 없음.
- 다른 사정 변경도 없어 가처분결정을 취소할 이유가 없다고 봄.
핵심 정리
가처분결정은 본안소송에서 승소했어도 즉시 집행하지 못하는 특별한 사정이 있으면 유지될 수 있다. 이번 사건에서는 피신청인이 집행할 수 없는 이유가 있어 가처분의 보전 필요성이 계속 인정되어 신청인의 취소 요청이 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함
피신청인이 신청외인에 대한 부동산처분금지가처분 결정을 받았으나, 신청인이 가처분 목적물을 취득한 후 그 취소를 신청함.
부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함
부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소
부동산 매매계약 해제를 주장하며 가처분 취소를 요청함.
부동산 명의신탁 해지를 이유로 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 가처분 결정을 받음
피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음
채무명의가 있는 채권자가 미등기 건물에 대해 가압류를 신청하여 법원이 이를 받아들임
대지 일부에 대해 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해 가처분 신청을 냄
부동산 처분금지가처분 신청 후 소유권 이전 청구 소송을 취하함
피신청인들이 토지거래허가 전 체결된 매매를 원인으로 받은 처분금지가처분결정을 취소해달라고 신청인이 요구함.
신청인이 피신청인들에 대한 금광개발공사 중지 가처분 결정을 취소해 달라고 소송을 냄.
피해 아파트 입주민들이 고층 건물 신축으로 인한 일조권과 조망권 침해를 이유로 건축 중단을 요청함
신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.
신청인이 명의신탁 해지에 따른 소유권이전등기청구권을 근거로 부동산처분금지가처분을 신청함
무안지구원예협동조합이 목포수산청과시장주식회사를 상대로 특정 청과물의 위탁판매 및 도매행위를 금지하는 가처분 신청을 냄
부동산처분금지 가처분 본안 소송에서 패소 판결 확정 후 재심 소송을 제기함.
신청인이 부동산 가압류결정 취소를 요청했으나 피신청인이 법원이 정한 기간 내에 소송을 제기하지 않음
부동산 가압류 결정 취소 신청 및 항고
채권자가 자신이 건물의 실제 소○○라고 주장하며 건축물대장 상 소유자 명의 변경을 막아달라고 법원에 신청함.
법률행위 효력정지 가처분 결정 이후 법원의 제소명령을 받아 제기된 본안소송이 모두 취하되어 실질적으로 본안소송이 제기되지 않은 상태가 된 사건.
부동산 매매계약 해제를 이유로 가압류 결정 취소를 요청함
2015년 건물철거 소송 후 피신청인이 자진하여 건물 철거한 사건
원고가 부동산 가처분 등기 회복을 요구했으나, 피고가 가처분 등기 말소 후 소유권을 취득함.
같은 상가 내에서 부동산중개업을 하는 경쟁자의 영업을 금지해 달라고 신청함
피신청인이 2005년 부동산 지분에 대해 가압류 결정을 받았으나 3년 내 본안 소송을 제기하지 않음.
부동산 이중매수자가 처분금지가처분 신청을 하였으나, 상대방 사망 후 결정이 내려진 점이 쟁점이 됨
신청인이 부동산 소유권 이전등기를 마치지 않은 상태에서 가처분 신청을 냄.
허무인인 단체 명의 부동산에 대해 실제 등기행위자를 상대로 처분금지가처분을 신청함.
주상복합빌딩 소유자 등이 인근 건축공사로 인한 일조권·조망권 침해를 주장하며 공사중지 가처분을 신청함.
부동산처분금지가처분 신청 시 공탁한 담보금 2,000,000원에 대해 담보취소를 신청함.
원고들이 피고 회사에 대해 회계장부 열람 및 등사 가처분 결정을 취소하기 위해 항소함
신청인이 가처분 결정 취소를 요구하며 항소했으나, 법원은 신청인이 그 권리를 가진 당사자가 아니라고 판단함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요