배우자가 있는 사람과 잦은 연락과 만남을 이어가며 부부 사이의 의리를 저버린 행위
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 2012드합0000 민사 사건(2012년 10월 25일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제750조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고는 1997년 8월 20일 혼인하여 남녀 자녀를 두었는데, 피고는 2009년 10월부터 실내골프연습장에서 골프를 치기 시작하면서 가사를 등한시하고 늦게 귀가하는 일이 잦아졌다.
- 원고는 피고가 자녀들을 제대로 돌보지 않고 가정에 소홀하다며 불만을 제기했고, 피고는 점차 별거를 요구하게 되었다.
- 2011년 4월 3일 원고는 자녀들을 데리고 집을 나와 부모님 집에서 지냈고, 같은 해 8월 12일에는 아이를 데리고 대구로 이사하여 피고와 연락을 끊었다.
- 한편 피고는 2010년 12월 1일부터 원고와 위장통화를 하며 지속적으로 연락을 주고받았고, 원고가 대구로 거처를 옮긴 뒤에도 인터넷 메시지로 만나자는 내용의 연락을 이어갔다.
- 원고는 2011년 11월 21일 피고의 부정한 행위 때문에 혼인관계가 깨졌다며 위자료와 재산분할을 구하는 소송을 냈다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고의 부정한 행위로 혼인관계가 깨졌다며 위자료와 재산분할을 청구했고, 법원은 피고의 행위가 부부 사이의 의무를 저버린 부정행위에 해당한다고 보아 위자료 1,000만 원만 받아들이고 나머지 재산분할 청구는 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 배우자가 있는 사람과 부정한 행위를 해 그 사람의 혼인관계를 깨뜨린 사람은 그 배우자에게 정신적 손해를 배상할 책임이 있다는 법리를 적용했다.
- 여기서 부정한 행위란 간통까지 이르지 않더라도 부부로서 지켜야 할 정조 의무에 충실하지 않은 모든 행위를 포함한다고 풀어 설명했다.
- 피고는 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 알면서도 오랜 기간 통화와 문자로 연락하고 자주 만나 운동·식사·음주를 함께 했으며, 부적절한 내용의 메시지까지 주고받은 점을 근거로 들었다.
- 이런 행위는 간통에 이르지는 않았더라도 부부 사이에 마땅히 지켜야 할 의무를 저버린 부정행위에 해당한다고 판단했다.
- 위자료 액수는 당사자들의 나이와 직업, 재산 정도, 혼인생활의 과거와 파탄 경위, 공동 불법행위자가 원고와 합의해 500만 원을 지급하기로 한 점 등을 참작해 1,000만 원이 적절하다고 봤다.
핵심 정리
배우자가 있는 사람과의 잦은 만남과 부적절한 연락은 간통까지 가지 않아도 부부의 정조 의무를 어긴 부정행위로 인정되어 손해배상 책임이 생길 수 있다는 점을 보여준다. 다만 위자료는 실제 혼인 파탄 경위와 당사자 사정을 두루 따져 정해지며, 이 사건에서는 청구액 중 일부만 받아들여졌다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고를 상대로 이혼과 위자료 및 재산분할을 청구한 사건
24년간 혼인 생활을 유지한 부부가 이혼하며, 그동안 함께 모은 재산을 나누고 위자료를 지급해달라고 법원에 요청함.
피고가 신흥종교 교회에 다니는 것을 알게 된 원고가 교회 출석을 중단할 것을 요구했으나 피고가 이를 거부하며 종교 갈등이 심화됨
배우자 명의 서류를 위조해 보험·차량·아파트 처분대금을 가로채고, 혼외 임신·낙태를 숨기며 부정행위를 저지름
1980년대 초 혼인한 부부가 장기간 별거와 갈등 끝에 이혼 및 재산분할을 두고 법정 다툼을 벌임
원고가 시댁 냉대와 집안 살림 소홀, 부적절한 이성 교류 등을 이유로 피고와의 이혼을 청구함
남편이 아내의 화투놀이를 의심해 다투다 주전자를 던져 상처를 입히고, 이후 잦은 외박과 별거로 혼인생활이 깨짐
원고가 피고를 상대로 이혼 및 재산분할을 요구하며 여러 차례 소송을 제기함.
피고가 시어머니의 혼인 개입을 막지 못하고 아내와 상의 없이 음식점 명의를 바꾸고 아파트를 매각해 혼인관계가 파탄 남
원고가 피고에게 재산분할금 4억 8천만 원 지급과 자녀들의 친권자 및 양육자 지정을 청구함
원고와 피고가 이혼 및 재산분할 소송 중 원고가 재산분할 청구를 추가함
피고가 2005년경 가출한 뒤 연락이 끊기자 원고가 이혼과 두 자녀의 친권·양육자 지정을 청구함
배우자가 있는 남성과 1988년부터 사실혼 관계로 동거하며 재산분할을 청구함
사실혼 관계에서 함께 편의점을 운영하며 살다가 다툼 후 집을 나가 재산분할 소송을 제기함
대만 국적 부부인 원고와 피고가 한국에서 혼인생활 중 피고가 원고와 딸에게 폭행·폭언을 일삼고 다른 여성과 연락하며 가정을 방치함.
원고와 피고는 이혼과 재산분할을 두고 소송을 진행하며, 피고가 원고에게 욕설과 폭력, 외도를 한 행위가 주요 쟁점이었다.
남편이 술을 마시고 아내를 상습 폭행하고, 아내는 외도 정황으로 부부 불화가 깊어짐
기혼자가 대학 동창과 부적절한 관계를 맺고 자녀를 낳으며 배우자에게 이혼을 요구함
원고가 별거 중 생활비를 주지 않고 가출한 채 이혼 소송을 내며 위자료와 재산분할을 청구함
남편이 수년간 직장을 그만두고 주말마다 인터넷과 주식에만 몰두하고 아내의 목을 조르는 폭행을 하자 아내가 이혼과 위자료를 청구함
혼인 후 생계를 제대로 책임지지 않고 폭언과 부적절한 행동을 했다는 이유로 배우자가 이혼을 청구함
원고와 피고가 동거하며 한의원 업무를 맡기고 자녀를 입양했으나, 피고가 카드내역을 무단 열람하고 폭행·성관계 강요 후 별거에 이름
원고가 피고의 위법한 혼인관계 유지로 인한 정신적 고통에 대한 위자료를 청구함
부부가 동거 조정을 맺었지만 남편이 동거 장소를 마련하려는 협력 의무를 제대로 이행하지 않아 아내가 정신적 고통을 입었다며 위자료를 청구함
원고가 피고의 성기능 장애 사실을 속여 결혼했다고 주장하며 위자료 및 재산상 손해배상 청구
원고와 피고1은 서로 동의 없이 혼인신고를 하였고, 피고1이 원고에게 폭력을 행사하였다.
법률혼 배우자와 동거하며 원고와 28년간 사실혼 주장한 사건
피고가 1985년부터 원고에게 동료들과 성관계를 강요하는 등 모멸감을 주어 혼인관계가 파탄에 이르게 함
피고가 편집증으로 원고를 폭행·괴롭혀 혼인관계가 파탄에 이르자 원고가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
남편이 외도를 하며 이혼을 요구하고 아내의 출입을 막는 잠금장치를 설치함
남편이 오랜 기간 사교춤·외도·상습 폭행으로 가정을 소홀히 하고 아내가 집을 나가자 이혼과 위자료·재산분할을 청구함.
협의이혼 과정에서 전 배우자가 분할연금 수급권을 포기하기로 구두 약정했다고 주장하며, 이미 수령한 분할연금의 반환과 청구권 부존재 확인을 청구함.
혼인 중 사행성 유락실을 운영해 번 돈으로 부동산을 사들이며 재산을 불린 부부가, 한쪽의 도피생활과 다른 쪽의 부정행위로 혼인관계가 깨져 재산분할과 위자료 소송을 벌임
조루증으로 정상적인 성관계가 어려운 상황에서 병원 치료를 한 차례 받은 뒤 더 이상의 치료를 거부함
사실혼 관계에서 피고가 원고에게 폭력을 행사하고 부당하게 대우함으로써 원고가 결별하고 위자료 및 재산분할을 청구함
피고가 여러 차례 연락 없이 집을 떠나 무단가출하고, 원고가 피고를 때려 상처를 입힘.
원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료 5,000만 원과 재산분할금 2억 원을 청구함
피고가 억대 재산을 보유하고 있다며 증여를 약속해 혼인신고를 하게 됐다고 주장하며 혼인신고 취소를 청구함
피고가 원고의 신분증을 몰래 챙겨 혼자서 혼인신고를 올림
혼인 후 피고가 원고에게 지속적으로 폭언과 폭행을 가하고 사건본인을 아동학대함.
원고가 부모 반대에도 피고와 혼인했으나 갈등 끝에 가출 후 이혼을 청구하고, 피고가 부양료를 요구함.
피고가 선천적 성기능 장애와 불임으로 인해 부부생활이 사실상 불가능한 상태에서 혼인신고를 함.
피고가 사실혼 기간 중 다른 여성과 부정행위를 했다며 원고가 위자료와 재산분할을 청구함
원고가 피고에게 받을 양육비 채권을 위자료와 재산분할금과 맞바꾸려 했으나 법원은 이를 인정하지 않음.
원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료와 양육비, 재산분할을 청구함
2001년 혼인신고 후 2004년 이혼신고 및 혼인무효 청구
인도 국적 부부가 한국에서 혼인신고 후 자녀를 낳았으나, 남편이 아내에게 폭행을 가하고 자녀를 데리고 인도로 출국해 별거하게 됨.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요