부동산 매매 중개 수수료 100,000원 반환 청구
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 86가합1663 민사 사건(1987년 10월 30일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제89조, 민사소송법 제92조, 소송촉진등에관한특례법 제6조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
부동산 중개업자가 매물의 권리관계를 제대로 확인하지 않아 계약이 파기되었다면, 중개업자는 그 대가로 받은 수수료를 돌려주어야 합니다. 법원은 중개업자에게 원고가 지급했던 중개 수수료 10만 원을 반환하라고 판결했습니다.
무슨 일이 있었나
- 원고는 부동산 중개업자인 피고의 소개로 임야를 매수하는 계약을 체결하고 10만 원의 중개 수수료를 지급했습니다.
- 당시 피고는 해당 임야에 근저당권이 하나만 설정되어 있다고 설명했으나, 실제로는 여러 개의 근저당권이 설정되어 있었습니다.
- 매도인은 근저당권을 말소할 능력이 없었고, 결국 원고는 계약을 해제하게 되었습니다.
- 원고는 피고가 중개인으로서의 확인 및 설명 의무를 다하지 않아 계약이 파기되었다며 수수료 반환 등을 요구하는 소송을 제기했습니다.
- 소송 과정에서 원고는 매도인과 합의하여 일부 금액을 돌려받고 매도인에 대한 소송은 취하했으나, 피고에 대한 수수료 반환 청구는 유지했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부동산 중개업자는 중개 대상물의 권리관계를 등기부등본 등을 통해 꼼꼼히 확인하고 매수인에게 정확하게 설명할 의무가 있습니다.
- 피고는 매도인의 말만 믿고 실제보다 적은 근저당권 설정 사실을 알리는 등 중개인으로서의 의무를 게을리했습니다.
- 중개업자의 과실로 인해 계약이 해제된 경우, 중개업자는 중개 수수료를 받을 자격이 없으므로 이미 받은 수수료를 돌려주는 것이 타당합니다.
- 다만, 원고가 주장한 추가적인 손해배상 청구는 피고가 직접적으로 손해를 입혔다는 증거가 부족하여 받아들여지지 않았습니다.
핵심 정리
부동산 중개업자는 매물의 상태를 정확히 확인하고 설명해야 할 법적 의무가 있습니다. 이를 어겨 계약이 깨졌다면 중개업자는 수수료를 가질 수 없으며, 고객에게 이를 즉시 반환해야 합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 중개보조 업무를 하던 원고가 피고로부터 임대주택 5채의 임차권을 매수한 뒤 일부를 전매함
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 잔금 일부를 지급하지 않은 상태에서 소유권 이전 등기와 명도를 청구함
유통업무설비지구로 지정되어 공용수용될 토지를 건축 가능하다고 착각해 매수함.
원고가 피고에게 토지를 매수하고 계약금 및 중도금을 지급함
원고가 피고에게 토지 분양권 명의 변경과 잔금 지급을 요구함.
원고가 피고 소유 부동산을 매수하고 계약금과 중도금을 지급했으나 잔금을 지급하지 않음.
아파트 매수를 위해 1,000만 원을 가계약금으로 지급한 후 계약 해지 통보를 받음
부동산 매수 후 중도금을 약정 기일까지 지급하지 못함
원고가 피고 2와 토지 매매계약을 체결했으나, 토지 소유와 건축 가능 여부에 대해 착오가 있어 계약을 취소함.
부동산 매수인이 매매대금을 계약일로부터 30일 내에 완납하였으나, 매도인이 3할 공제 혜택을 배제하는 특약에 따라 전액을 징수함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 5천만 원을 지급함.
원고가 피고들과 부동산 매매 계약을 체결한 후 잔대금을 받지 못해 분쟁이 발생함.
토지 매매 계약 후 잔금을 공탁했으나 피고들이 계약 해제를 주장하며 소유권 이전과 명도를 거부함
18,000,000원에 건물 매수 후 대금 지급 지체
부동산 매수 후 잔대금 지급을 거절함
농지 매매계약 체결 후 잔대금 미지급에 따른 계약 해제
대지 38평 매수 후 8평 미인도에 따른 대금 반환 청구
원고들이 부동산을 피고에게 매도했으나 매매대금을 받지 못해 소송을 제기함.
부동산 매매계약에 따른 소유권 이전 등기 이행 미이행 사건
부동산 분양권 매매 계약 후 원고가 잔금을 제대로 지급하지 않아 계약이 해제됨.
원고가 피고들 사이 부동산 매매계약을 중개하며 수수료를 청구함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결한 후 일부 토지가 도시계획에 저촉되고 피고가 제3자에게 권리를 설정해 계약 해제 후 계약금 반환을 청구함.
원고가 피고에게 부동산 매매를 소개하고 소개비 2,000,000원을 청구함
부동산 매매계약의 소개인으로서 매매차익과 소개료 지급을 요구함
원고가 피고로부터 부동산을 매수했으나 도로지역 지정으로 계약을 해제하고 계약금 반환을 요구함.
원고가 토지 매매 계약 후 건축 제한 하자를 이유로 계약 해제를 통지함.
부동산 매매계약 해제 및 계약불이행 주장
부동산 매수 후 잔대금 미지급으로 계약 해제
원고가 부동산 매매대금 잔액 5,200,000원을 피고에게 청구함.
토지 매매 계약에서 건축 가능 면적과 불가능 면적에 따라 가격을 다르게 정하고, 실제 측량 결과 건축 불가능 면적이 늘어난 점을 반영해 잔대금 지급을 다투었다.
피고는 약속한 부동산 매매 중도금을 지급하지 않아 계약이 해제되었다.
원고가 부동산 매매 잔금을 약정기일에 지급하지 못했으나, 이후 잔금을 제공하고 변제공탁함.
매매계약 해제 후 계약금 1,070,000원 반환 청구
원고가 여행업 영업허가권 매매 계약에 따라 계약금과 잔금 일부를 피고에게 지급함.
원고가 피고로부터 매수한 대지에 도시계획선이 책정된 사실을 몰라 계약을 해제하고 계약금 반환을 청구함.
원고가 토지 매수 후 일부가 하천 부지임을 알게 되어 계약 취소 및 대금 반환을 청구함
원고가 피고로부터 대지 및 건물을 매수하고 잔대금 지급을 미루며 소유권 이전 절차 이행을 요구함.
원고가 피고로부터 타인 소유 대지 279평을 매수하고 계약금을 지급했으나, 중도금 지급 시점에 소유권 이전 문제로 계약 해제를 주장함.
원고가 피고들로부터 부동산을 매수하였으나, 건물 일부가 무허가 건물로 철거 대상이어서 잔금 감액을 주장함.
부동산 매매계약 체결 후 매매대금을 추후 합의하기로 했으나 합의 불성립
원고가 부동산 매매계약에서 잔금을 제때 지급하지 못해 피고가 계약 해제를 통보함.
원고가 피고로부터 토지를 매수하고 계약금과 중도금을 지급했으나, 소유권 이전 등기가 지연되자 계약 해제를 주장함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금 13억 원을 지급했으나, 피고가 제3자에게 소유권을 이전함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 맺고 계약금·중도금을 지급한 뒤, 피고의 중도금 미지급을 이유로 계약 해제와 원상회복을 청구함
토지 매매대금 차액 및 공과금 반환 청구
원고가 피고로부터 환지예정지 2필지를 매수하고 계약금·중도금·잔대금 지급 약정
부동산 매매대금 4억 4,000만원 및 차용금 3억 9,000만원 청구
원고가 피고에게 부동산 매매계약 이행과 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 대구시 대지와 건물 매매대금 일부 반환 약속을 착오로 취소함.
판례 요지
판시사항- 1
부동산중개업자가 중개물건이 확인, 설명의무를 게을리하여 매매계약이 해제된 경우의 책임
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요