선거법위반2007노497서울고등법원 2심2007-04-26 선고검수완료

현직 시장이 공무원들을 동원하여 선거 관련 인터뷰 자료와 토론회 답변 자료를 작성하게 하고, 금지된 선거운동 조직을 설치한 후 관여자에게 향응을 제공한 사건

피고 2: 벌금 500만원피고 4: 벌금 80만원피고 5: 벌금 80만원피고 6: 벌금 80만원피고 8: 벌금 300만원피고 1: 무죄

상소인: 쌍방

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2007노497 선거법위반 사건(2007년 4월 26일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 2 벌금 500만원, 피고인 4 벌금 80만원 등(피고인 총 6명)이다. 적용 법조는 공직선거법 제86조 제1항 제2호, 공직선거법 제89조 제1항 본문, 공직선거법 제135조 제3항 외 16개이다.

양형 비교

선거법위반 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 4%, 집행유예 13%, 벌금 67%, 무죄 11%다.

선거법위반 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

현직 시장이 재직 중이던 2006년 5월경, 공무원들에게 중부일보와 안양시민신문 인터뷰 자료 및 안양방송 후보자 토론회 자료를 작성하도록 지시했습니다.
시장과 다른 공무원들은 공모하여 시장의 선거운동을 위한 선거대책위원회(유사기관)를 구성하고 출정식을 거행했습니다.
시장과 공무원들은 공모하여 시장의 프로필(나이, 학력)을 수정하여 선거용으로 작성한 후 언론에 배포했습니다.
시장과 공무원들은 선거 후 선거대책위원회 구성원들에게 총 10회에 걸쳐 합계 4,091,500원 상당의 향응을 제공했습니다.
이 사건은 수원지방법원에서 1심 판결이 있었고, 이후 항소심에서 재판이 진행되었습니다.

한눈에 보는 결론

현직 시장이 공무원들을 동원해 선거운동 기획에 참여하고 유사기관을 설치한 혐의로 기소되었습니다. 항소심에서 일부 피고인에 대해 유죄가 인정되어 벌금형이 선고되었으나, 일부 공소사실은 무죄로 판단되었습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

법원은 공무원들이 시장의 선거운동을 위해 인터뷰 자료와 토론회 자료를 작성한 행위가 공직선거법상 금지된 '선거운동의 기획에 참여'에 해당한다고 판단했습니다.
선거대책위원회가 단순한 자원봉사자의 집합체가 아니라 시장의 선거운동을 위한 조직으로서 공직선거법상 설립이 금지된 유사기관에 해당한다고 보았습니다.
시장이 공무원들에게 묵시적으로 지시하거나 용인한 것으로 인정되어 공모관계가 성립한다고 판단했습니다.
다만, 석수체육공원과 병목안시민공원 개장식 개최에 대해서는 선거법 위반이 아니라고 보아 무죄를 선고했습니다.
항소심에서 피고인 2(시장)에 대해 벌금 500만 원, 다른 피고인들에 대해 각각 벌금 80만 원에서 300만 원을 선고했습니다.

핵심 정리

이 사건은 공무원이 선거운동에 관여하는 것이 얼마나 엄격히 금지되는지를 보여줍니다. 특히 현직 시장이 공무원들을 동원해 선거 자료를 만들게 한 행위는 중대한 위법으로 간주되어 벌금형이 선고되었습니다. 공무원의 정치적 중립성과 선거의 공정성을 지키기 위한 법원의 엄격한 기준을 확인할 수 있습니다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

41 / 41건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2013노2·대전고등법원·2013-04-26·2심·형량 변경

선거운동을 위해 인터넷 카페 형태의 사조직을 만들고, 선거운동 참여자에게 국회의원 비서관 자리를 주겠다는 이익 제공 의사를 밝힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치