사기2005고합343서울중앙지방법원 1심2005-11-18 선고검수완료

가전제품 판매와 상품권 투자를 미끼로 약 20명에게서 219억 원을 투자금 명목으로 받아 챙김

피고 1: 징역 6년피고 2: 징역 2년 6개월

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2005고합343 사기 사건(2005년 11월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 6년, 피고인 2 징역 2년 6개월이다. 적용 법조는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 제1항 제1호, 형법 제347조 제1항, 형법 제30조 외 2개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인1과 피고인2는 가전제품과 상품권 판매를 통해 높은 수익을 보장한다며 약 20명의 피해자들로부터 총 219억 원을 투자금 명목으로 받음.
2003년 5월부터 11월까지 한 피해자에게 75회에 걸쳐 약 115억 원을 편취했고, 2003년 8월과 9월에는 다른 피해자로부터 약 10억 원을 받음.
2003년 12월부터 2004년 1월까지도 여러 피해자들로부터 7억 원 이상을 편취함.
피고인1은 가전제품을 시중가보다 싸게 판다고 속여 2004년 2월에 피해자로부터 1억 원을 편취함.
피고인들은 투자금으로 받은 돈을 실제로 돌려줄 의사나 능력이 없었음에도 거짓말로 피해자들을 속여 돈을 받음.
피고인1은 회사 경영난과 채무 문제로 투자자들에게 수익금을 지급하지 못하고 사채를 빌리는 등 자금난에 시달림.

한눈에 보는 결론

피고인1과 피고인2는 가전제품 판매와 상품권 투자로 높은 수익을 보장한다며 약 20명의 피해자들로부터 거짓말로 총 219억 원을 받아 가로챘고, 법원은 이들의 사기 행위를 인정해 피고인1에게 징역 6년, 피고인2에게 징역 2년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인들은 투자금과 수익금을 제대로 지급할 의사나 능력이 없으면서도 높은 수익을 보장한다고 거짓말해 피해자들을 속임.
피해자들은 피고인들의 말을 믿고 거액을 투자했으나 실제로는 투자금이 사라지고 수익금도 지급되지 않음.
피고인1은 회사가 부도 직전인 상황에서 투자자들에게 거짓말을 계속하며 자금을 편취함.
피고인2도 공모해 함께 투자금을 받아 편취하는 데 가담함.
증거로는 투자계약서, 영수증, 진술서, 계좌 거래내역 등이 제출되어 피고인들의 범행이 입증됨.
법원은 피고인들의 범행이 계획적이고 피해 규모가 크며 피해자 수가 많다는 점을 고려해 엄중한 처벌이 필요하다고 판단함.

핵심 정리

피고인1과 피고인2는 가전제품과 상품권 투자로 높은 수익을 약속하며 피해자들을 속여 거액의 투자금을 받아 챙겼다. 법원은 이들의 사기 행위를 인정해 각각 징역 6년과 2년 6월을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

50 / 50건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2003고합503·대구지방법원·2004-12-29·1심·유죄 (형 선고)

피고인들이 유사금융업체에서 투자자들을 속여 거액의 투자금을 편취함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치