2016년 12월 대전에서 친모와 의붓아버지를 여러 차례 폭행함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2016고단4633 폭행상해 사건(2017년 4월 25일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 6월이다. 적용 법조는 형법 제264조, 형법 제260조 제1항, 형법 제260조 제2항 외 4개이다.
양형 비교
폭행상해 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 29%, 집행유예 30%, 벌금 24%, 무죄 7%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2016년 12월 대전 유성구에서 피고인이 친모와 의붓아버지를 여러 차례 폭행함.
- 피해자들은 피고인의 가족이며, 피고인은 만취 상태에서 폭행 사실을 부인했으나 법정에서 진술을 바꿈.
- 피고인은 과거에도 여러 차례 폭력 범죄로 처벌받은 전력이 있음.
- 법원은 피고인이 친모와 의붓아버지를 상습적으로 폭행한 사실을 인정함.
- 다만, 친모에 대한 상습존속폭행 혐의는 증거 부족으로 무죄로 판단됨.
- 의붓아버지에 대한 상습존속폭행 혐의도 신분 관계상 성립하지 않는다고 봄.
한눈에 보는 결론
피고인은 2016년 12월 대전에서 친모와 의붓아버지를 여러 차례 폭행한 혐의를 받았다. 쟁점은 상습적으로 폭행했는지와 가족 관계에 따른 상습존속폭행죄 성립 여부였다. 법원은 일부 혐의를 인정해 징역 6월을 선고했으나, 친모에 대한 상습존속폭행 혐의는 증거 부족으로 무죄로 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 여러 차례 폭력 전과가 있으나, 직계존속에 대한 폭력은 이번 사건이 처음임.
- 상습존속폭행죄는 단순 폭행의 상습성과 별개로, 가족 관계와 범행의 습관성 등을 종합해 판단해야 함.
- 친모에 대한 상습존속폭행은 증거가 부족해 범죄가 입증되지 않았다고 봄.
- 의붓아버지에 대한 상습존속폭행은 신분 관계가 직계존속이 아니므로 성립하지 않음.
- 피고인의 만취 상태와 피해자들의 법정 진술 번복에도 불구하고, 수사 당시 진술이 구체적이고 일관되어 신빙성이 인정됨.
- 여러 양형 조건을 고려해 징역 6월을 선고함.
핵심 정리
피고인은 2016년 12월 대전에서 친모와 의붓아버지를 여러 차례 폭행했다. 법원은 일부 혐의를 인정해 처벌했으나, 친모에 대한 상습존속폭행 혐의는 증거 부족으로 무죄로 판단했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 고령의 피해자를 여러 차례 주먹으로 때리고 폭행함
2016년 12월 8일 모친에게 선풍기 받침대를 던져 폭행함.
피고인 1이 피해자를 폭행하고, 피고인 2가 피고인 1의 어깨를 여러 번 흔들었다.
피고인A가 피해자B와 시비 중 피해자B의 머리채를 잡아 땅바닥에 넘어뜨려 폭행함.
이웃 간 개똥을 치우라는 시비 끝에 빗자루를 휘둘러 폭행했다는 혐의로 재판을 받음.
임금체불 문제로 말다툼하던 중 피해자의 얼굴과 입 주위를 오른손 주먹으로 여러 차례 때림
피해자와 시비 끝에 뺨을 한 대 맞자 이에 맞서 피해자의 뺨을 한 차례 때림
여자 화장실에서 자신의 소변 보는 모습을 피해자가 몰래 촬영한 사실을 알고 화가 나 피해자 얼굴을 주먹으로 수회 때려 폭행함
피고인은 피해자의 왼쪽 뺨을 손과 쿠션베개로 여러 차례 때려 폭행함.
술에 취해 자살을 시도하던 아버지를 구조하다가 격분해 발로 걷어차고 키보드로 때림
횡단보도 근처에서 흡연 문제로 시비가 붙자 피해자가 가방을 잡고 가로막는 등 쫓아오며 따지자, 이를 피하고자 피해자를 밀어낸 행위
언쟁 중 서로 멱살을 잡고 밀고 당기며 신체 접촉을 함.
술에 취해 욕설하며 따라오던 피해자의 얼굴을 주먹으로 한 차례 때려 바닥에 머리를 부딪치게 함
피고인이 피해자의 얼굴을 주먹으로 두 번 때리고 머리로 박치기함.
담배 요구로 시작해 시장 상인 등 피해자 3명을 폭행
술에 취한 피해자와 시비 끝에 몸싸움을 벌이던 중 양손으로 피해자의 가슴을 밀어 폭행함
공원에서 자전거 통행 문제로 시비가 붙어 고령의 피해자를 폭행하고 다치게 함.
돈을 요구하며 천가방으로 뺨과 어깨를 3회 폭행
군대에서 선임병이 후임병의 허벅지를 무릎으로 때리고 점심 반찬을 먹지 말라고 지시함
배우자와 자녀들을 여러 차례 폭행하고 학대함.
임대료 문제로 피해자들과 다투면서 주먹과 손으로 폭행을 가함
피고인이 피해자를 협박하고 폭행함.
피고인이 1961년 대전역전 광장에서 피해자를 주먹으로 세 번 때려 상처를 입힘.
피고인이 피해자를 폭행하고 맥주병으로 머리를 때려 상해를 입힘
1976년 4월 22일 서울 영등포구에서 피해자의 멱살을 잡고 1~2분간 밀고 당기는 폭행을 저지름
버스가 정차 중일 때 운전자를 지갑으로 한 차례 때림
술에 취한 피해자가 시비를 걸며 행패를 부리자 화가 나 피해자의 팔을 꺾고 목울대를 잡아 폭행함
군사기지 내 생활관에서 군인 피해자를 폭행함
몸싸움 중 피해자의 멱살을 잡고 맥주병으로 머리를 때려 상해를 입힘
사무장병원에서 채무 변제를 요구하며 진료 업무를 방해하고 피해자들에게 욕설과 폭행을 함
피고인이 술에 취한 피해자의 공격과 위협에 대응해 목을 약 10분간 조르며 제압함.
피고인이 상습적으로 폭행 및 상해를 저질렀다.
피고인A가 피해자B를 여러 차례 반복해서 폭행함
층간소음에 불만을 품고 망치로 이웃집 인터폰·도어락·현관문을 부수고, 이웃 남편의 멱살을 잡음
피고인이 피해자의 팔을 뿌리치며 도망가려다 피해자가 넘어져 심각한 부상을 입음
피고인A가 피해자B와 부부싸움 중 폭력행위를 저지름
서울 영등포구 식당에서 술에 취해 소란을 피우고 경찰관에게 욕설하며 폭행함
피고인이 경찰서 보호실에서 밖으로 나오려는 경찰관들을 주먹과 발로 폭행함
관리비 문제로 관리사무소장에게 욕설하고 밀쳐 폭행하며, 자신이 폭행당했다고 허위 신고함.
피고인이 피해자에게 폭행 후 협박한 사건.
주점에서 술에 취한 피해자가 난동을 부리자 피고인들이 함께 제압하는 과정에서 피해자가 질식사함
양형 인자
- 누범기간에 범행
- 피해자들이 고령
- 피해자들이 처벌 원하지 않음
- 피고인의 반성
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요