배우자와 자녀들을 여러 차례 폭행하고 학대함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울서부지방법원 2018노1659 폭행상해 사건(2020년 2월 13일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 2월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 형법 제260조 제1항, 구 아동복지법 제40조 제1항 제2호, 구 아동복지법 제29조 제3호 외 2개이다.
양형 비교
폭행상해 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 29%, 집행유예 30%, 벌금 24%, 무죄 7%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 배우자와 자녀들을 여러 차례 폭행하고 학대함.
- 일부 공소사실은 시간이 지나 처벌할 수 없는 경우(공소시효 만료)나 증거가 부족해 받아들여지지 않음.
- 피고인은 배우자와 자녀들을 상습적으로 폭행하고 학대한 혐의를 받음.
- 법원은 피고인에게 징역 1년 2월에 집행유예 3년을 선고하고, 보호관찰과 사회봉사, 재범예방교육을 명령함.
- 일부 폭행과 학대 혐의는 증거 부족으로 무죄 판결을 받음.
- 법원은 아동학대 관련 법률 개정에 따라 취업제한 명령도 검토했으나, 원심판결을 파기함.
한눈에 보는 결론
피고인은 배우자와 자녀들을 여러 차례 폭행하고 학대한 혐의를 받았으며, 일부 혐의는 증거 부족이나 공소시효 만료로 인정되지 않았다. 쟁점은 폭행과 학대 사실의 인정 여부와 공소사실의 구체성, 증거능력 등이었고, 결과적으로 징역 1년 2월에 집행유예 3년이 선고되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 일부 공소사실은 폭행이나 학대의 구체적인 내용과 장소, 방법 등이 불명확해 피고인의 방어권에 지장이 있다고 봄.
- 피해자 진술만으로는 충분한 증거가 되지 않는 부분이 있었고, 일부 고소장 등은 증거능력이 인정되지 않음.
- 피고인과 검사의 주장 모두 일부 사실오인과 법리오해가 있다고 판단됨.
- 아동학대법 개정으로 취업제한 명령이 도입되었으나, 이 사건에는 소급 적용과 관련해 원심판결을 파기함.
- 몰수 명령도 증거 부족으로 인정되지 않아 직권으로 파기함.
- 전체적으로 증거와 공소사실의 구체성이 부족해 일부 혐의는 무죄 또는 기각됨.
핵심 정리
피고인은 배우자와 자녀들을 상습적으로 폭행하고 학대한 혐의를 받았으나, 증거 부족과 공소사실의 불명확함으로 일부 혐의는 인정되지 않았다. 법원은 징역 1년 2월에 집행유예 3년을 선고하며 보호관찰과 사회봉사, 재범예방교육을 명령했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인 1이 피해자를 폭행하고, 피고인 2가 피고인 1의 어깨를 여러 번 흔들었다.
정수기 물받이 교체비용 문제로 방문한 서비스 기사에게 욕설하고 가슴 윗부분을 밀어 허리를 싱크대 모서리에 부딪히게 함.
임대료 문제로 피해자들과 다투면서 주먹과 손으로 폭행을 가함
2016년 12월 대전에서 친모와 의붓아버지를 여러 차례 폭행함
피고인A가 피해자B와 시비 중 피해자B의 머리채를 잡아 땅바닥에 넘어뜨려 폭행함.
돈을 요구하며 천가방으로 뺨과 어깨를 3회 폭행
거름 포대 문제로 다투던 중 물호스를 얼굴에 뿌리고, 합의 요구에 응하지 않는다는 이유로 주먹을 들어 때릴 듯 위협함.
임금체불 문제로 말다툼하던 중 피해자의 얼굴과 입 주위를 오른손 주먹으로 여러 차례 때림
여자 화장실에서 자신의 소변 보는 모습을 피해자가 몰래 촬영한 사실을 알고 화가 나 피해자 얼굴을 주먹으로 수회 때려 폭행함
피고인A는 다투던 피해자B를 향해 양손과 무릎을 들고 왼쪽 손목을 잡는 등 신체에 힘을 가했다.
피해자와 시비 끝에 뺨을 한 대 맞자 이에 맞서 피해자의 뺨을 한 차례 때림
이웃 간 개똥을 치우라는 시비 끝에 빗자루를 휘둘러 폭행했다는 혐의로 재판을 받음.
바닥이 미끄럽다는 지적에 화가 나 피해자에게 욕설하고 멱살을 잡아 뒤로 밀쳤다.
술에 취해 시청에서 큰 소리로 음악을 틀고 욕설하며 공무원들의 멱살을 잡고 휴대전화를 휘둘러 폭행함
군사기지 내 생활관에서 군인 피해자를 폭행함
공원에서 자전거 통행 문제로 시비가 붙어 고령의 피해자를 폭행하고 다치게 함.
아파트 주민들 간 갈등으로 욕설과 폭행, 상해, 명예훼손 행위를 함
피고인이 고령의 피해자를 여러 차례 주먹으로 때리고 폭행함
피고인이 피해자를 협박하고 폭행함.
피고인이 1961년 대전역전 광장에서 피해자를 주먹으로 세 번 때려 상처를 입힘.
마을 주민 5명에게 여러 차례 폭력과 상해를 가하고, 한 주민의 명예를 훼손함
피고인이 폭력행위로 피해자에게 상해를 입히고 재범 위험성이 인정됨
안전관리비 결재 다툼 중 현장 근로자 폭행
양형 인자
- 피고인은 이 사건 범행을 부인하며 반성하고 있지 아니하고, 피해자들로부터 용서를 받지도 못한 점
- 피고인은 2012년 벌금형의 처벌을 받은 외에 별다른 범죄전력이 없는 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요