법무법인·법무법인

법무법인 화우

총 사건
24등록
변호 형사
13건
평균 형량
1년 9개월전체 대비 -28.6%
결과 유형별 양형
실형 6건평균 2년 3개월
집유 7건평균 1년 4개월
벌금 5건평균 398만원
무죄 2건기각 4건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -28.6%

13건의 형사 사건 평균 1년 9개월

형사 판결

24건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
11건
가벼운 쪽 2 · 중간 6 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
51번째
오차 ±18 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 8개월 짧게
실형 판결끼리 4건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 36번째 (24건 기준)
이 법무법인
13%
38%
29%
13%
다른 법무법인 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 법무법인 2년 3개월 · 다른 법무법인 평균 2년 9개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 7개 카테고리
사기
평균 2년 5개월
4건+9%
횡령
평균 2년 6개월
3건+16%
뇌물수수·공여
평균 1년 3개월
2건-53%
문서위조·변조
평균 10개월
1건-33%
약사·식품·의료
평균 10개월
1건-11%
명예훼손·모욕
평균 8개월
1건-25%
폭행상해
평균 1년 2개월
1건-18%

시기별 양형 추이

1020304020052008201020152022
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
26명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

24건
결과 분포:실형6(25%)집유7(29%)벌금5(21%)무죄2(8%)기각4(17%)
2021고합267·울산지방법원·2022-04-29·뇌물수수·공여

사업 관계자가 사업·환경 업무 담당자들에게 현금과 접대, 숙박비 등을 제공하고 연구비를 돌려받아 비자금을 만들려 한 혐의를 받음

실형
1년 6개월 (실형) + 벌금 400만원
2018노1659·서울서부지방법원·2020-02-13·폭행상해

배우자와 자녀들을 여러 차례 폭행하고 학대함.

집유
1년 2개월 집유 3년
2017노11·부산고등법원·2017-05-01·선거법위반

후보자A의 배우자가 당내경선 관련 학생들에게 명단과 지지를 부탁하며 음식·현금을 제공하고 티셔츠 제공 의사를 밝힘

기각
기각
2015노150·서울중앙지방법원·2015-06-19·명예훼손·모욕

피해자에 대해 여러 남성과 부정한 성관계를 맺었다는 허위사실을 이메일로 퍼뜨림

집유
8개월 집유 2년 + 벌금 700만원
2014노6750·수원지방법원·2015-05-13·사기

피고인들이 피해자를 정신병원에 강제로 데려가 입원시키고 감금함

실형
1년 6개월 (실형) + 벌금 1,000만원
2013노2402·서울중앙지방법원·2013-12-05·사기

조달청 전자조달시스템을 해킹해 부정 입찰을 시도하고 대가를 주고받음

집유
2년 집유 3년
2013노88·서울북부지방법원·2013-07-24·도박·사행행위

게임머니 충전한도를 초과하여 충전하는 행위를 함

기각
기각
2013노75·부산고등법원창원재판부·2013-05-31·선거법위반

피고인 1 등은 선거비용을 제한액 이상으로 지출하고 선거운동과 관련해 금품을 제공함.

벌금
벌금 700만원
2010고합53·청주지방법원·2010-11-24·사기

피고인들이 허위 임대차계약을 체결하고 임대보증금 보증보험에 가입한 뒤 회사를 고의로 부도 내 보증금을 받음

집유
3년 집유 2년
2009노2861·서울중앙지방법원·2009-11-27·배임

조합 임원들이 총회 의결 없이 조합원 부담 70억 원의 상가 인테리어 공사 도급계약을 체결하고 업체 선정에 관여함.

벌금
벌금 1,000만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...