사기2014노6750수원지방법원 2심2015-05-13 선고검수완료

피고인들이 피해자를 정신병원에 강제로 데려가 입원시키고 감금함

피고 1: 징역 1년 6개월피고 2: 징역 8개월피고 3: 징역 8개월피고 4: 벌금 1,000만원피고 5: 벌금 1,000만원피고 6: 벌금 700만원피고 7: 벌금 700만원피고 8: 벌금 500만원피고 9: 벌금 500만원피고 10: 벌금 500만원

상소인: 쌍방

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 2014노6750 사기 사건(2015년 5월 13일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 1년 6개월, 피고인 2 징역 8개월 등(피고인 총 10명)이다. 적용 법조는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 형법 제276조 제1항, 형법 제319조 제1항 외 5개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인 1, 2, 3은 피해자를 강제로 정신병원에 입원시키기로 마음먹고 응급환자이송단을 통해 피해자를 병원으로 강제로 이송했다.
피고인 4는 정신건강의학과 전문의로서 보호의무자 2인의 동의 없이 피해자를 진단하고 강제 입원시키려 했다.
피고인 5는 피해자를 병원에 입원시키면서 입원 동의서를 받지 않았다.
피고인 6, 7, 8, 9, 10은 피해자를 강제로 응급이송차량에 태워 병원으로 데려갔다.

한눈에 보는 결론

피고인 1부터 10까지 여러 명이 피해자를 정신병원에 강제로 입원시키고 감금한 혐의를 받았다. 쟁점은 이들의 행위가 법적으로 정당한 절차를 거쳤는지와 감금의 고의가 있었는지였다. 법원은 피고인 1에게 징역 1년 6월, 피고인 2와 3에게 각 징역 8월, 피고인 4와 5에게는 각각 1,000만 원 벌금을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인 2가 피해자를 강제로 병원에 데려간 행위는 정신건강의학과 전문의의 진단과 병원장의 입원 결정이 없던 상태에서 이뤄져 법에 따른 정당한 행위가 아니라고 봤다.
피고인 1은 피해자의 강제 입원 사실을 처음에는 몰랐고, 이후에도 감금 행위에 적극적으로 가담하지 않아 공범으로 보기 어렵다고 판단했다.
피고인 4와 5는 보호의무자 동의 없이 입원 동의서를 받지 않거나 행동 제한 사유를 명확히 기록하지 않아 법 위반으로 인정됐다.
피고인 6, 7, 8, 9, 10은 피해자를 강제로 병원으로 이송하는 과정에 관여했으며, 이로 인해 감금죄가 인정되었다.
법원은 피고인들의 행위가 피해자의 자유를 부당하게 제한하고 법적 절차를 지키지 않아 위법하다고 판단했다.

핵심 정리

피고인들은 피해자를 정신병원에 강제로 입원시키고 감금하는 과정에서 법적 절차를 제대로 따르지 않고 피해자의 자유를 제한했다. 법원은 이들의 행위를 불법 감금으로 보고 각각 징역형과 벌금형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

21 / 21건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2009노81·서울남부지방법원·2009-06-05·2심·일부 유죄/무죄

피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사