문서위조·변조2018고단870의정부지방법원고양지원 1심2019-01-03 선고검수완료

어음수표 할인 사채업을 운영하며 수표와 어음을 위조하고 피해자들에게 사기를 쳐 거액을 편취함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002년 3월부터 8월까지 피고인은 OO지역에서 어음수표 할인 사채업을 운영하며 피해자들로부터 어음과 당좌수표를 받아 할인금 명목으로 돈을 받음.
  • 피고인은 당시 자금난에 시달리면서도 피해자들에게 할인금을 제대로 지급할 의사나 능력이 없었음.
  • 권한 없이 백지 수표와 어음에 금액과 지급기일을 임의로 적어 수표를 위조하고, 이를 피해자들에게 행사하여 돈을 편취함.
  • 피해자들은 피고인의 말을 믿고 총 4억 1,902만 1,300원 상당의 어음과 수표를 넘겨주었으나, 피고인은 이를 돌려주지 않고 사기를 친 것임.
  • 피고인은 2002년 8월 미국으로 도피했다가 2018년에 입국하여 재판을 받음.

한눈에 보는 결론

피고인은 어음수표 할인 사채업을 하면서 수표와 어음을 위조하고, 피해자들을 속여 총 4억 원이 넘는 돈을 편취한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 피고인이 위조한 수표와 어음을 행사했는지와 피해자들을 속였는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 징역 5년과 4억 원의 벌금을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 수표와 어음의 금액과 지급일을 임의로 적어 위조한 사실이 증거로 확인됨.
  • 피해자들에게 할인금을 지급할 능력이나 의사가 없었음에도 거짓말로 어음과 수표를 받아 편취한 점이 인정됨.
  • 피해자들의 진술과 관련 서류, 통장 거래 내역 등이 피고인의 사기 행위를 뒷받침함.
  • 피고인이 도피했다가 자수한 점을 감안해 형을 정함.
  • 여러 차례에 걸쳐 위조 수표를 행사하고 피해자들을 속인 점이 중하게 작용함.

핵심 정리

피고인은 어음수표 할인 사채업을 하면서 수표와 어음을 위조하고 피해자들을 속여 거액을 편취했다. 법원은 이를 인정해 중형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 자수

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트