원고들이 2004년 귀속 상속세 부과처분 중 일부 취소를 요구하며 소송을 제기함.

• 원고들이 2004년에 발생한 상속세 부과처분에 대해 이의를 제기함.
• 2006년 7월 18일 동울산세무서장이 상속세 1,787,746,324원을 부과함.
• 원고들은 부과된 세금 중 1,652,538,433원을 초과하는 부분의 취소를 요구하며 소송을 제기함.
• 1심 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않고 기각 판결을 내림.
• 원고들은 1심 판결에 불복하여 항소를 제기함.
• 2007년 7월 6일 항소심에서 법원은 1심 판결과 같은 결론을 내리고 원고들의 항소를 모두 기각함.

원고들이 상속세 부과처분의 일부를 취소해 달라고 요구했으나, 법원은 원고들의 주장이 이유 없다고 판단하여 1심 판결을 유지하고 항소를 받아들이지 않았다.

• 1심 판결의 이유가 타당하다고 보았음.
• 원고들의 청구가 법적으로 근거가 부족하다고 판단함.
• 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인정함.
• 원고들의 항소가 법적 요건을 충족하지 못해 받아들여지지 않았음.

원고들이 상속세 부과처분 중 일부를 취소해 달라고 했으나, 법원은 그 주장을 받아들이지 않고 기존 판결을 유지했다. 이에 따라 원고들의 항소는 모두 기각되었다.