행정2012누1849부산고등법원 2심2013-05-02 선고검수완료

월드건설 주식회사의 관리인이 창원시 성산구청장이 부과한 취득세 등 세금 처분을 취소해 달라고 소송을 냄

상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

부산고등법원 2012누1849 행정 사건(2013년 5월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 월드건설 주식회사의 관리인은 2011년 8월 10일 창원시 성산구청장으로부터 취득세, 농어촌특별세, 등록세, 지방교육세 등 여러 세금을 부과받았다.
  • 이에 관리인은 해당 세금 부과 처분을 취소해 달라는 소송을 제기했다.
  • 1심 법원은 관리인의 청구를 받아들여 세금 부과 처분을 취소하는 판결을 내렸다.
  • 창원시 성산구청장은 1심 판결에 불복해 항소했다.
  • 항소심 법원은 1심 판결의 이유를 그대로 인정하며, 항소를 기각했다.
  • 항소 비용은 창원시 성산구청장이 부담하게 되었다.

한눈에 보는 결론

월드건설 주식회사의 관리인은 창원시 성산구청장이 부과한 취득세 등 세금 처분을 취소해 달라는 소송을 냈고, 1심에서 승소했다. 창원시 성산구청장은 이에 불복해 항소했으나, 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 항소를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 1심 판결의 이유가 타당하다고 보았다.
  • 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인정했다.
  • 세금 부과 처분에 대해 관리인의 주장이 충분히 받아들여질 만하다고 판단했다.
  • 창원시 성산구청장의 항소 이유가 법적으로 부족하다고 봤다.
  • 따라서 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했다.

핵심 정리

월드건설 주식회사의 관리인은 세금 부과 처분을 취소해 달라는 소송에서 1심 승소 후, 창원시 성산구청장의 항소가 기각되면서 최종적으로 세금 부과 처분이 취소되었다. 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 항소를 받아들이지 않았다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
8 / 8건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2005누2997·서울고등법원·2005-10-28·2심·기각

원고가 두 차례에 걸쳐 증여세 부과처분을 받자 이를 취소해 달라고 소송을 냈다.

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 89% 거의 동일
종합 유사도
72%
사실관계 의미
89%
2011누8460·서울고등법원·2011-08-19·2심·기각

원고가 기존 주식을 엠넷미디어에 이전하고 교환주식을 받음

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 89% 거의 동일
종합 유사도
72%
사실관계 의미
89%
2013누3261·서울고등법원·2013-07-03·2심·기각

취득세 경정 거부처분 취소 청구

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
2009누2915·대전고등법원·2010-03-25·2심·기각

등록세 및 지방교육세 부과처분 취소 청구

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
2007누1064·부산고등법원·2007-08-31·2심·기각

원고들이 2004년 귀속 상속세 부과처분 중 일부 취소를 요구하며 소송을 제기함.

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
2005누7459·서울고등법원·2005-09-28·2심·기각

김석규가 2003년도 2기분 부가가치세 229,130원을 부과받아 이에 대해 취소를 요구하는 소송을 제기함

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
2009누17393·서울고등법원·2010-01-22·2심·기각

유한회사가 1997년과 1998년 사업연도 법인세 부과처분 일부 취소를 요구하는 소송을 냄

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
2015누31994·서울고등법원·2015-07-08·2심·기각

주식회사 ○○가 2007~2010년 사업연도 법인세 부과처분의 취소를 요구함

현재기각
비교기각
+둘 다 기타 형사+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
71%
사실관계 의미
88%
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 피항소인】 회생채무자 월드건설 주식회사의 관리인 【피고, 항소인】 창원시 성산구청장 (소송대리인 법무법인 미래로 담당변호사 김종숙) 【제1심판결】 창원지방법원 2012. 9. 20. 선고 2012구합1745 판결 【변론종결】2013. 3. 21. 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고가 2011. 8. 10. 원고에 대하여 한 취득세 179,139,220원, 농어촌특별세 22,842,530원, 등록세 179,139,220원, 지방교육세 33,749,420원의 각 부과처분을 취소한다. 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 【이 유】 1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 따라서 제1심 판결은 정당하므로 피고의 항소는 이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트