판사·부산고등법원

진성철

총 사건
32등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

부산고등법원 진성철 판사가 선고한 형사 판결 18건(2013~2014년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 음주운전 1건, 조세포탈 1건, 약사·식품·의료 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:음주운전조세포탈약사·식품·의료

형사 판결

18건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (3건 기준)
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

18건
결과 분포:원고승3(17%)원고패5(28%)결과 미상10(56%)
2014누10830·부산고등법원·2014-11-20·음주운전

혈중알코올농도 0.125% 상태로 승용차를 운전하다 가드레일을 충격하여 동승자 3명이 중상을 입음

원고패
원고 패소
2014누10151·부산고등법원·2014-07-24·조세포탈

부동산을 현물출자하고 양도소득세 신고 시 이월과세를 신청했으나, 취득가액을 과다 신고하여 수정신고 후 추가 세액에 대해 이월과세가 적용되지 않음

결과 미상
2014누10021·부산고등법원·2014-07-03

주민투표 청구인대표자 증명서를 받으려 했으나 ****지사가 이를 내주지 않자, 그 처분을 취소해 달라고 소송을 냄.

결과 미상
2013누10048·부산고등법원·2014-05-15·기타 형사

대한주택보증이 성원주택 부도로 인한 분양보증 이행으로 아파트를 취득하고 등록세를 신고·납부함.

원고패
원고 패소
2013누10086·부산고등법원·2014-05-15

토석채취 허가를 받은 회사가 허가 조건인 우회도로 개설과 주민 협의를 제대로 이행하지 않은 채 공사중지명령 해제를 여러 차례 신청함

원고승
원고 승소
2012누1788·부산고등법원·2014-04-03

원고가 공유수면 사용허가 갱신 신청을 하였으나 피고가 이를 거부한 처분의 적법성 다툼

원고승
원고 승소
2013누1341·부산고등법원·2014-03-27·기타 형사

주식회사 대경종합건설이 진주시장으로부터 이행강제금 604,907,200원을 부과받아 처분 취소를 요구함

결과 미상
2013누1549·부산고등법원·2014-03-20

지방자치단체인 원고가 토지 소유자인 피고를 상대로 지급해야 할 손실보상금의 액수가 일정 금액을 넘지 않는다는 확인을 구하는 소송을 제기함.

원고패
원고 패소
2013누744·부산고등법원·2013-12-12·약사·식품·의료

원고가 약국등록사항 변경을 신청했으나 창녕군수가 이를 허가하지 않음.

결과 미상
2011누917·부산고등법원·2013-11-28

무허가건축물에서 신고 없이 음식점 영업을 하던 원고들이 국가산업단지 조성사업으로 영업을 폐지하게 되자 영업손실 보상금을 청구함

원고승
원고 승소

민사 판결

14건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 14건

39%원고 우세
원고 승소 3(21%)일부 승소 5(36%)원고 패소 6(43%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

14건
2013나21461·부산고등법원·2014-10-30

원고가 피고 회사에 손해배상을 청구했으나 법원이 받아들이지 않음

원고패
원고 패소 (청구 1.4억원)
2014나20229·부산고등법원·2014-08-28

채무초과 상태에서 채권자들의 공동담보 부동산에 근저당권을 설정해 담보를 줄인 행위

원고승
원고 승소 (인용 6.1억원 / 청구 6.1억원)
2012나5592·부산고등법원·2014-06-26

원고가 피고와 상가 전세권 양도양수 계약을 맺고 계약금·중도금을 받은 뒤 잔금 지급 전에 임대차 계약을 해지하고 상가 일부를 인도하지 않은 사건

일부승
원고 일부 승소 (인용 7,750만원 / 청구 1.2억원)
2011나2756·부산고등법원·2014-05-15

원고가 피고에게 부동산을 매도하면서 실거래가 8억 원을 초과하는 17억 원을 신고하여 양도소득세를 대신 납부하도록 약정함

원고패
원고 패소 (청구 1.4억원)
2013나2361·부산고등법원·2014-05-15

아파트 신축 현장에서 토공사와 가시설 공사를 마친 뒤 공사대금을 받지 못해 토지에 유치권을 주장함

원고패
원고 패소 (청구 9.8억원)
2013나20598·부산고등법원·2014-05-15

감정평가법인이 어업피해 손실보상금액 산정 용역을 수행하고 보고서를 제출했으나 용역대금 일부를 받지 못해 소송을 냄.

일부승
원고 일부 승소 (인용 8.4억원 / 청구 10.3억원)
2013나20192·부산고등법원·2013-12-26

근저당권부채권을 양수해 물상대위권을 행사하며 수용보상금에 대해 채권압류 및 추심명령을 받아 배당 순위를 다툼

원고패
원고 패소 (청구 7.9억원)
2012나3947·부산고등법원·2013-10-10

원고가 피고에게 창고용지가 아닌 임야를 창고용지로 조건부 감정평가하도록 의뢰하여 과대 대출을 받게 함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 2.2억원 / 청구 8.6억원)
2012나2517·부산고등법원·2013-09-26

원고들이 재임용기간 만료 다음날부터 다른 학교와 기관에서 강의·연구 등으로 소득을 얻음

일부승
원고 일부 승소 (청구 1.3억원)
2012나3282·부산고등법원·2013-08-22

공사 하도급 계약에 따라 건물을 점유·사용하던 중 건물 소유권을 취득한 상대방이 직원들을 동원해 강제로 내보내고 출입을 막은 것에 대해 점유 회복을 청구함

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...