원고들이 자신들이 단독조합원임을 확인해 달라고 소송을 제기함.

• 원고들은 자신들이 단독조합원이라는 지위를 인정받기 위해 소송을 제기했다.
• 피고는 만리제2주택재개발정비사업조합으로, 원고들의 주장을 반박하며 항소했다.
• 1심 재판은 서울행정법원에서 2009년 5월 21일에 진행되었고, 원고들의 주장을 인정했다.
• 피고는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 2009년 12월 8일 변론이 종결되었다.
• 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 피고의 항소를 받아들이지 않았다.
• 항소 비용은 피고가 부담하게 되었다.

원고들은 자신들이 단독조합원임을 확인해 달라는 청구를 했고, 피고는 이를 부인하며 항소했다. 쟁점은 원고들의 단독조합원 지위 인정 여부였으며, 법원은 1심 판결이 정당하다고 판단해 피고의 항소를 기각했다.

• 1심 판결 이유가 충분히 타당하다고 보았다.
• 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용했다.
• 원고들의 단독조합원 지위 확인 청구가 법적으로 인정될 만한 근거가 있다고 판단했다.
• 피고의 항소 이유가 법적으로 부족하다고 판단했다.
• 항소심에서 추가로 다툴 필요가 없다고 봤다.

원고들이 단독조합원임을 인정받기 위한 소송에서, 법원은 1심 판결을 유지하며 원고들의 지위를 인정했다. 피고의 항소는 받아들여지지 않았다.