아파트 발코니 난간에 윈치를 걸어 샤시 유리문을 끌어올리던 작업 중 난간이 하중을 못 견디고 떨어져 근로자가 추락사망함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2008가합4110 민사 사건(2008년 10월 29일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 주택건설기준 등에 관한 규정 제18조 제1항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 12월 15일 오후 3시경, 유리 도매업체에서 일하던 근로자가 동료와 함께 OO지역 소재 아파트 발코니에서 샤시 유리문을 추가로 설치하기 위한 작업을 하고 있었습니다.
- 이들은 발코니 난간에 윈치(물건을 끌어올리는 기계)를 묶어 고정하고, 지상에서 무게 약 132kg의 샤시 유리문을 발코니 쪽으로 끌어올리는 인양 작업을 시작했습니다.
- 작업 도중 난간이 유리문과 사람의 무게를 견디지 못하고 탈락했고, 난간에 기대어 작업하던 근로자도 함께 지상으로 추락했습니다.
- 추락한 근로자는 뇌좌멸상과 흉·복강 내 출혈로 사망했습니다.
- 망인의 어머니와 형제자매들인 유족들은 아파트를 시공한 회사가 난간을 안전하게 설계·시공하지 못한 과실이 있다고 주장하며 손해배상 소송을 냈습니다.
- 유족들은 시공사가 난간이 견뎌야 할 하중을 충분히 고려하지 않았고, 난간의 가로 방향 철재를 세로 기둥에 단단히 고정하지 않은 채 살짝 걸쳐 놓은 상태로 시공했다고 주장했습니다.
한눈에 보는 결론
유리 도매업체 직원이 아파트 발코니 난간에 윈치를 설치해 무게 약 132kg의 샤시 유리문을 인양하던 중 난간이 탈락하면서 함께 추락해 사망한 사고와 관련해, 유족들이 난간을 설계·시공한 시공사를 상대로 손해배상을 청구했으나 법원은 시공사의 설계·시공상 과실을 인정할 증거가 부족하다며 청구를 모두 받아들이지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 주택건설기준 등에 관한 규칙에서 난간을 안전한 구조로 설치하도록 정하고 있지만, 난간의 설계 목적은 거주자 등의 추락을 막는 데 있고 윈치 같은 장비를 이용한 인양 작업까지 견디도록 만들어야 하는 것은 아니라고 봤습니다.
- 윈치를 이용해 유리문을 끌어올릴 때는 그 하중을 견딜 수 있고 탈락 위험이 없는 견고한 장소에 윈치를 고정해 작업했어야 한다고 지적했습니다.
- 사고 당시 난간이 유리문과 사람의 무게를 견디지 못하고 탈락했다는 사정과 제출된 증거만으로는, 시공사가 통상적인 수준의 하중조차 견디지 못할 정도로 난간을 안전하지 않게 설계했다고 인정하기에 부족하다고 판단했습니다.
- 난간 철재를 기둥에 살짝 걸쳐 놓은 상태로 시공했다는 점에 대해서도 이를 인정할 증거가 없다고 봤습니다.
- 유족 중 한 명이 망인의 어머니라는 점을 인정할 증거도 없다며, 청구를 받아들이지 않았습니다.
핵심 정리
이 사건은 아파트 난간이 거주자의 추락을 막기 위한 안전시설일 뿐, 공사용 윈치를 걸어 무거운 자재를 들어올리는 작업대까지 염두에 두고 설계된 것은 아니라는 점을 보여줍니다. 작업 중 하중을 견디지 못해 사고가 났다 하더라도, 시공사가 통상 수준의 안전 기준을 지켰다면 곧바로 배상 책임을 지우기는 어렵다는 판단입니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도아파트 지하실 계단의 급경사·난간 없음·결빙·조명 고장 등의 하자로 가족이 넘어져 사망하자, 유족들이 입주자대표회의를 상대로 손해배상을 청구함
양식어장 관리자가 해수취수관 흡입구에 안전망을 다시 설치하지 않고 위험 경고 표지도 제대로 관리하지 않은 채 방치함
파견 근로자가 사다리 작업 중 365㎝ 높이에서 추락해 사망하여 유족이 손해배상을 청구함.
불안정형 협심증으로 관상동맥중재술을 받던 중 사망한 환자의 자녀들이 병원을 상대로 손해배상을 청구함.
망인이 만취 상태로 계단에서 넘어져 피고 병원 응급실에 내원했으나 의료진의 과실로 뇌손상 가능성을 충분히 안내받지 못한 채 퇴원하였고, 이후 다른 병원에서 수술을 받았으나 사망하여 유족들이 손해배상을 청구함.
학원 수강생이 쉬는 시간에 학원 밖 도로를 건너다 차량에 치여 사망함.
택시기사인 망인이 동료 기사와 차량관리 문제로 다투다가 몸싸움을 벌이는 과정에서 사망함
망인이 배우자와 자녀를 둔 채 피고 ****과 부정한 관계를 맺고 동거했으며, 사망 뒤 가족에게 알리지 않고 유해를 화장함
초등학생 아동이 어린이놀이터 옆 지하주차장 천창 위로 올라갔다가 유리가 깨져 추락해 다쳤고, 부모가 공작물 하자를 이유로 손해배상을 청구함.
측량 작업 중 알루미늄 함척이 고압전선에 닿아 감전사망함
망인이 래프팅 보트를 타고 급류를 지나던 중 보트가 뒤집혀 물에 빠졌고, 구조 뒤 병원으로 이송됐다.
수상레저사업장의 모터보트를 몰고 수상스키를 예인하던 중 전방주시 소홀로 물에 빠진 망인을 충격해 사망케 하여 유족이 손해배상을 청구함.
광업소에서 작업 중 천정에서 떨어진 무거운 물체에 맞아 사망함.
경비원이 석유난로에 불을 끄지 않고 석유를 부어 모델하우스에서 화재가 발생해 미장공이 사망함
수영금지 구역에서 수영에 미숙한 상태로 강을 건너다 익사함.
상습 침수 구역인 ****를 관리하는 구청이 집중호우 시 차량 통제 등 안전조치를 하지 않아 택시가 침수되어 운전자가 사망함.
오토바이 사고로 내원한 환자의 기도 확보를 제대로 하지 않고 진정제를 투여함
심근경색 증세 환자를 병원에서 다른 병원으로 이송하는 과정에서 응급구조사가 탑승하지 않은 구급차를 이용함.
73세 환자가 어깨 수술 중 전신마취와 국소마취를 받던 중 심정지가 발생하여 사망함
의원에서 대장내시경 시술을 받던 중 대장천공이 발생해 병원으로 이송됐으나 합병증으로 사망한 망인의 자녀들이 의료기관 운영자를 상대로 손해배상을 청구함
심근경색 환자에게 관상동맥 확장 시술을 하던 중 좌주간지 관상동맥이 파열되어 환자가 사망함
경마장에서 이상증상을 보인 관람객에게 직원들이 119 신고 후 심폐소생술을 실시했으나 심장충격기는 사용하지 않음
치매 증상이 있는 노인을 요양병원에 위탁했으나, 병원 의료진과 직원이 환자의 동태를 제대로 살피지 않아 입원 3일 만에 병원을 빠져나가 사망에 이르게 함
요양원에서 연탄가스 중독으로 사망한 망인의 유족이 요양원을 상대로 손해배상을 청구함.
경비원으로 근무하며 입주민의 지속적인 괴롭힘과 상사의 무대응으로 심한 스트레스를 받아 자살을 시도함.
망인의 유족들이 버스 사고로 인한 손해배상을 청구했으나, 사고 발생 후 3년이 지나 소송을 제기함
교통사고로 사망한 망인의 부모가 피고에게 손해배상을 청구함.
트럭 운전자가 좌회전하던 오토바이와 충돌하여 오토바이 운전자가 사망함
피고가 트위터와 종편 방송에서 망인의 분신자살을 정치적 조작으로 왜곡하는 글과 발언을 올리고 방송함.
술집 화장실에서 나오던 원고가 높은 문턱과 계단 모양 발판에 걸려 넘어져 왼쪽 발목을 골절당함
한정승인 상속인이 가등기권자에게 부동산 소유권이전등기를 해줌
만취한 투숙객이 추락방지시설 없는 **** 3층 객실 창문에서 지하 주차장으로 떨어져 사망함
술에 취한 상태로 수상레저시설의 목재판을 건너다 안전대가 없는 모서리에서 ****으로 추락했습니다.
음주한 상태로 공원 인도 난간에 기대어 있다가 난간이 파손되면서 약 2.5m 아래 주차장으로 추락
술에 취한 채 하천 호안벽 위에 앉아 통화하다 균형을 잃고 약 4.6m 아래로 추락함
고관절 골절 수술 뒤 요양병원에 입원해 있던 환자에게 혈뇨와 기력 저하가 나타났지만, 필요한 검사와 치료가 제때 이뤄지지 않았습니다.
망인이 승강장에 정차한 화물열차 지붕에 올라가 기념사진을 찍으려다 25,000V 고압전류선에 감전되어 사망한 사고로, 유족이 철도시설 관리자의 안전관리 하자를 주장하며 손해배상을 청구함.
초등학교 4학년생이 청소 봉사활동 중 돌로 친구를 다치게 한 뒤 보건실에서 불안정한 상태로 4층으로 올라가 창문 너머 안전봉에 매달렸다가 추락했다.
스쿠버다이빙 안내 중 모터보트를 운항하다 수면 위로 부상한 망인을 스크루로 충격해 사망하게 함
고령의 환자가 엑스레이 촬영 중 의료진이 자리를 비운 사이 휠체어에서 일어서다 넘어져 머리를 부딪쳤다.
망인이 피고 병원에서 뇌출혈 진단과 수술을 받았으나 사망함에 따라 의료과실 여부가 다투어짐.
심한 호흡곤란을 호소한 환자에게 주요 심장 검사를 하지 않은 채 부정맥 위험이 있는 약을 처방했다.
손가락 감염으로 절단수술을 받은 망인에 대해 의료진이 절단 부위 조직검사를 하지 않아 편평세포암 발견이 늦어져 사망에 이르게 한 사건
망인이 과중한 업무와 육아 스트레스로 극심한 심리적 부담을 느끼다 자택에서 스스로 목숨을 끊음.
두 운전자의 공동 과실로 망인이 사망하여 가족들이 손해배상을 청구함.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요