원고가 피고에게 근저당권과 담보 채권을 양도하고, 경매 배당금에 대한 출급청구권을 주장함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2000나8795 민사 사건(2002년 6월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1994년, 한 건물과 부지에 대해 30억 원 한도의 근저당권이 설정되었고, 14억 원의 채권이 담보되었다.
- 1996년 2월, 원고가 이 근저당권과 채권을 양수하고 이전 등기를 마쳤다.
- 1996년 7월, 원고는 이 근저당권과 채권을 피고에게 다시 양도하고 이전 등기를 완료했으나, 채무자에게 양도 통지는 경락대금 납부 후에 이루어졌다.
- 1996년 9월 경매로 부지와 건물이 낙찰되었고, 법원은 피고에게 12억 5천만 원이 넘는 배당금을 공탁했다.
- 원고는 이 공탁금에 대한 출급청구권을 주장하며 소송을 제기했고, 피고는 이를 부인하며 항소했다.
- 법원은 원고의 청구 중 일부를 인정하고, 나머지는 기각하며 소송비용을 나누어 부담하도록 판결했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 공탁된 12억 5천만 원 상당의 배당금에 대해 출급청구권이 있다고 주장했다. 쟁점은 근저당권 양도와 그 효력, 그리고 배당금에 대한 권리 귀속이었다. 법원은 근저당권 양도 자체는 효력이 없으나, 담보 채권과 배당금 청구권은 피고에게 양도된 것으로 보고, 원고의 출급청구권을 일부 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 근저당권 이전 등기는 이루어졌으나, 채무자에 대한 양도 통지가 경락대금 납부 후에 이루어져 근저당권 양도는 효력이 없다고 봄.
- 그러나 근저당권에 담보된 채권과 배당금 청구권은 피고에게 양도된 것으로 인정함.
- 경매법원이 근저당권 명의자인 피고에게 배당금을 공탁한 것은 적법하다고 판단함.
- 채무자가 배당에 이의를 제기했으나, 법원은 채무자가 배당이의 소송을 제기해야 하며, 근저당권자가 채권확정 소송을 제기할 필요는 없다고 봄.
- 2000년 피고와 관련자들이 원고에게 공탁금 출급청구권을 양도했으나, 이후 이를 취소하려 했으나 원고 동의 없이는 효력이 없다고 판단함.
- 배당금 중 일부는 다른 채권자들의 압류와 가압류가 경합되어 있어 그 부분은 원고의 권리에서 제외됨.
핵심 정리
근저당권 양도는 절차상 문제로 효력이 없었지만, 담보 채권과 배당금 청구권은 피고에게 양도되어 법원도 이를 인정했다. 이에 따라 원고는 공탁금 중 일부에 대해 출급청구권을 갖게 되었으며, 채무자의 배당이의는 법적 절차에 따라 처리되어야 한다는 점이 확인되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도경기저축은행 파산관재인들이 수원시를 상대로 공탁금 출급청구권을 주장함
원고A가 피고B에게 공탁금 출급청구권을 주장하며 소송을 제기함.
원고가 가집행선고부 판결에 따른 변제공탁을 마친 이후 추가로 발생한 지연손해금을 피고에게 지급했다가, 이를 부당이득이라며 반환을 청구함.
원고가 토지수용보상금을 잘못된 사람에게 공탁하였고, 피고 은행이 근저당권을 근거로 그 공탁금을 전부 받음.
파산관재인이 피고에게 공탁금 출급청구권 양도를 요구함
채권자들이 사해행위 취소 소송을 진행하는 중 채권자 불확실을 이유로 19억 원 상당의 공탁금을 출급 청구함.
원고가 피고와 자산양도계약을 체결한 후, 피고가 전산장비 매매계약 관련 갱신계약을 체결하고 잔대금을 지급함.
원고들의 피상속인이 소유하던 토지가 피고에 의해 부적법한 절차로 취득된 후 수용되어 보상금이 공탁됨
재건축사업 관련 공탁금 약 70억 원에 대해 원고가 피고에게 출급을 청구함
피고가 원고에 대한 공탁금출급청구권을 주장하며 소송을 제기함
원고가 신천신협 지배인에게 돈을 맡기고 정기예탁 계약을 체결했으나, 지배인이 돈을 개인적으로 사용함.
대위변제로 근저당권 일부가 이전된 상황에서 부동산 임의경매 배당금 분배를 다툼.
위탁매매인의 권한 없이 부금채권을 피고에게 양도한 행위에 대해 원고가 부당이득 반환을 청구함
수표 지급을 위해 은행에 공탁된 금액을 두고 원고가 전액 반환을 요구함.
원고가 피고에 대한 배당액 변경을 요구하며 소송을 제기함.
원고들이 부동산 경매 배당금 중 피고의 배당금 변경을 청구함.
원고들이 피고에 대한 경매 배당금액 조정을 요청함.
원고가 임대한 건물 관련 소송 중 가압류된 부동산과 관련해 피고들의 배당금 청구권을 문제 삼아 배당액 경정을 요구함.
피고가 경매절차에서 배당요구를 하지 않고 3순위 근저당권 설정등기를 마친 후 배당금을 받음
원고가 협화주택 대출금 보증 후 대위변제하고, 피고에게 배당된 금액이 부당하다며 배당금 경정을 청구함
구 토지초과이득세법에 따른 체납세액을 근거로 배당액 감액을 청구함.
임차인들이 새로 지은 다세대주택 일부를 임대하고 보증금을 냈으며, 경매 배당금에서 우선변제권을 주장함.
원고가 피고들로부터 1억 원을 빌리며 자신의 공유지분에 담보 목적으로 피고들 명의의 가등기와 지분이전등기를 해줌
피고가 미등기 토지 보상금 14,890,200원을 공탁하고, 원고들이 그 출급청구권을 확인하는 소송을 제기함.
한국토지개발공사에 수용된 부동산 보상금을 받기 위해 공탁금 출급을 요구함.
경남은행이 채권압류 및 추심명령에 따라 추심금을 받았으나 추심신고를 하지 않은 상태에서 파산관재인이 배당요구를 함.
상속받은 미등기 토지가 서울특별시에 수용되어 보상금이 공탁되자, 원고가 자신이 그 보상금을 받을 권리가 있음을 확인해 달라고 청구함.
잘못된 계좌번호로 17,550,000원을 송금하는 과정에서 오류가 발생함.
원고가 피고에게 금 2,861,285원을 법원에 맡기라고 요구하는 분쟁
명의신탁 해지된 토지에 대해 자신이 보상금을 받을 권리가 있다고 주장하며 공탁금 출급청구권 확인 소송을 냄
건물명도소송 중 상대방이 낸 강제집행정지 담보금을 압류하려 했으나, 이미 다른 채권자가 먼저 압류해간 상태여서 추심 권리를 인정받지 못함.
피고의 배당금 중 원고의 안분 비율 반환 청구
원고가 부동산 담보 대출 채권 금액을 3천만 원에서 9천만 원으로 변경 요청하여 배당액 조정을 받음.
원고와 피고가 같은 배당금 채권에 대해 가처분과 압류를 한 후, 피고가 추심금을 받아 자신의 채권 변제에 사용함
피고의 근저당권에 따른 경매로 토지를 낙찰받았으나 소유권이 무효임을 이유로 경매계약을 해제하고 경락대금 반환을 청구함
상속 주택이 철거되자 국가가 보상금을 공탁하였고, 상속인들이 직접 국가를 상대로 공탁금 지급을 청구함
원고가 증권회사 지점장에게 환매조건부 채권매매 형식으로 금원을 맡겼으나 지점장이 일부 금원을 횡령함
원고가 OO회사에 대한 대여금 채권으로 출자증권을 압류·경매하여 배당받는 과정에서 피고가 산재보험료 채권으로 부적법하게 우선 배당받음
조세채권 우선변제권을 주장하며 경락대금 중 일부 반환을 청구함
어음 소지인이 발행 회사를 상대로 승소 후 은행에 맡겨진 사취보증금을 압류했으나, 은행이 이를 대출금과 상계하려 하자 법원이 이를 권리남용으로 판단한 사건입니다.
원고가 미지급된 노임을 받기 위해 피고가 압류한 공사대금 중 노임 부분의 배당액 경정을 청구함
신용장 개설을 의뢰하고 예치금을 맡긴 후, 신용장 유효기간 경과에도 예치금 반환이 이루어지지 않음.
원고가 경매에서 배당받지 못한 배당금을 피고가 수령하자 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고 회사와 상조계약을 체결하고 120만 원을 할부로 납입했으나 서비스를 받지 못해 계약을 해제하고 환급을 요구함
제3자가 원고들의 통장과 인장을 몰래 사용하여 OO회사에서 담보대출을 받은 뒤 도주하자, OO회사가 이를 원고들의 예금에서 강제로 빼간 사건입니다.
입찰보증금 2,850,000원을 납부하고 낙찰되었으나 계약 체결을 하지 않아 보증금이 귀속됨.
파산채무자 재산 관련 공탁금 24,279,832원을 피고가 출급받음.
원고가 피고와 결탁해 근저당권을 양도하여 배당액을 줄이려 했으나, 법원은 피고의 근저당권 양도를 인정하고 배당액을 일부 조정함.
판례 요지
판시사항- 1
[1] 임의경매절차 진행중 근저당권이 양수인에게 이전등기되었으나, 경락인의 대금납부 전까지 피담보채권의 양도통지가 이루어지지 아니한 경우 그 효력 [2] 임의경매 배당절차에서 집행력 있는 정본이 없는 채권자의 채권에 대하여 채무자가 이의하는 경우 그 이의의 완결방법
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요