중국의 보이스피싱 콜센터에서 상담원으로 일하며 검찰 수사관과 검사를 사칭해 피해자들이 현금을 인출·송금하도록 유도함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2021고단4682 전기통신금융사기 (보이스피싱) 사건(2022년 4월 21일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 6월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 형법 제114조, 형법 제347조 제1항, 형법 제62조 제1항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 보이스피싱 조직은 중국에 콜센터와 숙소를 마련하고, 관리책임자와 팀장, 상담원 등이 역할을 나누어 사기 전화를 하는 방식으로 운영됐습니다.
- 조직원들은 검찰 수사관이나 검사를 사칭해 피해자에게 계좌가 범죄에 연루됐다고 거짓말하고, 돈을 찾아 인출책에게 건네도록 유도했습니다.
- 피고인A는 팀장 등으로부터 조직 가입을 제안받고, 2017. 12. 8.경 중국으로 출국해 조직에 가입했습니다.
- 피고인A는 2017. 12. 8.경부터 2018. 2. 12.경까지, 다시 2018. 3. 1.경부터 2018. 5. 12.경까지 콜센터 상담원으로 일했습니다.
- 피고인A는 피해자들에게 검찰 수사관이나 검사인 것처럼 전화해 현금을 인출하고 조직의 인출책에게 전달하도록 유도했으며, 피해자들이 속아 돈을 송금했습니다.
- 법원은 2022. 4. 21. 판결에서 피고인A에게 징역 1년 6개월을 선고하되, 형의 집행을 3년간 미루고 사회봉사 160시간을 명했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 보이스피싱 범죄단체에 가입해 상담원으로 활동한 혐의, 즉 범죄단체가입 및 범죄단체활동으로 재판을 받았습니다. 쟁점은 조직에 가입한 뒤 수사기관을 사칭해 피해자들이 돈을 보내도록 유도한 활동에 대한 책임과 처벌이었습니다. 법원은 유죄로 판단해 징역 1년 6개월을 선고하고 3년간 집행을 유예했으며, 사회봉사 160시간도 명했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 보이스피싱은 여러 피해자에게 계획적으로 재산 피해를 주고, 피해를 되돌리기도 어려우며, 수사기관 등 공공기관에 대한 신뢰도 해치는 범죄라고 보았습니다.
- 상담원은 조직의 다른 구성원과 역할을 나누어 사기 범행을 실행하는 필수적인 역할이므로, 하위 조직원의 가담도 가볍게 볼 수 없다고 판단했습니다.
- 피고인A는 약 5개월 동안 상담원으로 일하며 여러 피해자에게 전화를 걸어 보이스피싱을 시도했으므로 책임이 작지 않다고 보았습니다.
- 반면 피고인A에게 이전 범죄 전력이 없고, 범행을 인정하며 반성한 점을 참작했습니다.
- 피고인A가 스스로 수사기관에 신고했고, 제보를 계기로 수사가 시작되어 다른 조직원들을 검거하는 데 도움을 준 점도 유리하게 고려했습니다.
- 피고인A가 얻은 경제적 이익이 크지 않아 보이는 점 등 여러 사정을 함께 살펴 형을 정했습니다.
핵심 정리
피고인A는 중국의 보이스피싱 콜센터에서 상담원으로 활동하며 검찰 수사관과 검사를 사칭해 피해자들이 돈을 보내도록 유도했습니다. 법원은 조직 범죄에서 상담원의 역할과 활동 기간을 무겁게 보면서도, 자수와 수사 협조 등 유리한 사정을 고려해 집행유예와 사회봉사를 함께 명했습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도검찰 수사관을 사칭해 피해자 세 명에게 계좌 송금을 유도하고 합계 44,538,000원을 가로챔
검찰청을 사칭하는 보이스피싱 범죄단체에 가입해 콜센터 상담원으로 활동하며 피해자들을 속여 거액을 가로챔
보이스피싱 조직의 팀원으로 검찰·금융감독원 직원을 사칭해 피해자 12명에게서 약 11억 원을 빼앗음
중국에서 보이스피싱 범죄단체에 가입해 금융기관 직원을 사칭하며 피해자 114명으로부터 약 14억 원을 가로챈 행위
보이스피싱 조직원의 지시에 따라 피해자를 속여 현금 2,400만 원을 받고, 피해자 주거에 들어가 3,000만 원을 가져갔습니다.
여성을 사칭해 오픈채팅방에서 호감을 쌓은 뒤 코인·쇼핑몰 투자금 명목으로 피해자들을 속여 돈을 받아낸 행위
보이스피싱 조직이 피해자 3,037명으로부터 신용관리비 명목으로 약 5억 원을 편취함.
보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자들이 보낸 돈을 인출해 다른 계좌로 송금하는 역할을 함
국제 로맨스스캠 사기조직의 송금·전달책으로 가담해 피해자 21명으로부터 약 6억 원을 송금받아 전달함
보이스피싱 조직의 제안을 받아들여 현금 수거책 역할을 맡고, 금융기관 직원을 사칭하며 피해자 3명을 직접 만나 현금 합계 3,375만 원을 교부받았다.
보이스피싱 조직원의 지시에 따라 금융기관 직원 행세를 하며 피해자들에게 현금을 받아 지정된 계좌로 송금함
총책의 제안을 받아 보이스피싱 범죄단체에 가입한 뒤 관리자·상담원으로 활동하며 피해자들에게 전화로 금융기관 직원을 사칭해 대출 상환금 명목의 돈을 송금받게 했다.
피해자 6명 대상 보이스피싱 편취금 전달책 가담
보이스피싱 조직원의 지시에 따라 피해자에게서 현금 2,000만 원을 건네받아 전달하려 함.
보이스피싱 조직과 공모하여 금융기관 직원을 사칭하고 피해자들로부터 2억 9천여만 원을 받아 전달함.
보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자 8명에게서 현금을 받아 지정 계좌로 나누어 송금함
보이스피싱 조직에 본인 명의 계좌를 제공하고, 피해자들이 보낸 돈을 인출해 전달함.
금융감독원 직원을 사칭한 보이스피싱 조직과 공모해 현금수거책으로 피해자를 직접 만나 1억 1천만 원권 자기앞수표를 받아 전달함
보이스피싱 조직원들과 공모해 현금수거책 역할을 맡아 피해자로부터 대출상환금 명목으로 현금 806만 원을 받아냄
보이스피싱 조직의 현금수거책으로 활동하며 금융기관 직원을 사칭한 조직원들의 거짓말에 속은 피해자들로부터 현금을 받아 지정 계좌로 송금함
중국에 보이스피싱 조직을 결성해 저축은행 직원을 사칭하며 대출사기로 수억 원을 가로챔.
저금리 대출과 기존 대출 상환을 내세운 보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자 10명에게서 현금을 받아 지정 계좌로 송금했다.
검사·수사관을 사칭해 피해자들을 속이고, 보이스피싱 조직에서 상담원으로 활동하며 돈을 받아냈습니다.
보이스피싱 조직의 현금수거책으로 활동하며 여러 피해자로부터 현금을 받아 가로챔
보이스피싱 조직과 공모해 수거책으로 피해자 6명으로부터 8,174만원 편취
보이스피싱 조직원의 제안을 받고 위조된 회사 명의 문서를 출력해 피해자에게 건네며 현금을 수거함
보이스피싱 조직과 공모해 금융기관 직원을 사칭하고 피해자 5명에게서 현금을 받아 전달했으며, 금융감독원 명의 확인서 3장을 위조해 건넴
보이스피싱 조직의 현금수거책으로 피해자들을 직접 만나 현금을 받아 넘기고, 자신 명의 휴대전화 유심칩을 대출업체 직원에게 건넨 행위
인터넷전화 발신번호를 실제와 다르게 표시하는 서비스를 제공해 보이스피싱 조직의 사기범행을 도왔습니다.
피고인A는 금융감독원 직원을 사칭해 피해자에게서 돈을 직접 받고, 피고인B는 망을 보며 그 돈을 조직원이 지정한 사람에게 전달했다.
금융기관 직원을 사칭해 피해자 12명에게서 현금 234,728,000원을 받고, 위조한 대출상환증명서를 피해자에게 건넴
보이스피싱 조직과 공모해 현금수거책으로 피해자 3명을 만나 현금을 받아 가로채고, 위조된 상환완납증명서를 건넨 행위
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
투자사기 조직의 자금세탁책으로 가담해 피해자들로부터 송금받은 범죄수익금을 현금으로 인출해 전달함.
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
보이스피싱 조직의 제안을 받아 현금수거책 역할을 맡아 피해자들을 만나 현금을 받고 위조 완납증명서를 건네줌
피해자를 속여 받은 현금 2,395만 원을 보이스피싱 조직원에게 전달하고, 범행에 쓰일 카드 13장을 건넴
보이스피싱 범죄 조직에 가입해 검찰과 금융감독원을 사칭하며 피해자들을 속여 거액을 가로챔
보이스피싱 범죄수익 인출·세탁 범죄단체에 가입해 인출 관리책·인출책으로 활동하며 피해금을 인출·은닉함
양형 인자
- 불특정 다수인 상대 계획적·조직적 사기 범죄
- 다수 피해자 재산상 피해
- 공공기관 신용 훼손
- 초범
- 범행 인정 및 반성
- 자수
- 수사 적극 협조
- 경제적 이익 정도가 크지 않음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요