민사2014가합544994서울중앙지방법원 1심2017-01-20 선고검수완료

피고가 미군 주둔지 주변 성매매 여성들을 특정 지역에 집결시켜 불법적으로 관리함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고들은 1957년부터 미군 주둔지 주변에서 성매매를 해온 여성들이었다.
  • 피고는 이들을 특정 지역에 집결시키고 불법적으로 관리하였다.
  • 1957년경 유○○군 사령부가 서울로 이전하면서 정부 부처들이 성병 관리와 성매매 여성 집결 문제를 논의해 일정 지역으로 모으기로 합의했다.
  • 1960년대에 피고는 전국에 104개의 특정지역을 설치하여 성매매 여성들을 집단화하고 성병 검진을 의무화하는 등 관리 정책을 시행했다.
  • 이 과정에서 피고는 성매매를 금지하는 법률을 제정했으나, 동시에 특정지역을 지정해 성매매 여성들을 격리하고 관리하였다.
  • 원고들은 피고의 불법적인 격리와 관리로 인해 손해를 입었다고 주장하며 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고들은 미군 주둔지 주변에서 성매매를 하던 여성들로, 피고가 이들을 특정 지역에 모아 불법적으로 관리한 행위에 대해 손해배상을 청구했다. 쟁점은 피고의 관리가 법적으로 정당한지 여부였으며, 법원은 원고들의 손해배상 청구를 일부 인정하여 원고 승소 판결을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고가 1957년부터 성매매 여성들을 일정 지역에 집결시키고 관리한 사실을 인정했다.
  • 피고가 성병 관리와 풍속 보호를 명목으로 특정지역 설치 및 여성들의 건강진단을 의무화한 점을 확인했다.
  • 그러나 이러한 관리가 여성들의 자유를 부당하게 제한하고 불법적인 격리수용에 해당한다고 보았다.
  • 피고가 성매매를 금지하는 법률을 제정했음에도 불구하고 특정지역을 설치해 성매매 여성들을 집단화한 점에서 모순이 있다고 판단했다.
  • 원고들이 피고의 불법적 관리로 인해 정신적·물질적 손해를 입은 점을 인정했다.
  • 이에 따라 일부 원고들에게 손해배상금을 지○○라고 명령했다.

핵심 정리

피고는 미군 주둔지 주변 성매매 여성들을 특정 지역에 모아 건강검진과 관리를 명목으로 불법적으로 격리하고 통제했다. 법원은 이러한 행위가 여성들의 권리를 침해한 불법 행위로 보고 원고들의 손해배상 청구를 일부 받아들였다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트