음주측정거부2025노3184대전지방법원 2심2025-12-16 선고검수완료

술을 마신 상태에서 운전하다가 물적 피해 교통사고를 내고 음주측정을 거부함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원 2025노3184 음주측정거부 사건(2025년 12월 16일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 도로교통법 제148조의2 제2항이다.

양형 비교

음주측정거부 1심 판결 전체(27건)로 보면 실형 26%, 집행유예 19%, 벌금 7%, 무죄 37%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 비슷한 수준이다.

음주측정거부 판결 전체 형량 통계 보기 →

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A는 술을 마신 상태에서 운전을 하였다.
  • 운전 중 물적 피해만 발생하는 교통사고를 일으켰다.
  • 사고 후 경찰이 음주측정을 요구했으나 피고인A는 이를 거부했다.
  • 단속 경찰관들에게 심리적 압박을 가하며 사건을 무마하려 시도했다.
  • 피고인A는 처음에는 범행을 인정하지 않았으나, 이후 반성하는 태도를 보였다.

한눈에 보는 결론

피고인A는 술을 마신 상태에서 운전하다가 물적 피해가 발생하는 교통사고를 내고, 음주측정을 거부한 혐의를 받았다. 쟁점은 음주측정 거부 행위에 대한 처벌의 적정성으로, 법원은 피고인의 항소를 받아들이지 않고 원심의 형을 유지했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 음주운전은 사회적으로 매우 위험하고 비난받을 행위이며, 이에 대한 처벌이 엄격해야 한다고 보았다.
  • 음주측정 거부는 음주운전 여부 확인을 방해하는 행위로, 음주운전과 비슷한 엄한 처벌이 필요하다고 판단했다.
  • 피고인이 경찰관들에게 심리적 압박을 가하고 사건을 무마하려 한 점이 범행의 태도를 더욱 나쁘게 만들었다.
  • 피고인이 초범이고 반성하는 점, 여러 선처 탄원서가 제출된 점은 고려했으나, 원심 형량이 합리적인 범위 내라고 보았다.
  • 새로운 양형 조건이 없고, 원심의 판단이 적절하므로 항소를 기각했다.

핵심 정리

술을 마신 상태에서 운전 중 사고를 내고 음주측정을 거부하며 경찰에 압박을 가한 행위는 사회적으로 매우 심각하게 여겨진다. 법원은 이러한 행위에 대해 엄한 처벌이 필요하다고 판단하여 원심의 형을 유지했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
38 / 38건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2024노4971·대구지방법원·2025-02-21·2심·기각

음주측정 요구를 거부한 뒤 교통사고를 내고도 운전을 계속함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 89% 거의 동일≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
86%
사실관계 의미
89%
형량 비교 불가
2007고단614·서울남부지방법원·2007-06-27·1심·유죄 (형 선고)

술에 취한 상태로 승용차를 운전하다 경찰관의 음주측정 요구에 입김 시늉만 하고 흡입구를 막아 회피함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
6개월 (실형)
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
80%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2015노3674·대구지방법원·2016-09-22·2심·기각

음주감지기 측정을 경찰에게 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
80%
사실관계 의미
80%
형량 비교 불가
2025고정173·수원지방법원·2025-06-27·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.120% 상태로 약 8km 구간을 그랜저 승용차로 운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
벌금 700만원
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
79%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2019노3564·서울중앙지방법원·2020-05-22·2심·기각

음주측정을 거부하여 도로교통법을 위반함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 87% 거의 동일≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
78%
사실관계 의미
87%
형량 비교 불가
2023고단653·대전지방법원·2023-07-13·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.05% 상태에서 약 10.2km를 운전하고 음주측정을 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범 외+사실관계 86% 거의 동일≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
70%
사실관계 의미
86%
형량 비교 불가
2023노3044·대전지방법원·2024-01-11·2심·기각

혈중알코올농도 0.124% 상태로 두 차례 음주운전을 하고 음주측정을 거부함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
기각
+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 88% 거의 동일+둘 다 인적 피해 경상≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전
종합 유사도
69%
사실관계 의미
88%
형량 비교 불가
2010노1876·서울동부지방법원·2011-06-03·2심·기각

경찰관의 음주측정 요구에 30분간 3회에 걸쳐 응하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
85%
형량 비교 불가
2014고정1140·울산지방법원·2015-04-16·1심·무죄

술을 마신 상태로 운전하다 신고를 받고 출동한 경찰관의 음주측정 요구에 불응함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 음주측정거부+사실관계 86% 거의 동일≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
86%
형량 비교 불가
2020고단848, 1309(병합)·부산지방법원·2020-05-20·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.063% 상태로 5km 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 두 차례 거부함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2012고합1206·대구지방법원·2013-03-29·1심·무죄

시동이 걸린 차량 운전석에서 잠을 자다가 경찰의 음주측정 요구를 세 차례 받고도 응하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
67%
사실관계 의미
79%
형량 비교 불가
2012고합841·서울남부지방법원·2012-12-13·1심·유죄 (형 선고)

음주운전 의심 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 3회 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
벌금 500만원
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 87% 거의 동일≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
63%
사실관계 의미
87%
형량 비교 불가
2020고단1489·광주지방법원 목포지원·2021-06-07·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.243% 상태로 약 1.5km 음주운전을 하고 경찰의 음주측정 요구를 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
83%
형량 비교 불가
2015노470·대전지방법원·2015-08-20·2심·무죄로 파기

피고인이 새벽에 추위를 피해 자신의 승용차 안에 들어가 있다가, 신고를 받고 출동한 경찰관의 음주측정 요구에 응하지 않았다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2021도14878·대법원·2022-06-09·3심·파기 환송

음주측정 요구에 정당한 이유 없이 응하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
파기
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2016도16121·대법원·2017-06-08·3심·기각

운전 종료 후 약 2시간이 지난 상태에서 음주감지기 시험을 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
79%
형량 비교 불가
2022고단3081·서울남부지방법원·2022-12-22·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.043% 상태로 약 3km 운전

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
벌금 300만원
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
80%
형량 비교 불가
2025고단2763·인천지방법원·2025-10-15·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.147% 상태로 인천 B아파트 지하 주차장에서 약 200m 차량을 운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
벌금 1,500만원
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
79%
형량 비교 불가
2025노652·대전지방법원·2025-04-30·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.059% 상태로 음주운전하다 적발됨

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
1년 집유 3년
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
79%
형량 비교 불가
2024고단1804·제주지방법원·2025-11-04·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.224% 상태로 약 6km 구간에서 쏘나타 차량을 운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
벌금 2,500만원
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
2024노1066·대전지방법원·2025-04-29·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.140% 상태로 운전하였다.

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
6개월 (실형)
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2024고단7891·인천지방법원·2025-04-30·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.058% 상태로 약 2km 구간을 음주운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
6개월 (실형)
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2021고단3549·울산지방법원·2022-05-13·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.131% 상태에서 약 1km 구간을 운전하고 음주측정 요구를 거부하며 도주 시도함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
벌금 800만원
+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
84%
형량 비교 불가
2015노4350·대구지방법원·2016-03-31·2심·형량 변경

술에 취한 상태로 승용차를 운전하다 단속되자, 호흡측정기에 입김을 불어 넣는 시늉만 하여 음주측정을 피하려 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
벌금 600만원
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
85%
형량 비교 불가
2022노4393·대구지방법원·2023-07-18·2심·무죄로 파기

피고인이 술에 취한 상태로 차량을 약 3~4km 운전해 주거지 마당에 주차하자, 경찰관들이 영장 없이 마당에 들어와 3차례 음주측정을 요구하였고 피고인은 이를 모두 거절하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
무죄
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
80%
형량 비교 불가
2013도8481·대법원·2015-12-24·3심·기각

경찰의 음주측정 요구에 불응한 상태에서 강제로 연행됨.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
2025고단771·의정부지방법원·2025-09-17·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.090% 상태로 약 700m 구간을 음주운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
1년 집유 2년
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2022도3075·대법원·2022-06-30·3심·파기 환송

피고인이 경찰의 음주측정 요구에 정당한 사유 없이 불응함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
파기
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2023고단1751, 2024고단844(병합)·제주지방법원·2024-07-17·1심·유죄 (형 선고)

음주 상태에서 무면허로 차량을 운전하며 경찰의 음주측정을 거부하고 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
2년 (실형)
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
57%
사실관계 의미
84%
형량 비교 불가
2004도5249·대법원·2004-10-14·3심·기각

소주 3잔을 마신 뒤 경찰의 음주측정 요구에 응하지 않고 거부함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
57%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2023오1·대법원·2023-12-21·3심·기각

혈중알코올농도 0.147% 상태에서 승용차를 운전함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
기각
≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2015노194·의정부지방법원·2015-08-19·2심·기각

음주운전 의심 차량 운전자가 경찰관의 음주측정 요구에 불응한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2021노1048·창원지방법원·2021-10-21·2심·형량 변경

음주측정을 거부하고 무면허 상태에서 운전하다 교통사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
2년 (실형)
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성≠인적 피해 다름: 경상 vs 중상
종합 유사도
55%
사실관계 의미
84%
형량 비교 불가
2020도7154·대법원·2020-08-20·3심·기각

음주운전 의심 상황에서 경찰의 음주측정 요구에 세 차례 불응함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
기각
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2026고단1234·서울중앙지방법원·2026-05-18·1심·유죄 (형 선고)

음주측정을 거부하고 무면허 상태에서 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
실형 (개월수 미상)
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
83%
형량 비교 불가
2011도4328·대법원·2012-02-09·3심·파기 환송

술에 취한 상태로 차량 정차 후 음주측정 3회 불응

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
기각비교
파기
+둘 다 음주측정거부≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2022노493·울산지방법원·2023-04-13·2심·형량 변경

음주운전 후 경찰의 음주측정 요구를 거부하고 도주를 시도함

같은 분류(교통범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
기각비교
벌금 800만원
+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범+사실관계 88% 거의 동일≠죄명 다름: 음주측정거부 vs 음주운전≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
88%
형량 비교 불가
2014노4855·대구지방법원·2015-11-12·2심·형량 변경

무면허로 약 5km를 운전한 뒤, 경찰관의 음주측정 요구에 고개를 돌려 응하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
기각비교
8개월 집유 2년
+둘 다 음주측정거부+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 술을 마신 상태에서 운전하다가 물적 피해만 발생한 교통사고를 일으킴
  • 단속 경찰관에게 심리적 압박을 가함
↓ 감경 사유1건
  • 피고인은 초범이고 당심에서 범행을 모두 인정하고 반성함
대전지방법원 2025. 12. 16. 선고 2025노3184 판결 [도로교통법위반(음주측정거부)] 사 건 2025노3184 도로교통법위반(음주측정거부) 피고인 A 항소인 피고인 검사 김지훈(기소), 박재훈(공판) 변호인 법무법인 동인, 담당변호사 임동한 원심판결 대전지방법원 홍성지원 2025. 8. 29. 선고 2024고단648 판결 판결선고 2025. 12. 16. 주 문 피고인의 항소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 1년)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 가. 공판중심주의와 직접주의를 취하고 있는 우리 형사소송법에서는 양형판단에 관하여도 제1심의 고유한 영역이 존재하고, 항소심은 제1심과 비교하여 양형조건에 변화가 없고, 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우 이를 존중함이 타당하다(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 참조). 나. 피고인은 초범이고, 당심에서 범행을 모두 인정하고 반성하는 태도를 보이고 있다. 피고인의 가족, 지인, 동료 등이 피고인의 선처를 탄원하고 있기도 하다. 그러나 음주운전은 교통안전을

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트