공유수면 매립목적 변경승인 무효 확인 청구
한눈에 요약
부산고등법원 2008누5735 행정 사건(2009년 11월 27일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들이 피고가 보조참가인에게 내준 공유수면 매립목적 변경승인 처분이 무효라고 주장하며 소송을 제기함.
- 1심 법원은 원고들의 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각함.
- 원고들이 이에 불복하여 항소를 제기함.
- 항소심 법원도 1심 판결을 유지하며 원고들의 항소를 기각함.
- 법원은 조선공장 입주에 따른 환경 문제 우려가 있으나, 관련 법령에 따른 환경영향평가와 주민 의견 청취 절차가 남아 있어 문제를 해결할 수 있다고 판단함.
한눈에 보는 결론
원고들이 피고의 공유수면 매립목적 변경승인 처분이 무효라고 주장했으나, 법원은 환경 문제에 대한 충분한 검토 절차가 남아 있다고 보고 원고들의 주장을 받아들이지 않아 항소도 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고들이 주장한 환경 피해 우려에 대해 증인들의 증언을 통해 일부 문제가 있을 수 있음을 인정함.
- 그러나 조선공장 입주 전 관련 법령에 따른 환경성 검토와 주민 및 전문가 의견 청취, 환경영향평가 절차가 남아 있음.
- 이러한 행정 절차를 통해 환경 피해 방지책이 마련될 것으로 기대됨.
- 따라서 매립목적 변경승인 처분이 무효라고 보기 어렵다고 판단함.
- 1심 판결의 이유와 판단을 그대로 인정하여 항소를 기각함.
핵심 정리
원고들이 공유수면 매립목적 변경승인 처분의 무효를 주장했으나, 법원은 관련 환경 검토 절차가 남아 있어 문제가 해결될 것으로 보고 원고들의 주장을 받아들이지 않았다. 이에 따라 항소도 기각되어 원심 판결이 유지되었다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고의 주택건설사업계획 승인 및 변경승인처분이 절차상 하자로 무효라고 주장함
잠수기어업허가신청을 반려한 처분의 취소를 구함
원고가 특허 출원 무효 처분의 취소를 청구함
원고가 복구설계서승인 및 복구준공통보 취소신청을 거부한 처분의 취소를 구함
OO회사가 시장정비사업을 추진하기 위해 관할 구청장에게 사업 계획 승인을 신청했으나, 구청장이 이를 거부하자 이에 불복하여 소송을 제기함.
원고들이 기반시설 미완료 상태에서 아파트 사용검사처분이 무효라고 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고의 방치폐기물처리명령에 불복하여 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 피고의 기타경상이전수입징수처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
상속세 부과처분에 불복하여 취소를 청구한 사건
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
피고가 원고들에게 이주대책 대상 부적격처분을 내림
주택재개발정비사업조합설립 추진위원회 설립승인처분의 무효 확인을 청구함
피고가 원고에게 6개월간 입찰참가자격을 제한하는 처분을 내림
국방부장관이 육군 부대의 훈련장 설치계획에 대해 실시계획 승인처분을 함
원고가 피고에게 건축허가 철회를 신청했으나 피고가 거부함
피고의 증여세 부과처분에 대한 취소 청구 사건
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
법무법인이 조정반 지정취소 처분을 받자 그 취소를 구하는 소송을 제기함
원고들이 학교법인 경기학원의 임원취임 승인 취소처분 및 임시이사 선임 결정처분의 취소를 청구
주택건설사업계획승인신청이 거부되고 이에 대한 이의신청도 거부됨.
완충녹지 지정 해제 신청을 거부당하자 그 취소를 구하는 소송을 제기함
원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
개인택시운송사업면허대상자에서 자신을 제외하는 처분을 받음
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
사업장 직권탈퇴처분 및 자격상실처분 취소 청구
국가인권위원회로부터 정직과 감봉 징계처분을 받은 후 이를 취소해 달라고 소송을 냄
회사가 하천수 사용료 부과처분의 취소를 청구함
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
상속세 부과처분의 취소를 청구함
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고의 택지공급거부처분 취소를 청구함
회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
피고의 정보비공개처분 취소 청구
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 피고의 건축협의 취소와 착공 연기 신청 불가 처분을 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 2010년 귀속 재산세와 지방교육세 8억 5천만 원가량 부과처분을 취소해달라고 청구함.
원고가 공무원연금공단의 유족보상금 부지급 처분에 불복하여 소송을 제기함.
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
원고가 소외 회사의 명의상 대표이사로 등재되어 있으나 실제로는 다른 회사의 영업부장으로 근무한다고 주장함
원고들이 세무서로부터 받은 증여세 부과처분이 부당하다며 이를 취소해달라는 소송을 제기한 사건입니다.
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
회사가 부가가치세 가산세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고가 국민건강보험공단의 요양급여비용 환수 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
학교법인이 구청장의 종합토지세 등 부과처분 취소를 청구
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
입찰제안서에 소속 직원이 아닌 사람을 소속인 것처럼 허위로 기재함
근로복지공단의 보험급여차액 부지급처분 취소 청구
원고가 피고에게 추진위원 변경신고를 했으나 피고가 수리를 거부함.
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
근로복지공단의 요양불승인처분을 취소해 달라고 청구함
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 디씨엠하우징과 계약명의신탁 약정에 따라 자신의 이름으로 부동산 매매계약을 체결하고 소유권을 취득함
원고가 피고 조합에게 8억 원대 손해배상과 지연손해금 지급을 청구함
원고가 피고의 등록면허세 및 지방교육세 경정거부처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도3건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- STX 매립지 공해, 특혜 논란 다시 거세져2009-02-08
해석·평가전문가들은 STX 조선소 건설 부지가 소음·분진·화학물질 문제를 안고 있으며 차단벽으로도 소음 차단이 불가능하다고 지적했다. 또한 마산시와 STX가 제시한 고용 창출과 경제 효과가 과장됐다는 의혹이 제기됐고, 주민대책위는 지원 약속의 법적 효력이 없다고 주장했다. 민주노동당 강기갑 대표는 마산시의 독단적 행정을 비판하며 갈등 심화를 전망했다.
- [부산/경남]마산 수정만매립지 STX 유치협약 체결2008-05-15
해석·평가마산시는 반대 주민 설득과 보상·환경대책 마련으로 산업단지 조성을 서두르겠다고 밝혔으나, 공해 우려로 반대해 온 대책위원회가 협약에서 빠지고 법적 분쟁까지 비화돼 공장 입주가 순조로울지 불확실하다는 전망이 나온다. 대책위원장은 어떤 조건이라도 동의할 수 없다는 입장을 보였고, 협약서상 주민 전체 동의서 제출 실패 시 효력이 상실되는 조건도 어려움으로 지적된다.
- 마산 수정지구 공유수면 소송, 주민 패소2008-10-02
해석·평가재판부는 매립목적 변경승인처분이 재량권을 일탈하거나 남용한 것으로 볼 수 없다고 판단했으며, 수녀원의 청구에 대해서는 원고 적격이 없다고 각하했다. 주민들은 해당 처분이 명백한 위법이라며 무효확인 소송을 제기했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요