대한민국 정부가 신탁된 건물을 소유하지 않은 소외인의 체납세액을 이유로 압류처분을 하고, 원고들이 공매로 매수한 건물의 압류해제를 위해 체납세액을 납부함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 남양주등기소 2012가합81888 민사 사건(2013년 5월 9일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 국세징수법 제24조, 민법 제469조 제1항, 민법 제749조 제2항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 9월, 소외인이 신탁한 건물에 대해 대한민국 정부가 소외인의 체납 부가가치세를 이유로 압류처분을 함.
- 이 건물은 신탁법에 따라 신한은행 명의로 소유권이 이전된 상태였음.
- 2012년 7월, 원고들이 신한은행이 진행한 공매에서 이 건물을 매수하고 계약을 체결함.
- 원고들은 2012년 8월, 압류를 해제하기 위해 체납세액 6억 7천만 원을 납부하고 소유권 이전등기를 마침.
- 이후 피고는 압류처분을 해제하고 압류등기를 말소함.
- 원고들은 무효인 압류처분에 근거한 체납세액 납부가 부당이득이라며 반환을 청구함.
한눈에 보는 결론
대한민국 정부가 신탁된 건물을 소유하지 않은 소외인의 체납세액을 이유로 압류처분을 하였고, 원고들이 이 건물을 공매로 매수한 뒤 압류해제를 위해 체납세액을 납부하였다. 쟁점은 신탁재산에 대한 압류처분의 효력과 원고들의 체납세액 납부가 법률상 원인 없는 것인지 여부였으며, 법원은 압류처분이 무효이고 원고들의 납부가 부당이득에 해당한다고 판단하여 원고 승소 판결을 내림.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 국세징수법에 따르면 압류는 납세자의 재산에만 할 수 있어, 납세자가 아닌 제3자의 재산에 대한 압류는 무효임.
- 신탁법에 따라 신탁재산은 수탁자 명의로 귀속되어 있어, 소외인 명의였던 건물은 이미 신한은행 소유로 이전되어 있었음.
- 따라서 피고가 소외인의 체납세액을 이유로 신탁재산인 건물을 압류한 것은 무효이며, 압류등기도 무효임.
- 원고들은 공매계약에서 압류해제 및 관련 비용을 모두 책임지기로 약정했고, 압류등기 말소가 필요해 체납세액을 납부할 수밖에 없는 상황이었음.
- 원고들의 체납세액 납부는 법률상 의무가 없는 상태에서 부득이하게 한 것이므로, 민법상 제3자의 변제에 해당하지 않음.
- 따라서 피고는 법률상 원인 없이 이익을 얻었고, 원고들은 손해를 입었으므로 부당이득 반환 의무가 인정됨.
핵심 정리
신탁된 건물은 소유자가 신한은행으로 이전되어 있었기에, 소외인의 체납세액을 이유로 한 압류처분은 무효였다. 이에 원고들이 압류해제를 위해 납부한 체납세액은 법률상 원인이 없는 부당한 이득으로 인정되어 반환되어야 한다는 판결이 나왔다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도조세 체납자가 타인 명의로 부동산을 낙찰받은 후 다시 다른 사람에게 명의신탁함
체납자가 가진 자기앞수표의 권리가 사라진 후 세무서가 그 권리를 압류하고 은행에 지급을 요구함.
제이탑건설의 등록세 체납에 대해 소외인이 제2차 납세의무자로 지정되어 일부 납부하였고, 이후 행정소송에서 부과처분이 취소되어 환급금이 발생함.
원고가 조합의 부당이득금 반환채권을 압류·추심하자, 피고가 자신이 조합에 빌려준 돈을 이유로 상계 주장을 함.
원고가 양도담보권을 설정한 가금류가 화재로 폐사하자, 그 보상금인 공제금채권을 압류하여 추심을 시도한 사건입니다.
허위 매매계약으로 경매 배당금 수령한 부당이득 반환 청구
소외 1이 골프장 건설사업 부지 매수를 위해 피고들에게 부동산 매수를 지시하고 피고들 명의로 명의신탁 등기를 한 뒤, 원고가 소외 1에 대한 채권으로 부당이득금반환채권을 전부받아 청구함
소외 회사에 대한 채권자들이 피고와 회사 사이의 채무변제계약이 통정허위표시라며 부당이득반환을 청구함
원고가 소외 회사에 돈을 빌려주고 2순위 우선수익권을 취득한 후, 피고1과 피고2에게 신탁수익금 및 부당이득 반환을 청구함.
채권자가 채무자의 동서에게 허위 대여금 채권을 가장해 토지 매매대금 12억 원을 지급받게 함
이주대책 대상자들이 특별공급받은 아파트 분양대금에 생활기본시설 설치비가 포함되어 청구함
원고가 소유한 토지를 피고 명의로 명의신탁한 뒤, 피고가 원고 동의 없이 제3자에게 토지를 매도함.
임대차 종료 후 피고의 건물 점유로 인한 부당이득 반환 청구
피고는 공매 절차에서 원고들보다 먼저 배분받은 금액을 부당이득으로 반환해야 한다.
피고가 토지수용보상금 채권을 양도받아 후순위로 배당받자, 선순위 채권자인 원고들이 부당이득 반환을 청구함
한국토지주택공사로부터 분양받은 택지에 아파트를 신축한 후 상수도원인자부담금 1억1184만원을 납부함
약사 자격 없이 보험급여를 부당 수령하고 부동산 지분을 형에게 이전하는 합의해제를 함
원고가 소유한 토지를 피고들이 무단으로 사용해 부당한 이익을 얻음
건물을 경매로 취득해 다른 사람 소유의 토지 일부 위에 계속 소유하면서 그 땅을 사용함.
이주대책대상자로 특별공급받은 아파트 분양대금에 생활기본시설 설치비용이 포함되어 반환을 요구함
원고가 2억 원을 대여하고 부동산 지분에 근저당권을 설정한 후, 경매 배당금 분배 과정에서 피고들이 초과 배당받은 금액을 반환하라는 소송을 제기함
원고들이 서울시 각 구청으로부터 분양받은 아파트 분양대금에 생활기본시설 설치비용이 포함된 점을 문제 삼아 부당이득 반환을 청구함.
원고가 피고에게 TV 수신장비 반환 및 무단사용료 지급을 요구하는 소송을 제기함
아파트 각 부분을 소유하면서 토지를 무단으로 점유·사용함
이주대책대상자로서 도시개발사업 시행자와 아파트 특별공급 계약을 체결하고 생활기본시설 설치비용 반환을 청구함.
택지개발로 생활근거지를 잃은 후 특별공급 아파트 분양대금을 일반분양가와 동일하게 납부함
원고들이 피고와 임대차계약 후 분양계약을 체결하지 않아 불법거주배상금을 지급함.
원고가 토지 소유권을 가진 후 피고들이 토지를 점유하며 건물을 소유한 상태에서 부당이득 반환을 청구함
주거환경개선지구 내 아파트를 우선 공급받아 분양계약을 체결하고 생활기본시설 설치비 공제 및 분양가상한제 적용을 주장함
아파트 분양계약 중 공사 지연으로 중도금 납부를 거절하다가 합의 후 연체료를 납부하고 지체상금을 수령함
분양가상한제 아파트 분양가에 근린생활시설 부지 택지비가 포함되어 있어 이를 공제한 부당이득 반환 청구
피고가 제1차 부동산 임의경매에서 채권 전액을 배당받은 후, 제2차 부동산 임의경매에서 배당금을 수령함
원고가 소유자의 토지에 설정된 근저당권을 근거로 토지수용보상금에 대해 우선변제권을 주장함.
소외인이 양도소득세를 체납한 상태에서 원고가 근저당권을 설정하고 참가인이 임대차계약을 체결한 후 경매에서 피고가 전액 배당받음
망소외인이 아들에게 연립주택 대지 지분을 전유부분과 분리해 증여하고 소유권 일부 이전 등기를 마침.
원고가 국민건강보험공단이 맡긴 돈 중 일부를 받을 권리가 있다고 주장하며 반환을 요구함.
원고가 토지 위에 건물을 건축하다가 공사 중단, 피고가 해당 건물을 완성하여 소유권 취득, 원고가 피고에게 건물 가액 상당 부당이득 반환 청구.
원고가 소외 1에게 1억 원을 빌려주고 아파트에 근저당권을 설정하였다.
이주대책 대상자들에게 특별공급 단독주택용지를 분양하면서 분양가에 공공시설 설치비용을 포함시켜 받아감
원고가 피고 명의로 빌라를 매수한 뒤 명의신탁을 해지하고 소유권이전등기 소송에서 승소하여 소유권을 회복한 후, 피고가 빌라를 계속 점유·사용하여 발생한 임료 상당 부당이득금 반환을 청구함.
이주대책대상자들에게 아파트 특별공급 시 생활기본시설 설치비용을 분양대금에 포함시켜 지급받음
원고가 경매에서 배당받지 못한 배당금을 피고가 수령하자 부당이득 반환을 청구함
피고가 경매 배당금 중 동순위 일반채권자의 몫을 넘게 받아갔다.
아파트 매매계약 후 잔금을 내지 못해 계약이 해제되었음에도 취득세를 신고하고 납부함.
원고들의 선대가 소유한 토지를 피고가 권리 없이 처분해 매매대금을 받음
채권자가 대물변제 예약에 따라 부동산 가등기 후 본등기를 경료하고 취득세 등을 납부함.
원고가 부동산 매수 과정에서 피고에게 중개수수료 명목으로 1,000만원을 지급함
피고가 소유권이전등기 없이 아파트 점유·사용
원고가 아파트형공장 지원시설에 대해 취득세 등을 자진신고·납부했으나 피고가 감면 대상이라고 인정하지 않아 부당이득금 반환을 구함
공유지분권자가 토지를 점유·사용하는 다른 공유자들에게 부당이득 반환을 청구함
원고와 피고가 같은 배당금 채권에 대해 가처분과 압류를 한 후, 피고가 추심금을 받아 자신의 채권 변제에 사용함
아파트 분양사업을 하면서 주택분양보증수수료를 취득가격에 포함시켜 취득세를 신고·납부함
재건축조합원이 국민주택규모 이하 아파트 분양 시 부가가치세를 포함해 부담금을 산정함
원고가 소유하던 부동산 지분을 피고가 강제경매로 취득한 후 이를 처분함.
이주대책대상자가 분양받은 택지 분양대금에 생활기본시설 설치비용이 포함된 점을 문제 삼아 반환을 요구함
원고가 소외 회사의 공익채권을 매입했으나, 체납처분 공매대금이 정리조세채권자인 피고에게 우선 배분됨.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요