체납자가 가진 자기앞수표의 권리가 사라진 후 세무서가 그 권리를 압류하고 은행에 지급을 요구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2016가합550351 민사 사건(2017년 10월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 수표법 제29조 제1항, 수표법 제63조, 국세징수법 제41조 제2항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2016년 2월 1일과 2월 3일, 피고가 소외 1에게 여러 장의 자기앞수표를 발행함.
- 소외 1은 2016년 5월 24일 현재 약 14억 7천만 원의 세금을 내지 않은 상태였음.
- 원고 산하 평택세무서장은 소외 1의 체납 세금을 징수하기 위해 소외 1이 피고에게 가진 이득상환청구권 10억 원을 압류하고, 2016년 5월과 6월에 피고에게 압류 사실을 통지함.
- 피고는 압류 통지 후인 2016년 6월 20일부터 27일까지 일부 수표를 제3자에게 지급함.
- 원고는 피고에게 이득상환청구권에 대한 추심금과 손해배상을 청구함.
- 법원은 소외 1이 2016년 2월 11일부터 2016년 5월 27일까지 순번 1~9 수표를 계속 소지하고 있었다고 인정하여 원고의 일부 청구를 받아들임.
한눈에 보는 결론
원고는 소외 1의 체납 세금 징수를 위해 소외 1이 피고에게 가진 이득상환청구권을 압류하고 피고에게 통지했으나, 피고가 일부 수표를 제3자에게 지급한 사건이다. 쟁점은 소외 1이 압류 통지 전까지 수표를 계속 소지했는지 여부였으며, 법원은 순번 1~9 수표에 대해 소외 1이 계속 소지한 것으로 보고 원고의 일부 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 수표는 발행일 다음 날부터 10일 이내에 지급제시를 해야 하며, 이 기간이 지나면 수표상의 권리가 사라지고 대신 이득상환청구권이 생긴다.
- 소외 1은 수표 지급제시 기간이 지난 후에도 순번 1~9 수표를 계속 소지했고, 압류 통지가 피고에게 도달할 때까지 양도하지 않았다.
- 피고가 압류 통지 후에도 일부 수표를 제3자에게 지급한 사실이 인정되었다.
- 순번 10~19 수표에 대해서는 소외 1이 압류 통지 전까지 계속 소지했는지 증거가 부족해 원고의 주장은 받아들여지지 않았다.
- 국세징수법에 따라 압류된 권리는 세무서장이 대위하여 행사할 수 있고, 피고는 이 권리에 따라 원고에게 지급할 의무가 있다.
핵심 정리
체납 세금을 징수하기 위해 세무서가 압류한 이득상환청구권에 대해, 법원은 체납자가 압류 통지 전까지 수표를 계속 소지한 부분에 한해 세무서의 청구를 인정했다. 수표 지급제시 기간 경과 후 권리가 어떻게 변하는지와 압류 통지의 효력이 중요한 쟁점이었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 소외 회사의 공익채권을 매입했으나, 체납처분 공매대금이 정리조세채권자인 피고에게 우선 배분됨.
근저당권 설정 후 조세채권 우선 배분에 따른 손해
정리회사가 회사정리절차에서 실권·소멸된 조세채무를 과세관청의 부과처분에 따라 납부한 후 부당이득반환을 청구함
체납된 세금 때문에 압류된 토지 지분을 공매로 매수했으나, 공매가 무효가 되어 소유권을 얻지 못함.
피고는 공매 절차에서 원고들보다 먼저 배분받은 금액을 부당이득으로 반환해야 한다.
명의신탁 관련 세금 문제로 7억 3천만 원을 납부한 후 수정신고를 함
원고가 수입물품에 대한 관세와 내국세를 신고하고 납부한 후, 과세처분 무효를 주장하며 납부한 세금 반환을 청구함.
원고가 2013년에 2004~2007년 매출 누락액에 대한 종합소득세 2,207,576,184원을 납부함
허위 매매계약으로 경매 배당금 수령한 부당이득 반환 청구
자산재평가세 환급 시 받은 환급가산금 일부를 피고가 징수처분으로 환수했다가 반환받음
원고가 피고에게 4억 5천만 원을 빌렸으나 피고가 원고로부터 약 10억 5천만 원을 회수함.
주식회사 국민은행과 케이비국민카드가 체크카드 및 신용카드 회원가입 신청서에 대해 인지세 3,905,391,000원을 납부함.
피고가 임대보증금 8천만 원과 21개월치 임대료 3억 1천 5백만 원을 지급하지 않음
피고가 원고의 회생절차 중인 부동산 경매 배당금을 부당하게 수령함
대출받으면서 이자제한법상 최고이자율을 초과하는 이자를 지급하고, 초과이자 반환을 요구했으나 받지 못함
재건축사업 관련 공탁금 약 70억 원에 대해 원고가 피고에게 출급을 청구함
원고가 피고의 채무를 대신 갚으면서 실제보다 더 많은 금액을 지급하여 차액 반환을 청구함
원고가 철도시설 유지보수 관련 계약 위탁비를 부당하게 집행한 부분에 대해 반환 의무가 있다고 주장함.
원고가 소외 회사에 30억 원을 대출했고, 신탁을 통해 부동산이 매각되자 매각대금에서 재산세·종합부동산세를 우선 지급받은 피고들을 상대로 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고 직원이 위조한 양도성예금증서를 매수하고 400억원을 지급함
부외 인출금 162억 원에 대한 부당이득 반환 청구
원고가 실수로 피고 2의 계좌로 약 1억 원을 송금함.
재개발조합이 착오로 전소유자에게 수용보상금을 공탁하고, 전소유자와 은행이 이를 출급함.
원고가 피고에게 투자금 3억 2천만 원을 지급하고 양도담보계약을 체결함.
대한민국 정부가 신탁된 건물을 소유하지 않은 소외인의 체납세액을 이유로 압류처분을 하고, 원고들이 공매로 매수한 건물의 압류해제를 위해 체납세액을 납부함.
원고가 피고들로부터 국유·공유재산을 빌려 골프장을 조성하고 운영하며 대부료 산정이 부당하다고 주장함
피고가 원고에게 부당이득금과 이에 대한 이자를 지급해야 하는 사건에서, 일부 토지가 공공시설로 인정되어 무상귀속 대상임이 확인됨.
원고가 소외 회사에 돈을 빌려주고 2순위 우선수익권을 취득한 후, 피고1과 피고2에게 신탁수익금 및 부당이득 반환을 청구함.
조세 체납자가 타인 명의로 부동산을 낙찰받은 후 다시 다른 사람에게 명의신탁함
원고가 소외 회사 부동산에 설정한 근저당권과 관련해 마포세무서의 공매대금 배분처분 취소에 따른 환급금과 그에 대한 가산금 지급을 요구함.
공무원으로 재직하며 국가보조금 사업이 없는 줄 알면서도 피고들에게 자부담금 30%만 내면 70%를 지원해주겠다고 속여 사업을 신청하게 하고 공사대금 70%를 공사업체에 지급함
원고가 소외1과 상품공급계약을 맺고 부동산에 근저당권을 설정했으나, 세무서장이 체납세금 징수를 위해 매각대금을 잘못 배분함.
퇴직 후 받지 못한 임금채권을 근거로 회사 소유 화물차에 가압류를 하였다.
근로복지공단이 소외 회사 부동산을 먼저 압류했으나, 청주시 상당구청이 이중 압류 후 공매를 통해 배분금을 받음.
국세청 직원을 사칭한 사기범의 지시에 속아 자신의 계좌에서 피고 은행의 다른 사람 계좌로 5,851,600원을 송금함
원고와 피고가 같은 배당금 채권에 대해 가처분과 압류를 한 후, 피고가 추심금을 받아 자신의 채권 변제에 사용함
원고가 국민건강보험공단이 맡긴 돈 중 일부를 받을 권리가 있다고 주장하며 반환을 요구함.
부가가치세 면세 대상이라고 착각하여 세금을 포함하지 않은 금액으로 조림사업 공사 계약을 체결함.
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
원고가 실명 확인 절차를 거친 계좌에 대해 피고가 이자소득세 50,263,450원을 부과하고 납부하게 함
파산한 저축은행이 신탁재산을 공매로 취득하며 감면세율을 적용해 취득세를 납부한 뒤, 과납한 세금을 돌려달라고 지방자치단체를 상대로 청구함
택시 기사가 유류보조금 및 부가가세 하괉액 부당이득 청구
명의를 빌려준 상태에서 허위 세금계산서로 부가가치세를 납부함.
원고가 아파트형공장 지원시설에 대해 취득세 등을 자진신고·납부했으나 피고가 감면 대상이라고 인정하지 않아 부당이득금 반환을 구함
원고가 피고에게 조합원 분담금 연체이자 중 일부를 부당이득 반환하라고 청구함
조세 체납을 이유로 예금채권을 압류하였으나, 압류 전 약정에 따라 은행이 대출금 채권과 상계 처리하여 예금이 소멸됨.
원고 회사가 주식 매매 대금 지급 과정에서 법인세 46,760,400원을 원천징수하여 세무서에 납부함.
원고가 퇴직 후 우리사주 배당소득세 비과세 특례 적용을 주장하며 원천징수세금 반환 청구
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요