사기2013노1061서울고등법원 2심2013-07-26 선고검수완료

전국교수공제회를 통해 회원들로부터 자금을 모집하고 503억 원을 여러 차례 빼돌려 개인적으로 사용함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2001년 9월 26일부터 27일까지 피고인이 전국교수공제회를 통해 자금을 빼돌림.
  • 피해자는 전국교수공제회 회원 약 4,200명에 달함.
  • 피고인은 총 217회에 걸쳐 약 503억 원을 인출해 개인적으로 사용함.
  • 전국교수공제회는 전임강사 이상 교수와 그 배우자만 회원 자격을 제한했으나, 실제로는 불특정 다수인에게 자금을 모집하는 유사수신행위를 함.
  • 전국교수공제회는 고금리를 약속하며 대규모 홍보와 광고를 통해 자금을 모집함.
  • 피고인은 횡령한 자금 일부를 부동산 매입 등 개인 용도로 사용함.

한눈에 보는 결론

피고인은 전국교수공제회를 이용해 회원들로부터 모은 돈 약 503억 원을 여러 차례 빼돌려 개인적으로 사용한 혐의와, 불특정 다수를 상대로 허가 없이 자금을 모집한 유사수신행위 혐의를 받았다. 쟁점은 전국교수공제회의 회원 자격 제한에도 불구하고 유사수신행위에 해당하는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 피고인에게 징역 13년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 전국교수공제회가 회원 자격을 제한했지만, 실제로는 대규모 홍보와 광고를 통해 불특정 다수에게 자금을 모집한 점을 인정함.
  • 자금 모집이 단순한 친목 모임을 넘어 사업의 일환으로 이루어진 점과, 고금리를 약속하며 투자자를 끌어들인 점을 고려함.
  • 법령상 유사수신행위는 허가 없이 불특정 다수로부터 자금을 모집하는 행위를 금지하는데, 전국교수공제회는 관련 절차 없이 자금을 모집해 위법하다고 봄.
  • 피고인이 횡령한 금액이 크고 피해자 수가 많아 사회적 피해가 심각하며, 피해자들이 큰 고통을 겪고 있음을 반영함.
  • 다만, 피고인이 일부 자금을 반환하고 죄를 인정한 점, 법령 미비 등 유리한 사정을 일부 감안해 형량을 결정함.

핵심 정리

피고인은 전국교수공제회를 통해 회원들로부터 모은 거액의 자금을 허가 없이 모집하고, 그 중 상당액을 개인적으로 빼돌려 사용했다. 법원은 이를 불법적인 유사수신행위와 횡령으로 보고 엄중히 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 범행의 규모가 크고 피해자 수가 많음
↓ 감경 사유1건
  • 범행 후 일부 금원 환급 노력

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트