자동차 회사에서 차체 검사 업무를 하던 중 공장에서 의식을 잃고 쓰러져 뇌손상 등 진단을 받고 요양급여를 신청함
한눈에 요약
울산지방법원 2014구합70 행정 사건(2015년 2월 12일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 산업재해보상보험법이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1986년 4월 26일 자동차 회사(이하 '소외 회사')에 입사해 1990년 2월 15일경부터 차체 부서에서 자동차 후드 스테이 락킹, 차체 육안 검사, 키퍼 작업 등 차체 검사 업무를 담당했습니다.
- 2013년 6월 25일 08:27경 원고는 차체 부라인 공정에서 검사 업무를 하던 중 갑자기 의식을 잃고 쓰러졌고, 병원으로 이송돼 심폐소생술을 받은 뒤 연축유문협심증, 무산소성 뇌손상, 심정지, 어깨탈구 진단을 받았습니다.
- 원고는 이 상병에 대해 피고에게 요양급여를 신청했으나, 피고는 2013년 11월 29일 업무와 상병 사이에 상당한 인과관계가 인정되지 않는다는 이유로 요양불승인 처분을 했습니다.
- 원고는 평소 과중한 업무와 그로 인한 스트레스, 근무 형태 변화에 따른 피로 등으로 상병이 발생했다고 주장하며 처분 취소를 구했습니다.
- 원고는 사건 발생 전 3개월간 주당 평균 44~58시간의 근무를 했고, 주 단위로 주·야간 교대 근무를 하면서 주말 특근도 했으며, 발병 전 1주일간은 6일을 근무하고 하루만 쉬었습니다.
- 원고는 흡연과 음주를 지속해 왔고, 건강검진에서 고혈압 주의, 알코올성 간 기능 저하 등의 소견을 받았던 것으로 나타났습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 1986년 자동차 회사에 입사해 차체 검사 업무를 수행하던 중 2013년 6월 25일 공장에서 의식을 잃고 쓰러져 연축유문협심증과 무산소성 뇌손상 진단을 받았습니다. 원고는 피고(근로복지공단)에게 요양급여를 신청했지만, 피고는 업무와 상병 사이에 상당한 인과관계가 없다며 2013년 11월 29일 요양불승인 처분을 내렸습니다. 이에 원고가 처분 취소를 구하는 소송을 냈고, 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 원고가 수행한 차체 검사 업무가 육체적으로 과중하다거나 스트레스가 특별히 높다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 업무 내용이 일정한 간격으로 반복되는 검사 작업이었고 휴게시간과 휴식이 보장되어 있었기 때문입니다.
- 원고의 근무시간도 주당 평균 44~58시간 수준으로, 업무상 과로로 인해 질병이 발생했다고 인정할 만한 정도의 과중한 수준은 아니라고 봤습니다.
- 연축유문협심증은 흡연, 음주, 스트레스 등이 원인이 될 수 있고 개인차가 큰 질환인데, 원고에게 흡연과 음주 습관이 있었고 건강검진에서도 관련 위험 소견이 확인됐습니다.
- 피고 자문의 등 의학적 소견도 업무와 상병 사이의 직접적인 인과관계를 인정하기 어렵다는 쪽이었고, 법원은 이를 받아들였습니다.
- 결국 업무와 상병 사이에 상당한 인과관계가 있다고 보기 어렵다며 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다.
핵심 정리
업무 중 쓰러져 질병이 생겼더라도, 그 업무가 질병의 원인이 될 만큼 과중했거나 업무와 질병 사이에 뚜렷한 인과관계가 있다는 점이 입증되어야 산재로 인정됩니다. 이 사건은 근무시간·업무 강도·개인의 건강 습관 등을 종합해 업무와 질병의 인과관계를 판단한 사례로, 산재 인정의 기준을 보여줍니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도엔진생산 관리부서에서 장기간 연장·휴일근무와 추위 노출 속에 일하다 자택에서 쓰러져 뇌출혈을 얻고 요양급여를 신청함
27년간 교대근무와 조장업무로 스트레스를 받던 근로자가 뇌경색 진단을 받고 요양신청을 했으나 불승인되자 소송을 냄
자동차 시트조립 업무를 하던 중 뇌출혈 진단을 받고 업무상 재해라며 요양급여를 신청함
자동차 불량부품을 손으로 들고 옮기는 업무를 하던 중 왼쪽 어깨 통증이 생겨 회전근개 파열 등 진단을 받고 요양급여를 신청함
생산직 근로자가 새벽 작업 중 20cm 작업대에서 내려오다 미끄러져 넘어져 어깨를 다쳤다.
황·질산 생산 업무를 하던 중 뇌지주막하출혈이 발생해 요양급여를 신청했으나 불승인 처분을 받음
경비원이 교통정리 중 뇌경색 발병, 업무상 재해 인정 여부가 쟁점
약 13년간 차량시트 조립업무를 하며 어깨 높이로 무거운 패널과 스펀지를 반복해 들어올리던 중 우측 어깨에 통증이 발생함
공사장에서 철구조물 강관을 잡고 내려오다 약 1.5m 높이에서 미끄러져 가슴을 부딪히는 사고를 당함
원고가 업무상 과로와 스트레스로 뇌경색이 발병했다고 주장하며 요양급여를 신청했으나, 근로복지공단이 불승인하자 그 취소를 구함
시식·판촉 업무 중 두통과 손 떨림, 어지러움을 느끼고 조퇴한 뒤 뇌경색 진단을 받아 요양신청을 함
잦은 인사명령과 징계, 퇴사 압박 등 업무 스트레스로 적응장애와 우울장애 진단을 받고 요양급여를 신청했으나 거부당해 소송을 냄.
직장 동료를 조룸으로 불러 뺨을 때리고 배를 걷어찬 뒤, 그 동료로부터 토크렌치로 얼굴과 등을 맞아 상해를 입음
원고가 허리 디스크 진단을 받고 업무상 재해라며 요양급여를 신청했으나 피고가 퇴행성 병변이라며 불승인 처분을 내렸다.
15년간 21kg 부품을 반복해 들던 작업자가 부품을 들어 올리다 허리 통증이 생겨 요추간판탈출증 진단을 받고 요양을 신청함
자동차 부품 회사에서 23년간 시트커버 재봉과 도어트림 조립작업을 하며 어깨에 부담을 주는 업무를 반복 수행함
자전거를 타고 트랜스포터 후미에서 신호 작업을 하던 중 지게차에 실린 받침목에 뒷바퀴가 부딪혀 넘어지며 좌측 팔꿈치와 고관절을 바닥에 부딪히는 사고를 당함
공사현장에서 거푸집 부착작업 중 약 3m 높이에서 추락해 어깨 힘줄 파열 등 상처를 입고 요양급여를 신청함
명목상 대표이사로 등재된 채 공구장으로 일하며 지게차를 운전하다 넘어지는 사고로 골반과 허리를 다쳤다.
회사 배송업무 중 동료가 운전하던 지게차에 부딪혀 다치고, 요양급여와 휴업급여를 신청함
공사 현장에서 폐자재를 쌓던 중 왼쪽 발을 못에 찔려 상병을 입었다고 주장하며 요양급여를 신청함
업무상 과로·스트레스로 뇌경색 발생 후 사망 주장, 유족급여 청구
학교 경비원으로 일하며 제초작업 후 감기몸살을 앓고 다리 마비와 손목 부상을 입어 요양급여를 신청함
자동차 시트 헤드레스트를 재봉하며 5년 8개월간 고개를 45도 이상 숙이는 작업을 반복해 경추 추간판탈출증이 발생했다고 주장함.
환경미화원으로 쓰레기봉투를 수거하던 중 허리에 심한 통증을 느껴 추간판 탈출증 진단을 받고 요양급여를 신청함
자동차 조립공정에서 수년간 랩작업과 수밀공정 등 팔꿈치에 부담을 주는 작업을 반복 수행함.
조리종사원이 쌀을 솥에 옮겨 담던 중 왼쪽 어깨에 심한 통증을 느끼고 회전근개 파열 진단을 받음
공사 현장에서 추락방지망을 설치하던 중 2층에서 1층으로 떨어져 부상을 입음
야간 근무를 마치고 개인 오토바이를 타고 퇴근하던 중 무단횡단 보행자와 충돌해 골절상을 입고 요양승인을 신청함
조경사원으로 근무하던 중 사업주 지시로 선산 가족묘에서 나무 정리 작업을 하다 사다리가 넘어져 추락하는 사고를 당함
노조 지회장으로 단체교섭과 파업 등 노조 업무를 맡아오던 중 두통과 어지럼증 증세를 보여 크로이츠펠트-야콥병 진단을 받고 요양급여를 신청함
용접공으로 약 12년간 무거운 장비를 사용하고 목·허리를 굽히거나 젖히는 용접·그라인더 작업을 반복함
자동차 조립 업무를 하며 주당 60시간 이상 장시간 노동과 교대근무를 지속함.
배관공으로 여러 사업장에서 일하다 만성폐쇄성폐질환 진단을 받은 근로자가 평균임금 산정 기준이 되는 사업장 결정을 두고 공단의 처분을 다퉈달라고 소송을 냄.
원고가 퇴직 당시 국세청 소득금액증명원을 근거로 평균임금 정정과 보험급여 차액 지급을 청구함
LCD 판넬 화질검사 업무 중 과로와 스트레스, 전자파 및 유기용제 노출, 자외선 부족 등을 경험함.
근로자가 사무실에서 의식 없이 발견되어 급성 심근경색으로 사망한 후, 유족이 업무상 재해라며 유족급여와 장의비를 청구함
참가인이 27년간 미장공으로 근무 중 왼쪽 어깨 통증으로 좌측 견관절 상부와순 파열 진단을 받아 요양급여를 신청하였고, 피고가 업무상 재해로 인정하였으나, 원고가 업무와 상병 간 인과관계 부족을 주장하며 처분 취소를 청구함.
노조전임자가 산별노조 주최 행사에서 바닷물 높이뛰기 중 사고로 사지마비 부상을 입음
세탁원으로 일하던 남편이 업무상 재해로 뇌경색 요양 중 소뇌경색으로 사망하자, 아내가 유족보상금 지급을 청구함
회식 후 귀가하던 근로자가 횡단보도에서 차량과 충돌하여 사망하자, 유족이 낸 유족급여 지급 거부 처분을 취소해달라고 소송을 제기함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요