민사2003나8031서울고등법원 2심2003-10-02 선고검수완료

근저당권자가 경매개시결정 후에도 계속되는 건물 신축으로 인한 교환가치 감소를 이유로 공사중지 청구

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2003나8031 민사 사건(2003년 10월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민법 제214조, 민법 제370조, 민사집행법 제83조 제3항 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 나산종건이 1996년 오피스텔 건축 허가를 받아 공사를 시작했으나, 1998년 부도로 지하 1층까지 완성한 상태에서 공사가 중단되었습니다.
  • 수분양자들이 피고 조합을 결성하여 1998년 2월 24일 시공권을 인수받고 공사를 재개하여 지하 6층부터 1층까지의 지하구축물 공사를 완료했습니다.
  • 원고(승계참가인)는 2000년 12월 22일 외환은행으로부터 대여금채권과 근저당권을 양수받아 2001년 3월 20일 임의경매를 신청했습니다.
  • 경매법원은 지하구축물을 대지의 부합물로 보아 경매를 진행하여 2002년 10월 24일 낙찰되었으나, 피고 조합의 항고로 항고심에서 경락허가결정이 취소되었고 재항고도 기각되었습니다.
  • 승계참가인은 2003년 4월 11일 원고로부터 채권과 근저당권을 다시 양수받아 2003년 5월 6일 부기등기를 마쳤습니다.
  • 승계참가인은 피고 조합의 공사 계속이 근저당권을 침해한다며 공사중지를 청구했습니다.

한눈에 보는 결론

원고(승계참가인)가 근저당권을 양수받아 경매를 신청했으나, 피고 조합이 건물 신축을 계속하자 근저당권 침해를 주장하며 공사중지를 청구했습니다. 법원은 피고 조합의 신축행위가 근저당권의 본질적 내용을 침해한다고 판단하여 공사중지 명령을 내렸습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 저당권은 목적물의 교환가치에 대해 우선 변제받을 권리이므로, 저당권 설정자가 토지를 사용·수익하는 것은 원칙적으로 허용되나, 저당권의 본질적 내용인 경매를 통한 환가 및 우선변제를 침해하는 행위는 금지됩니다.
  • 채무자가 부도 등으로 신용이 악화되거나 저당권자가 언제든지 저당권을 실행할 수 있는 상태가 되면, 저당권자의 경매실행 이익이 토지 소유자의 사용·수익 이익보다 더 중시되어야 합니다.
  • 경매목적물에 압류가 이루어지면 법률적 처분행위뿐만 아니라 사실적 처분행위(건물 신축 등)도 금지되며, 이에 위반한 행위는 저당권자가 그 효력을 부정할 수 있습니다.
  • 피고 조합의 신축행위는 경매개시결정 후에도 계속되어 경매목적물의 교환가치를 감소시키므로, 저당권의 본질을 침해하는 방해행위에 해당합니다.
  • 따라서 승계참가인은 근저당권에 기한 방해배제청구권(민법 제370조, 제214조)을 행사하여 공사중지를 구할 수 있습니다.

핵심 정리

이 사건은 저당권 설정 후에도 토지 소유자의 사용·수익권이 인정되지만, 경매개시결정 후에는 저당권자의 경매실행 이익이 우선하여 건물 신축 등 교환가치를 감소시키는 행위를 금지할 수 있다는 점을 확인했습니다. 이는 저당권의 본질적 내용을 보호하기 위한 판례로, 경매절차의 안정성과 채권자 보호에 중요한 의미를 가집니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
41 / 41건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2003나6002·부산고등법원·2004-04-08·2심·원고 일부 승소

토지 소유자들이 신탁회사와 오피스텔 신축 사업을 추진하다 공사가 중단되자, 신탁 종료에 따른 소유권 이전과 손해배상을 요구함.

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
76%
2007나103149·서울고등법원·2008-09-05·2심·원고 일부 승소

원고가 피고에게 건축주 명의변경절차 이행 청구

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
75%
2004나56556·서울고등법원·2006-04-19·2심·원고 승소

공동건축사업 조합 해산 후 건축주 명의변경을 청구함

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
75%
2010나73378·서울고등법원·2011-04-07·2심·원고 패소

재건축조합이 사업에 동의하지 않은 구분소유자들을 상대로 매도청구권을 행사해 소유권이전등기와 명도를 청구함

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2010나16817·의정부지방법원·2012-07-19·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 조합설립인가 무효를 전제로 피고 소유 부동산에 대해 매도청구권을 행사함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
74%
2004나21081·수원지방법원·2005-06-22·2심·원고 일부 승소

원고가 입찰 낙찰 후 피고가 조건 변경 요구로 계약 체결 거부한 사건

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
74%
2003가단5404·수원지방법원성남지원·2003-12-18·1심·원고 패소

경매로 건물을 낙찰받았으나 대지권이 미등기 상태여서 대지권까지 취득하지 못함

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
74%
2009나29788·서울고등법원·2009-07-21·2심·기각

공동건축사업으로 지어진 건물을 매수한 원고들이 사업자 중 한 명을 대위해 상속인들을 상대로 건축주명의변경절차 이행을 청구함

현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
73%
2008나5975·대구고등법원·2008-12-24·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 조합원들에게 매매대금 지급과 동시에 부동산 소유권 이전 및 인도를 요구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2014나3575·서울고등법원·2014-09-03·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 아파트 분양 시 누락된 대지 지분에 대해 취득시효를 주장하며 소유권 이전등기를 요구함.

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2005가합19587·대구지방법원·2008-06-13·1심·원고 일부 승소

재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 부동산 소유자들에게 매도청구권을 행사함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2012나79660·서울고등법원·2013-08-29·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 매매계약 성립을 근거로 소유권이전등기와 부동산 인도를 청구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2010가합11071·창원지방법원·2011-04-28·1심·원고 승소

원고가 아파트 건설 부지 내 피고 1 소유 공유지분에 대해 매도청구권을 행사함

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
83나2796·서울고등법원·1984-08-30·2심·원고 승소

건축자가 타인 명의로 건축허가를 받아 자신의 비용으로 건물을 완공하고, 원고들이 지분을 매수하여 점유 중이었으나, 피고가 채권으로 강제집행을 신청함.

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
2007나73262·서울고등법원·2008-05-27·2심·각하

재건축 아파트 평형 배정에서 기존 큰 평형 아파트 소유자에게 우선권을 부여하는 결의와 관리처분계획에 대해 무효를 주장함

현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
73%
2005가합7768·대전지방법원·2005-12-15·1심·원고 승소

재건축조합이 조합원들에게 조합규약에 따라 부동산을 신탁등기하라고 요구하며 소송을 냄

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
2010나40682·서울고등법원·2011-04-22·2심·원고 승소

원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
2009나1253·대구고등법원·2009-10-23·2심·원고 패소

재건축조합이 비용분담 기준이 불명확한 재건축결의에 근거해 토지 등 소유자들에게 매도청구권을 행사함.

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2005가합12876·대구지방법원·2007-11-15·1심·원고 패소

재건축조합이 토지 소유자에게 매도청구권을 행사한 후 철거공사 지연으로 토지 소유자가 환매청구권을 행사함.

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2002나49646·서울고등법원·2005-03-08·2심·원고 승소

재건축조합이 재건축에 동의하지 않은 구분소유자들에게 매도청구권을 행사하고 소유권 이전을 요구함.

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
72%
2008가합12028·광주지방법원·2009-05-14·1심·원고 일부 승소

원고가 피고 회사의 대출 채무를 대신 갚고 건물 소유권 확인을 구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2007가합15934·서울동부지방법원·2009-03-13·1심·원고 승소

피고 2가 조합원 총회 결의 없이 위조한 회의록으로 조합 명의 토지를 자신에게 매도하고 소유권이전등기를 마침.

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
72%
2014나12050·서울고등법원·2014-07-02·2심·원고 패소

피고가 공사대금 채권을 담보로 건물에 유치권을 행사한다고 주장하며 건물을 계속 점유·임대해 온 사건

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
2006가합109860·서울중앙지방법원·2008-07-18·1심·원고 일부 승소

원고가 경매로 토지 소유권을 취득한 후 피고 1과 피고 2에게 건물 철거와 토지 인도를 요구함.

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2020나21641·대구고등법원·2021-07-07·2심·원고 일부 승소

조합설립에 동의하지 않은 토지·건물 소유자가 최고서를 받은 뒤 60일 안에 동의 여부를 회답하지 않음

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2002가합785, 1320, 2004가합3184·인천지법 부천지원·2005-02-04·1심·원고 일부 승소

재건축조합이 재건축에 참가하지 않은 구분소유자들에게 참가 여부를 최고한 뒤 회답이 없자 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기와 명도를 청구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2013가합5050·청주지방법원·2014-05-21·1심·원고 패소

원고의 근윀당권설윕등괰 말소 청구

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
95가합31182·대구지방법원·1996-08-22·2심·원고 일부 승소

재건축 결의에 찬성하지 않은 소유자들에게 조합이 매도청구권을 행사함.

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2010가합72941·서울중앙지방법원·2011-06-14·1심·원고 승소

피고들이 원고에게 미등기 증축물 지분 일부를 매도하고 나머지를 무상 양도한 후 건축주 명의변경을 약속했으나 이행하지 않음

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
72%
2007가합17522·부산지방법원·2008-12-04·1심·원고 승소

피고 회사의 대표이사였던 자와 아파트 분양계약을 체결하고 분양대금을 개인 계좌로 송금한 뒤 분양자 지위 확인을 구함

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
72%
2017가합100775·대전지방법원천안지원·2018-06-15·1심·원고 일부 승소

주택건설사업 시행자가 사업 부지 내 도로, 공원, 녹지를 지방자치단체에 무상으로 넘기지 않음

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
72%
2020나50259·부산고등법원·2022-04-21·2심·각하

재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 토지등소유자들을 상대로 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기 등을 청구함

현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
72%
2010나1926·광주지방법원·2010-06-10·2심·원고 패소

원고가 토지를 매수한 후 강제경매 중 건물을 매수했으나, 이후 피고가 경매로 건물만 취득해 토지와 건물 소유자가 달라짐.

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
05가단2433·춘천지방법원·2006-12-20·1심·원고 승소

임대주택사업자가 임대차계약이 끝난 뒤 분양전환을 신청하지 않은 임차인들을 상대로 아파트를 비워달라며 소송을 냄

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
71%
2013나2005167·서울고등법원·2014-01-17·2심·원고 일부 승소

국유재산을 빌려 쓰던 피고가 사용료를 내지 않자, 관리 주체인 원고가 계약을 해지하고 부동산을 돌려달라며 소송을 제기함.

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
71%
2015나103478·대전지방법원·2016-02-17·2심·각하

원고가 공유수면 점용허가를 받아 건물을 신축한 피고들에게 건물 철거와 퇴거를 요구함.

현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
71%
2011나96101·서울고등법원·2012-08-29·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 조합설립 동의 여부에 회답하지 않은 토지소유자들을 상대로 매도청구권을 행사해 소유권이전등기와 부동산 인도를 청구함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
71%
2017가합76541·의정부지방법원고양지원·2018-08-31·1심·원고 승소

대명종합건설이 도시계획시설사업을 통해 공공시설을 설치하고 준공검사를 받았으나, 등기 명의가 이전되지 않아 고양시가 소유권 이전 등기를 청구함

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
71%
2015가합548306·서울중앙지방법원·2016-08-12·1심·원고 승소

2006년 OO지역 대지를 매수해 아파트를 분양하고, 원고들이 매수한 전유부분에 대해 소유권 이전등기를 마침

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
71%
2009나2284·서울북부지방법원·2009-09-09·2심·원고 일부 승소

원고들이 부동산을 매수한 후 소유권 이전 등기 절차가 이행되지 않아 이를 요구하는 소송을 제기함

현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
71%
2018나2072612·서울고등법원·2019-09-05·2심·각하

지역주택조합이 건설회사와 토지 매매 약정을 체결하고 소유권 이전 등기 및 사용 승낙을 요구함.

현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
71%
【원고(탈퇴), 항소인】 정상유동화전문 유한회사(소송대리인 법무법인 대륙 담당 변호사 박진호) 【승계참가인】 이승호(소송대리인 법무법인 대륙 담당 변호사 박진호) 【피고, 피항소인】 수서트루빌 Ⅱ 오피스텔조합(소송대리인 법무법인 화인 담당 변호사 이영범) 【제1심판결】 서울지방법원 2002. 12. 24. 선고 2002가합32450 판결 【변론종결】2003.8.21. 【주 문】 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 피고는 서울 강남구 수서동 715, 715-1, 715-2 각 대지 위에 건축중인 오피스텔의 축조공사를 중지하고 이를 속행하여서는 아니된다. 3. 소송비용은 제1, 2심을 합하여 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】주문과 같다. 【이 유】1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑제1, 3 내지 8, 을제1 내지 9호증의 각 기재 및 갑제2호증, 을제10, 11호증의 각 영상에 변론의 전취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 소외 나산종합건설주식회사(이하 ‘나산종건’이라고 한다)는 주문 제2항 기재 각 대지(이하 ‘이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트