뇌물수수·공여2012고합266울산지방법원 1심2012-09-07 선고검수완료
원자력발전소 관련 업체로부터 공사 수주 편의를 대가로 5,000만 원을 받음
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 원자력발전소 관련 업체에서 5,000만 원을 받았다.
- 이 돈은 원자력발전소의 공사를 수주할 수 있도록 편의를 제공하는 대가로 주어진 뇌물이었다.
- 피고인은 원자력발전소 제2발전소에서 해당 업체 자금관리자로부터 현금을 받았다.
- 이전에도 피고인은 비슷한 뇌물 수수로 징역형과 벌금형을 선고받아 항소심 중이었다.
- 피고인은 범행을 자백하고 반성하며, 관련 비리를 고발해 내부 비리 청산에 도움을 주었다.
한눈에 보는 결론
피고인은 원자력발전소 관련 업체로부터 공사 수주 편의를 대가로 5,000만 원을 받는 뇌물 수수 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 공기업 임직원으로서 직무와 관련해 금품을 받았는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 징역 3년 6개월과 벌금 5,000만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 원자력발전소 납품과 검수 업무를 맡은 사람으로서 자신의 지위를 이용해 거액의 돈을 받았다.
- 받은 돈은 공사 수주를 위한 청탁과 관련된 것으로, 직무와 밀접한 관련이 있었다.
- 원자력발전소의 안전과 국민 신뢰를 해치는 중대한 범죄로 판단되었다.
- 피고인이 받은 뇌물만큼 납품과 관리 감독이 부실해질 위험이 크다고 보았다.
- 다만, 피고인이 범행을 자백하고 반성하며 내부 비리를 고발한 점을 참작했다.
- 이전에 비슷한 범죄로 처벌받은 전력이 있으나, 이번 사건과 함께 처벌받을 수 있었던 점도 고려했다.
핵심 정리
피고인은 원자력발전소 관련 업체로부터 공사 수주 편의를 대가로 5,000만 원을 받는 뇌물 수수 혐의로 처벌받았다. 법원은 공기업 임직원의 직무 관련 금품 수수를 중대한 범죄로 보고 엄중히 처벌했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유1건
- 자발적 고발
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요