피고인 2가 재건축 사업과 관련해 공소외 2로부터 금원을 받아 특정범죄가중처벌법 위반(뇌물) 혐의를 받음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 2013노7 뇌물수수·공여 사건(2013년 7월 25일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조, 도시 및 주거환경정비법 제84조이다.
양형 비교
뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 2는 OO지역에서 재건축 사업과 관련해 특정범죄가중처벌법 위반(뇌물) 혐의로 재판을 받았다.
- 피고인 2는 공소외 1 회사의 임직원으로서 재건축 사업을 실질적으로 관리했고, 공소외 2로부터 2억 9,300만 원을 받았다.
- 피고인 2는 이 돈을 차용금이나 투자금이라고 주장했으나, 법원은 이를 뇌물로 판단했다.
- 피고인 1도 피고인 2로부터 2억 2,000만 원 상당의 돈을 받은 사실이 인정되었으나, 피고인 2의 뇌물공여 혐의는 무죄로 판단되었다.
- 피고인 2와 검사는 각각 항소했으나, 법원은 모두 기각했다.
한눈에 보는 결론
피고인 2는 재건축 사업과 관련해 공소외 2로부터 받은 돈이 뇌물이라고 인정되어 특정범죄가중처벌법 위반(뇌물) 혐의로 유죄 판결을 받았다. 쟁점은 돈이 차용금인지 뇌물인지, 그리고 관련 법률의 해석과 적용이었으며, 법원은 피고인 2의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 도시정비법 제84조는 정비사업전문관리업자의 임직원을 공무원으로 간주해 뇌물죄 적용이 가능하며, 이 법 조항은 명확성 원칙이나 과잉금지원칙에 위배되지 않는다.
- 피고인 2는 공소외 1 회사의 이사로 등재되어 있었고, 사실상 대표 권한을 행사하며 재건축 사업을 관리했다.
- 공소외 2가 준 돈은 차용금이나 투자금이 아니라 뇌물로 봐야 하며, 피고인 2가 이를 반환하거나 이자를 지급한 적이 없다.
- 시공사 선정 업무가 피고인 2의 직무와 밀접하게 관련되어 있어, 받은 돈은 직무 관련 대가로 인정된다.
- 증거와 정황을 종합할 때, 피고인 2의 뇌물 수수 사실이 합리적 의심 없이 인정되었다.
- 피고인 2와 검사의 항소 이유는 사실오인이나 법리오해 주장이었으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
핵심 정리
피고인 2는 재건축 사업 관련 직무를 수행하면서 공소외 2로부터 받은 돈이 뇌물임을 법원이 인정했다. 법원은 관련 법률 해석과 증거를 토대로 피고인 2의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도아파트 재건축 관련 철거업체 및 시공사 선정 대가로 1억 원과 5,000만 원 이상의 뇌물을 받음.
피고인 1이 대통령비서실 소속으로 공무상 비밀 문건을 외부에 유출하고 골드바와 현금을 수수함
공사 발주 대가로 1억 5,300만 원 뇌물 수수한 사건
재건축조합 조합장과 총무이사가 시공사 임원에게 조합원들의 입주부담금·공사대금·상가분양대금 등 채무를 면제해 달라고 요구하고, 시공사 임원이 이를 받아들여 잔금 없이 입주하게 해줌
정비사업자에게 3억3000만원 대여 후 뇌물공여
피고인 1이 조합장 직무와 관련해 1억 원을 개인적으로 받아 뇌물수수 혐의를 받음.
공기업 임원이 수급업체로부터 3,000만 원 상당의 뇌물을 받음
부산 재건축 조합 임원들이 철거업체 및 시공사 선정 과정에서 총 3억 3천만 원의 뇌물을 주고받음
피고인 1이 피고인 2로부터 2,350만원의 뇌물을 받고 주거이전비 지급 서류를 부당하게 처리함
내사를 맡은 경찰관이 피내사자에게 사건을 무마해 주겠다며 1억 원을 요구하고 계좌로 송금받음.
공공기관 직원이 사업 참여를 도와주는 대가로 업체 대표에게서 10회에 걸쳐 합계 4,400만 원을 받고, 업체 대표는 허위 직원을 등재해 임금 명목 자금을 빼돌리고 허위 근무 내역으로 지원금을 받아냈다.
연구원 원장으로 재직하며 선임부장들에게 인센티브 명목의 돈을 걷어 상납받고 직원들에게서 뇌물을 받은 혐의를 받음
지방자치단체장이 뇌물을 받고, 다른 피고인이 이를 시의원들에게 전달하기로 공모함
해수욕장 시설물 용역업무를 총괄하던 공무원이 용역업체 운영자로부터 편의 제공 청탁과 함께 현금 10만 원을 받음
경기도 도시계획위원회 위원으로서 1,000만원과 승용차를 받은 행위
시장으로 재직하며 여러 차례 업체들로부터 뇌물을 받고, 이를 중개인을 통해 전달받음.
하수슬러지 처리시설 설치공사 평가위원으로 선정된 후 입찰업체로부터 4,000만 원의 뇌물을 받음
주택재개발조합 임원들이 공사비를 올려주는 대가로 건설사 관계자들로부터 뇌물을 주고받았다.
세무 감사 무마 청탁과 함께 현금 500만 원을 받고, 감사 결과에서 양도소득세 취득가액 문제를 누락함.
피고인 1이 2009년부터 2010년까지 불법 게임장 단속과 관련해 3,164만 원 상당의 뇌물을 받음.
검사 재직 중 피고인 2로부터 5억0219만원 뇌물 수수
피고인 A가 인사·형사사건 편의를 부탁받고 피고인 B에게서 현금 3,000만 원을 받았다는 혐의가 제기됨
고리원자력본부 제2발전소에서 계약 편의를 대가로 1억 4,000만원 이상의 뇌물을 받음
공공병원 구매·회계 업무 담당자들에게 금품을 건네고, 그중 일부는 뇌물을 받았으며, 납품업체 대표를 협박해 돈을 뜯어냄
피고인A는 식사비 할인·대납과 현금·후원금 등을 받고, 피고인B는 수행비서로 그 수수 과정에 관여한 혐의를 받았다.
피고인 ****이 피고인 ****, ****, **** 등과 공모하여 **** 2012학년도 23, 24기 교육전문직 공개전형의 시험문제를 유출하고, 피고인 **** 등과 공모하여 문제를 유출 받아 시험에 응시한 부정응시자로부터 그 대가로 금원을 수수함
군수가 골프장 준공 승인에 힘써주겠다는 취지로 건설업자들에게 2억 원을 요구해 제3자 명의 계좌로 받음
세무공무원으로 근무하며 1,000만 원 뇌물 약속
공무원이 구거 용도 폐지 대가로 3억 원을 요구하고 치과의사로부터 1억 원을 받았으며, 치과의사는 용도 폐지 후 불하받을 목적으로 1억 원을 건넴
정무수석비서관으로 재직하며 33차례 술값 등을 대신 결제받고, 공무 관련 알선 명목으로 1억 원을 받음
공무원 B에게 신기술 공법 채택 관련 2,500만 원을 건네고, A는 공사비 대납 명목으로 700만 원 상당 뇌물을 공여한 사안
경찰관으로 부지 관련 업무를 맡으며 쇼핑몰 사업권을 주겠다고 약속하고, 대가로 수표 3,200만 원을 받음
도시개발사업 보상 담당자로서 감정평가사 로비 등 영향력을 행사해 보상을 늘려주겠다고 약속하고 5,000만원을 받음
문화관광부 고위 공무원이 경품용 상품권 사업 추진 기업인으로부터 아파트 계약금 명목의 돈과 해외여행 접대를 받음
피고인 1이 사행성 게임장 단속 정보를 제공하고 대가로 뇌물을 받음.
재건축사업 시공자 선정 과정에서 조합장이 1억 원의 뇌물을 받음
선박검사원들이 선박 검사와 관련해 업체들로부터 금품과 향응을 받고, 선박 소유자는 허위 사고경위서로 보험금을 타냄
피고인 1과 3이 자신들이 대표로 있는 정비사업전문관리업체 업무와 관련해 코오롱건설로부터 각각 2억 원과 3억 원을 받음.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요