원고가 1998년 매수한 토지 지하에서 폐기물이 발견되어 처리비용이 발생하자, 매도인 측에 손해배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 2010나3451 민사 사건(2010년 12월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제580조, 민법 제582조, 민법 제162조 제1항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1998년 원고는 소외 회사와 망인으로부터 각각 부동산을 매수하였다.
- 2005년 원고는 이 부동산을 소외 2,3에게 매도하였고, 이후 삼성테스코가 매수인 지위를 승계하였다.
- 2006년 초 삼성테스코가 부동산 지하에서 폐기물(폐콘크리트와 건설폐토석)을 발견하고 약 3.66억원의 처리비용을 지출하였다.
- 삼성테스코는 원고에게 손해배상 소송을 제기했고, 원고는 1.5억원을 배상하였다.
- 원고는 소외 회사 및 망인의 상속인들에게 하자 통지와 손해배상 청구를 하였으나, 소멸시효 완성 등의 이유로 청구가 받아들여지지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고는 1998년 매수한 토지 지하에 매립된 폐기물로 인한 손해배상을 소외 회사 및 망인의 상속인들에게 청구하였다. 쟁점은 원고의 손해배상 청구권이 소멸시효에 걸렸는지 여부였으며, 법원은 청구권이 이미 소멸시효가 완성되어 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고는 폐기물 발견 후 6개월 이내에 하자 통지를 하여 권리행사를 적법하게 하였으나, 하자담보책임에 기한 손해배상 청구권은 매매계약 체결 시부터 10년의 소멸시효가 진행된다고 보았다.
- 원고가 1998년에 매수한 부동산에 대한 하자담보책임에 기한 손해배상 청구는 2009년 제기되어 10년 소멸시효를 넘겼다.
- 원고의 매매행위는 영리를 목적으로 한 상행위가 아니어서 상법상 6개월 내 통지 의무는 적용되지 않았다.
- 원고가 주장한 불법행위에 의한 손해배상 청구는 폐기물을 매립했다는 증거가 부족하여 받아들여지지 않았다.
핵심 정리
원고가 매수한 토지 지하에 폐기물이 매립되어 발생한 손해에 대해 원고는 매도인 측에 손해배상을 청구했으나, 법원은 손해배상 청구권이 이미 10년의 소멸시효가 지나 소멸되었다고 판단하여 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 회사가 토지에 매립된 폐기물의 존재와 처리 의무를 알면서도 원고들에게 알리지 않고 매매계약을 체결함
한국토지주택공사가 OO지역 토지에 쌓인 폐기물 처리비용 3억 3,696만 7,802원을 임차인과 전차인에게 청구함
원고가 택지개발사업 토지 위 폐기물 처리비용 3억 3천만 원을 피고 1과 피고 2에게 청구함.
원고가 피고 소유 토지 지하 저장조에서 유류가 누출되어 토양오염과 가족 건강 피해를 주장하며 손해배상을 청구함.
폐기물매립장 건설로 인한 배수로 설치로 침수 및 붕괴
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
원고가 2002년과 2004년에 부동산 교환계약을 체결하고 양도소득세를 신고·납부하였으나, 과세관청의 세무조사 후 추가 세액 부과와 재산 압류가 이루어졌다.
원고들이 피고들로부터 주식을 인수하며 계약서에 포함된 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구함.
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
원고들이 피상속인의 토지에 대해 피고 대한민국이 보존등기를 하고 제3자에게 소유권을 이전한 사실을 문제 삼아 손해배상을 청구함
원고가 소외 회사와 하도급계약을 체결한 후 공사 중단으로 손해가 발생했다.
2007년 토지 인도 후 2016년 손해배상 청구
토지 매매 위임 후 추가 매매대금 횡령 주장
원고가 소외1로부터 매수한 토지를 피고 명의로 등기한 후, 피고가 원고 동의 없이 소외2에게 매도함
원고가 소유자 사칭자의 무권대리로 근저당권 등기가 말소되자 법무사들의 본인 확인 소홀을 이유로 손해배상 청구
상고이유서 제출기한 도과로 인한 변호사 과실 손해배상 청구
원고가 피고로부터 토지 낙찰 시 건물 및 유체동산 권리 이전을 약속받았으나, 제3자와의 분쟁으로 권리를 취득하지 못하고 임차인에게 보증금을 반환함.
공사 현장에서 외벽 거푸집 작업 중 사고로 머리에 중상을 입음
원고가 권리가 없는 사람으로부터 부동산 지분을 매수하였다.
원고가 국가지정문화재 보존지역 내 토지를 매수해 건축신고를 하고 착공신고를 한 후, 수리거부와 원상회복명령에 대해 국가배상을 청구함
피고가 직장폐쇄 후 회사를 폐업하고 새 회사 설립을 통해 원고들을 해고함
원고가 채무자의 토지보상금 채권을 압류했으나, 피고 공사가 이를 유가증권으로 공탁하고 공탁관이 채무자에게 이를 인도하자 원고가 손해배상을 청구함.
원고가 토지보상금을 받을 것을 전제로 피고와 분양계약을 맺었으나 중도금과 잔금을 내지 않았다.
국가가 허락 없이 사유지에 소유권보존등기를 하고 이를 제3자에게 매도함.
토지수용 후 영업보상 문제로 토지 인도를 거부하자, 피고가 행정대집행으로 건물을 철거함.
원고가 판매시설 건축허가를 신청했으나 구청장이 세 차례 반려하여 임대수익 손해가 발생함.
출자전환주식 관리·매각 위임계약 관련 손해배상 청구
소외 14 회사가 보유한 소외 20 회사 주식 40만 주를 피고 1의 아들에게 주당 5,100원에 매각함
원고 회사 이사들이 태백시 요청으로 재정난에 빠진 태백관광개발공사에 150억 원을 기부 결의하고 집행함.
여러 건설사가 포항항 공사 입찰에서 미리 가격을 정하는 담합을 함
원고가 피고 회사 주식과 부동산 양수 계약을 맺고 계약금·중도금 16억 원을 지급했으나, 같은 재산이 제3자에게 양도되고 부동산도 매각됨.
공인중개사를 통해 분양권을 1억 원에 매수했으나 분양대금 미납으로 계약이 해지되자, 중개사의 설명 부족을 이유로 손해배상을 청구함
원고가 소외 회사의 피고 은행에 대한 예금채권을 압류·추심명령 받았으나, 피고가 입금된 180,690,457원을 오류정정으로 취소하고 추심금 지급을 보류·공탁함.
공인중개사의 권유로 부동산을 매수했으나 전매에 실패해 계약금을 포기하고 계약을 해제함.
원고들이 인접 유류저장소에서 누출된 유류로 토양오염이 발생했다고 주장하며 정화비용과 손해배상을 청구함
원고가 사업을 포기한 사이 경락받은 피고 회사가 원고 동의 없이 사업주체 변경을 신청했고, 피고 북구청이 이를 승인함
원고가 임차 점포의 누수 침수 피해에 대해 임대인과 건물 공유자를 상대로 손해배상을 청구함
소외 1 사망 후 피고 1이 예금을 무단 인출하고 피고들이 부동산 등기를 진행함
원고는 매수한 토지에서 구리·납·크롬 등 유해물질이 검출되자 폐기물과 오염된 흙을 처리하고 비용을 지급했다.
원고가 피고로부터 매수한 토지에서 깊이 7m로 매립된 폐기물을 발견하고 처리를 요청했으나 피고가 이를 이행하지 않음
원고가 피고들로부터 매수한 토지에서 폐기물이 발견되어 손해배상을 청구함
피고 지자체가 토지 소유자들의 동의를 받아 농지 등에 폐기물을 매립했으며, 침출수 처리시설 등이 제대로 갖춰지지 않은 것으로 드러났습니다.
원고가 산업단지 내 폐수처리시설용지 분양계약을 체결했으나, 해당 부지가 학교보건법상 보건구역에 해당해 사용이 불가능해지자 피고가 중도금 미납을 이유로 계약해지를 통보함
매수한 토지 지하에 폐콘크리트 등 건설폐기물이 매립된 것을 발견하고, 전매한 토지의 매수인에게 폐기물 처리비용을 지급한 뒤 매도인에게 하자담보책임에 기한 손해배상을 청구함
원고가 피고로부터 매수한 토지 지하에 매립된 폐기물을 발견하고 처리비용을 지출함
피고로부터 매수한 토지에 331톤 폐기물 매립 발견
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요