원고가 피고들에게 연대보증채무 지급을 요구했으나, 채무변제약정에 따라 채무가 소멸되었다고 다툼.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2008나53555 민사 사건(2009년 7월 10일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1999년 대한종합금융은 피고 1의 연대보증을 받고 대동주택과 어음거래약정을 체결했으나, 대동주택이 발행한 약속어음이 지급 거절됨.
- 이후 대동주택과 관련된 여러 회사들이 채무 재조정을 요청했고, 원고는 2004년 대동계열사와 채무변제약정을 체결하여 일부 채무를 감면하는 대신 연대보증채무도 소멸하는 조건을 포함시킴.
- 피고들은 이 채무변제약정이 개인 연대보증인에게까지 적용되어 채무가 소멸했다고 주장함.
- 원고는 채무변제약정이 무효라며 피고들에게 원래 채무의 지급을 요구했으나, 피고들은 변제기가 아직 도래하지 않았다고 맞섬.
- 법원은 채무변제약정서의 문구와 상황을 종합해 개인 연대보증인의 채무도 소멸된 것으로 해석함.
- 원고가 채무변제약정을 해제하려 했으나, 대동주택이 성실히 변제 중이고 해제 사유가 충분하지 않다고 판단함.
한눈에 보는 결론
원고가 피고들에게 연대보증채무의 지급을 요구했으나, 피고들은 변제기가 도래하지 않았고 채무변제약정에 따라 채무가 소멸되었다고 주장했다. 쟁점은 채무변제약정이 개인 연대보증인에게도 적용되는지였으며, 법원은 약정 내용과 정황을 근거로 개인 연대보증인의 채무도 소멸된 것으로 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 채무변제약정서 제7조 문구가 개인 연대보증인의 채무도 포함하는 것으로 해석됨.
- 원고가 체결 당시 개인 연대보증인에게도 채무 면제를 적용하는 의사를 표시한 정황이 있음.
- 다른 금융기관들도 비슷한 약정을 체결하며 개인 연대보증인 채무 소멸을 인정한 점이 참고됨.
- 원고가 채무변제약정 해제를 주장했으나, 대동주택이 성실히 변제 중이고 해제 사유가 충분하지 않음.
- 변제기가 아직 도래하지 않은 채무에 대해 청구하는 것은 적법하지 않음.
- 원고가 해제 통지를 한 시점과 경과 상황을 고려할 때 신의성실 원칙에 반한다고 봄.
핵심 정리
대동주택과 관련된 채무를 재조정하는 과정에서 체결된 채무변제약정은 개인 연대보증인의 채무도 소멸시키는 것으로 해석되었다. 이에 따라 원고가 피고들에게 채무 지급을 요구했으나 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고들에게 대출금 및 지연손해금 지급을 청구한 사건
한일은행이 삼화에 대출한 금액에 대해 연대보증인 및 상속인들이 원리금 지급 의무가 있다고 주장하며 소송을 제기함.
원고 은행이 한국주택에 대출하고 피고가 연대보증한 후 대출금 일부가 미변제된 상태에서 연대보증채무 이행을 청구함.
피고 1이 은행에서 대출받고 피고 2가 연대보증한 대출금 중 일부가 매수인의 채무인수로 면책되었으나, 일부 채무는 남아 잔액을 청구받음.
대한주택보증이 국민은행에 대출보증에 따른 채무 이행을 거부함.
상호저축은행중앙회가 예금보험공사에 228억 원대 대출금 반환과 지연손해금 지급을 청구함
진○○군 수산업협동조합이 신용보증기금을 상대로 80억 원 규모의 신용보증금을 청구함.
원고가 대여금과 연대보증 책임을 주장하며 피고들에게 돈을 달라고 소송을 냈으나 받아들여지지 않음.
원고가 피고들에게 500,091,020원 지급 청구
650,000,000원 대여 후 변제 충당 주장한 사건
신용보증계약에 따라 보증을 제공했으나 최초 대출 실행이 60일을 넘겨 이루어져 보증책임 여부가 다툼.
피고가 조합원 총회 결의 없이 연대보증계약을 체결함
원고가 피고 조합에 대출한 대여금 및 연대보증인에 대한 지급 청구
상가 분양 시행사가 수분양자의 중도금 대출을 연대보증하고, 분양계약 해제 후 대출기간을 연장하며 이자를 납부함
원고가 피고 1에게 외상대금 1억 원 지급을 요구함
대한주택보증 주식회사가 한국주택은행과 대출보증 계약의 무효를 주장하며 18억 원 지급을 요구함
연대보증인이 명의도용과 사기를 주장하며 대출금 채무의 연대보증이 무효라고 다툰 사건
소외 2와 소외 1이 병원 및 모텔 공사 자금을 빌리고, 피고가 모텔 대출금 일부에 대해 연대보증을 섰다.
피고가 보증한 외화 대출금에 대해 원고가 보증채무 이행을 요구함.
원고가 피고들에게 2억 원을 빌려주면서 임대차보증금에 담보권을 설정했다고 주장하며 반환을 요구함.
피고가 원고에게 채무자의 대여금 1억2천만 원에 대해 연대보증을 함
원고가 OO회사와 신주인수권부사채 인수계약을 체결하고, 피고 1이 연대보증, 피고 2가 임대차보증금반환채권에 근질권을 설정함.
원고가 은행 직원과 공모해 원고 명의 예금을 불법으로 인출함.
원고가 피고1에게 돈을 빌려주고 피고2가 일부 보증을 섰으나, 이후 원고와 피고1이 부동산 거래를 통해 채무를 정리하기로 합의함.
중소기업은행이 채무자에게 대출해준 돈에 대해 회생담보권을 주장함
피고가 금융감독원 검사를 앞두고 대출한도 초과 문제를 해결하기 위해 원고들에게 형식적 채무자 명의로 대출을 실행하도록 요청함.
김성임 등 4명이 연대보증으로 2억 5천만 원이 넘는 대출금과 연체료를 갚아야 하는 채무를 부담함.
피고가 소외 1에 대한 대출금 채권을 근거로 배당을 요구하자 원고가 이에 이의를 제기함.
원고가 피고들의 연대보증 하에 회사에 대출을 실행하였으나, 피고들이 파산면책 결정을 받아 채무가 면제됨
원고가 피고들에게 외상대금 85,891,070원을 청구함.
OO신협이 피고1에게 2,500만원을 대출하고 피고3이 연대보증하였으나, 피고1과 피고3이 원리금을 갚지 않음
피고들이 소외인의 물품대금채무에 대해 연대보증을 서고 근저당권설정을 통해 보증한도를 정한 후, 그 한도 내에서 변제함.
피고의 대출금 변제 책임 불이행에 따른 청구
원고가 피고회사에 대출금 5천만 원을 빌려주고 피고가 연대보증을 섰는데, 피고회사가 이자를 연체하며 기한의 이익을 잃었다.
원고가 피고에게 50,205,479원과 이에 대한 이자 지급을 요구함
원고가 소외인에게 1억 원을 대여하고 피고가 연대보증하였으나, 담보가등기를 설정받지 못해 담보가 상실됨
원고가 소외2에게 5,000만 원을 대여하고 피고들이 연대보증한 사실이 인정됨
남편 명의의 연대보증을 받았다며 피고의 처에게 3,000만 원을 빌려준 원고가 피고에게 대여금을 청구함
연대보증인으로 기명날인 후 어음금청구를 하지 않기로 약정한 사건
원고가 피고에게 1억원 지급을 요구하자 피고가 자신이 가진 채권과 맞바꾸는 상계를 주장함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요