학교법인이 임용 기간이 끝난 교원에게 별도의 통지 없이 계속 근무하게 하고 급여를 지급하여 묵시적으로 재임용 계약이 성립된 사건.
한눈에 요약
서울고등법원 2011누14601 행정 사건(2011년 10월 25일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- OO회사(학교법인)는 해당 교원을 2008년 9월 1일부터 1년의 기간으로 신규 채용하였습니다.
- 임용 기간이 끝난 2009년 8월 31일 이후에도 해당 교원은 학교에서 강의를 하고 교무 업무를 수행하였습니다.
- 학교 측은 해당 교원에게 임용 기간이 만료된다는 사실이나 재임용 심의 신청 안내 등을 전혀 통지하지 않았습니다.
- 해당 교원은 임용 기간 종료 후에도 학교로부터 계속해서 급여를 지급받으며 정상적으로 근무를 이어갔습니다.
- 이후 학교 측은 임용 기간이 만료되어 계약이 종료되었다고 주장하며 해당 교원의 임용을 취소하려 했습니다.
- 이에 대해 교원소청심사위원회가 학교의 처분이 부당하다고 결정하자, 학교 측이 이 결정에 불복하여 소송을 제기하였습니다.
한눈에 보는 결론
학교법인이 교원과의 계약 관계가 종료되었다고 주장하며 임용 취소 처분을 내린 것에 대해, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 학교가 정해진 절차에 따라 재임용 여부를 통지하지 않았고, 기간 만료 후에도 교원이 계속 근무하며 급여를 받은 점을 근거로 묵시적인 재임용 계약이 성립되었다고 보았기 때문입니다. 결과적으로 학교 측의 청구는 기각되었으며, 교원의 지위가 유지되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 학교 정관에 따르면 교원의 임용 기간이 만료되기 전 미리 재임용 심의 신청 안내와 재임용 여부를 통지해야 할 의무가 있으나, 학교는 이를 전혀 이행하지 않았습니다.
- 임용 기간이 끝난 뒤에도 교원이 강의와 행정 업무를 계속 수행하였고, 학교 측이 이를 묵인하며 급여까지 지급한 것은 사실상 재임용 계약이 다시 체결된 것으로 보아야 합니다.
- 학교 정관상 전임강사를 재임용할 경우 임용 기간을 2년으로 규정하고 있으므로, 해당 교원과 학교 사이에 2년의 기간으로 하는 재임용 계약이 묵시적으로 성립되었다고 판단하였습니다.
- 따라서 임용 기간이 만료되어 계약이 종료되었다는 학교 측의 주장은 법적 근거가 없다고 보아 받아들여지지 않았습니다.
핵심 정리
이 사건은 학교법인이 정해진 절차를 지키지 않고 교원의 근무를 계속하게 한 경우, 묵시적으로 재임용 계약이 성립된 것으로 보아 교원의 신분을 보호해야 한다는 점을 보여줍니다. 학교 측의 일방적인 계약 종료 주장이 법원에서 받아들여지지 않음으로써 교원의 고용 안정성을 확인한 사례입니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도학교법인이 4명의 교원에 대해 재임용을 거부하는 면직 처분을 내림
학교법인의 재임용 거부 처분을 취소해 달라고 소청을 제기함
원고들이 학교법인 경기학원의 임원취임 승인 취소처분 및 임시이사 선임 결정처분의 취소를 청구
원고가 대학교 총장 임용제청을 거부당하자 그 처분의 취소를 청구함
원고가 교원 재임용 거부 처분의 취소를 요구하는 소청심사와 소송을 제기함
원고가 BK21 사업 협약 해지와 3년간 연구사업 참여 제한 행정제재를 받음
실업급여 수급자인 원고가 조기재취업수당을 신청했으나 거부당하자, 해당 처분을 취소해달라며 소송을 제기함.
학교법인이 구청장의 종합토지세 등 부과처분 취소를 청구
원고가 육군3사관학교장의 퇴학 처분에 불복하여 퇴학 처분 취소 소송을 제기함
원고가 근로복지공단의 유족급여 및 장의비 부지급 처분 취소를 구함.
근로복지공단이 유족급여와 장의비를 지급하지 않기로 결정하자, 이에 불복한 유족이 해당 처분을 취소해달라며 소송을 제기함.
독립유공자 예우 대상에서 제외된 망인에 대해 원고가 해당 처분을 취소해달라고 소송을 제기함.
원고가 진폐 장해급여와 위로금을 받기 위해 한국광해관리공단에 금전 지급을 청구함
피고가 원고에게 6개월간 입찰참가자격을 제한하는 처분을 내림
원고가 2006년과 2007년 고용보험료 부과처분의 무효 확인 및 취소를 청구함
법인세 등 부과처분 취소 청구
피고의 1999~2001사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
원고가 인천보훈지청장의 장애등급 결정에 불복하여 그 취소를 요구함
정보공개 청구 거부 처분 취소 청구
원고가 국가유공자 및 보훈보상대상자 비해당결정처분을 받고 그 취소를 청구함
정보공개 청구 거부 처분 취소 청구
1998년 귀속 법인세 19,077,190원 부과처분 취소 청구
1993, 1994 사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
원고가 중앙노동위원회에 부당해고구제신청한 사건
방송사 사장으로 재직하던 원고가 대통령의 해임 처분에 불복하여 그 처분이 무효임을 확인해 달라는 소송을 제기함.
개인택시운송사업면허대상자에서 자신을 제외하는 처분을 받음
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 금융위원회의 개선요구처분에 불복하여 소송을 제기함
사업장 직권탈퇴처분 및 자격상실처분 취소 청구
군인공제회 직원 두 명이 개인정보 불법 취득과 집단 괴롭힘, 전산업무 규칙 위반으로 해임당함.
학교 운영자는 사전에 공개된 기준과 달라진 평가를 받아 자율형 사립고 지정 취소 처분을 받았습니다.
원고들이 피고 조합의 사업시행계획 무효확인과 관리처분계획 취소를 청구함
피고의 토지대장말소처분 취소 청구
입찰제안서에 소속 직원이 아닌 사람을 소속인 것처럼 허위로 기재함
원고가 경기체육고등학교 재직 중 2002년과 2003년 근무평정결과 정보공개를 요청했으나 거부됨.
주택건설사업계획승인신청이 거부되고 이에 대한 이의신청도 거부됨.
근로복지공단의 요양불승인처분을 취소해 달라고 청구함
회사가 평생교육시설 신고를 했으나 교육청이 반려처분을 함
재건축조합이 관리처분계획인가를 신청했으나 구청장이 총회 결의 하자를 이유로 반려함
회사가 경영상 이유로 근로자들을 해고함
원고들이 건강보험심사평가원의 과다본인부담금 확인 및 환급 명령 처분에 불복해 소송을 제기함
OO회사가 시장정비사업을 추진하기 위해 관할 구청장에게 사업 계획 승인을 신청했으나, 구청장이 이를 거부하자 이에 불복하여 소송을 제기함.
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
법무법인이 조정반 지정취소 처분을 받자 그 취소를 구하는 소송을 제기함
원고가 소득금액변동통지를 받고 문제 삼지 않다가 이후 원천징수세금 징수처분에 대해 소득금액변동통지의 하자를 이유로 취소를 요구함
취득세 등 4,775,880원 부과처분 취소 청구
국가유공자비해당 결정처분 취소 청구
주택재개발정비사업조합설립 추진위원회 설립승인처분의 무효 확인을 청구함
원고가 중앙노동위원회에 부당해고 구제 재심신청을 했으나 재심판정을 취소해달라고 항소함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요