성백현
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
서울고등법원 성백현 판사가 선고한 형사 판결 61건(1996~2016년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 약사·식품·의료 4건, 건축·주택법위반 3건, 조세포탈 2건이다.
형사 판결
61건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
형사 사건
61건조합원들의 자금을 바탕으로 토지를 매입했으나 신탁계약 없이 단체 명의로 소유함
국세청 공무원이 개인적 이익을 위해 허위 탈세 제보서를 작성하고 관할권 없는 지방국세청에서 세무조사를 실시함
특허출원서의 오타 정정을 신청했으나 특허청장이 거부하자 그 취소를 구함
원고가 양도소득세 부과처분 취소를 구한 사건
근로 대가로 비상장주식을 취득한 후 5년 내 상장되어 상장차익이 발생함
원고가 의료수입을 누락했다는 이유로 세무서로부터 부가가치세와 종합소득세를 부과받자, 과세 근거가 부당하다며 취소를 요구함.
소외인이 명의신탁 구조로 원고 회사의 주식을 실질적으로 소유하고 운영함에 따라 원고가 제2차 납세의무자로 지정되어 세금 부과와 압류처분을 받음
원고가 척추 및 다리 장애를 이유로 유족연금 승계 불승인 처분의 취소를 요구함
룩셈부르크 SICAV에 배당과 이자를 지급하며 법인세 원천징수 및 지방소득세를 납부함
양도소득세 부과처분 취소 청구 기각
민사 판결
19건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 19건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
19건원고가 피고에게 재산분할금 4억 8천만 원 지급과 자녀들의 친권자 및 양육자 지정을 청구함
해산명령을 받은 학교법인의 기본재산이 강제경매로 매각됨
원고가 피고 국민은행에 대해 배당이의 소를 제기함.
이사회 결의 없이 신탁부동산을 양도하는 계약을 체결함
원고가 2003년부터 2004년까지 OO상사에 양말편직기 등 물품을 공급하고 대금을 받지 못함.
입주자대표회의가 아파트 하자에 대해 시공사에 하자보수 대신 손해배상을 청구함.
주택재개발사업 추진위원회가 주민총회에서 시공자를 선정하는 결의를 함
재건축 관련 총회 결의의 효력에 대한 확인을 요청하다.
망인 명의 토지 3필지를 피고에게 증여하고, 피고가 수용보상금을 수령함
원고의 조부 상속 토지 소유권보존등기 말소 청구
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요