다른 여성과의 부정행위로 별거한 남편의 이혼 청구 분쟁
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 가정지원 2016드단482 가사 사건(2016년 9월 28일 선고, 1심)의 판결 결과는 각하이다. 적용 법조는 민법 제840조 제6호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A와 피고인B는 법률상 부부로, 두 사람 사이에는 성년 자녀가 있습니다.
- 결혼생활 중 피고인A가 다른 여성과 교제하자, 이를 알게 된 피고인B는 여러 차례 관계를 끝내라고 요구했습니다.
- 피고인A는 관계를 정리하지 않았고, 이후 다른 지역에서 공장을 운영하며 상대 여성과 더 가까이 지냈습니다. 어느 시점부터는 집에도 들어가지 않았습니다.
- 피고인A는 피고인B가 종교에 지나치게 몰두해 가정을 소홀히 했고, 그 때문에 부부가 다투고 오래 별거하게 됐다고 주장했습니다. 그는 과거에도 같은 이유로 이혼을 청구했지만, 법원은 혼인 파탄의 주된 책임이 피고인A에게 있다며 청구를 받아들이지 않았습니다.
- 두 사람은 자녀의 결혼식에 함께 참석한 것 외에는 교류하지 않고 계속 따로 살았습니다. 피고인A는 다시 이혼을 청구했고, 피고인B는 가족을 위해 이혼에 반대했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 피고인B가 종교에 지나치게 몰두해 가정생활을 소홀히 했고, 혼인관계가 회복할 수 없을 정도로 깨졌다며 이혼을 청구했습니다. 핵심 쟁점은 혼인 파탄의 주된 책임이 누구에게 있는지, 또 책임이 있는 배우자의 이혼 청구를 예외적으로 허용할 사정이 있는지였습니다. 법원은 파탄의 주된 책임이 피고인A에게 있고 예외로 인정할 사정도 부족하다며 이혼 청구를 받아들이지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 두 사람이 오래 별거해 혼인관계가 사실상 깨진 상태라고 보면서도, 그 파탄의 주된 원인은 피고인A의 부정한 관계 등 피고인A의 행동이라고 판단했습니다.
- 혼인 파탄에 더 큰 책임이 있는 배우자는 원칙적으로 상대 배우자에게 이혼을 요구할 수 없다고 보았습니다.
- 예외적으로 이혼을 허용하려면 상대 배우자도 혼인을 계속할 뜻이 없거나, 책임이 있는 배우자가 상대방과 자녀를 충분히 돌보는 등 책임이 더는 이혼을 막을 정도로 남아 있지 않아야 한다고 설명했습니다.
- 피고인B는 처음부터 계속 이혼에 반대했으며, 단순한 보복이나 감정 때문에 이혼을 거부한다고 볼 만한 사정은 없었습니다.
- 피고인A가 별거 기간 동안 생활비를 지급하거나 자녀를 부양했다고 볼 자료도 부족했습니다. 혼인관계를 회복하려고 진지하게 노력한 모습도 확인되지 않아 예외를 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
핵심 정리
혼인관계가 오래전에 사실상 깨졌더라도, 그 파탄에 더 큰 책임이 있는 배우자가 곧바로 이혼을 요구할 수 있는 것은 아닙니다. 법원은 피고인A가 피고인B와 자녀를 충분히 돌보거나 관계 회복을 위해 노력했다고 보기 어렵고, 예외적으로 이혼을 허용할 특별한 사정도 없다고 판단했습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부양의무 불이행과 별거로 인한 이혼·위자료 및 재산분할 분쟁
가족 간 갈등과 재산분할을 둘러싼 이혼 분쟁
혼인 전 자녀·거액 채무 미고지로 인한 이혼 및 양육권 분쟁
남편이 잦은 음주와 폭언, 폭력으로 아내를 괴롭혀 혼인생활이 깨짐
피고 을은 피고 병과 연인관계로 지내며 2015년 6월경까지 성관계를 포함한 부정행위를 이어갔다.
피고B는 혼인 중 외도했고, 이후 피고C와 모텔에서 부정한 관계를 가졌습니다.
배우자가 다른 남성과 신체접촉과 키스를 했고, 제3자와 내연관계를 이어가다 집을 나가 별거함.
폭행과 양육비 미지급 등으로 파탄 난 부부의 이혼·위자료·양육권 분쟁
남편이 아내를 상대로 낙태·불임수술·전출 방해·홀대 등을 이유로 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
배우자의 반복적 폭언·폭행과 별거에 따른 이혼·재산분할 및 자녀 양육 분쟁
부부가 서로 이혼과 위자료, 친권·양육비를 청구하며 혼인관계 파탄의 책임을 상대에게 돌린 사건.
부부가 별거하면서 서로 폭행·허위 고소와 부양 문제 등을 주장하고, 각자 상대방에게 이혼을 청구함
원고가 피고와의 혼인신고가 무효라며 위자료를 청구하고 이혼을 구한 사건
피고가 무단으로 가출하고 가족을 폭행하는 행위를 하였다.
혼인 중 경제활동을 거의 하지 않고 배우자에게 폭언을 하며 블로그와 휴대폰을 검사하고 행동을 감시함
피고는 상의 없이 대출을 받아 집이 경매에 넘어가게 했고, 시험 합격 거짓말 후 집을 나가 연락을 끊음.
별거 후 생활비·양육비 중단에 따른 이혼·재산분할·양육비 청구
혼인신고 후 3~4개월 동거한 부부의 이혼·위자료 및 결혼비용 반환 분쟁
혼인 중 다른 사람과 부정한 관계를 맺고 일방적으로 집을 나와 배우자와 자녀를 떠나 별거한 행위
부인이 다른 남성과 부정행위를 하고, 남편이 이를 문제 삼아 이혼과 위자료, 친권·양육자 지정을 청구함
남편과 친언니가 수차례 성관계를 맺어 혼인관계가 깨짐
피고의 부정행위를 이유로 이혼 소송 제기 후 변론기일 불출석한 사건
피고는 출산 뒤 육아로 힘든 상황에서 원고에게 자주 짜증을 내고 불만을 표현했으며, 두 사람은 별거에 들어갔다.
피고는 혼인 중 전남편과 만남을 이어가고, 원고의 돈과 신용카드를 자신과 전남편·자녀들을 위해 사용했습니다.
배우자의 반복 폭언·폭행과 성기 사진 촬영·전송에 따른 이혼 및 위자료 청구
원고가 피고를 상대로 이혼 및 위자료, 재산분할을 청구한 사건
부부가 양육 방식과 경제 문제 등으로 갈등을 겪고 사실상 별거한 뒤 서로 이혼과 재산분할 등을 청구함
성격차이와 경제문제, 폭행 등으로 갈등을 겪다 별거에 이르러 쌍방이 이혼과 재산분할, 친권·양육을 청구함
대기업 직원 사칭과 혼인기간 내 별거·폭언으로 혼인관계 파탄
원고는 피고의 과도한 음주와 폭행·폭언 등을 이유로 이혼과 자녀들의 친권자·양육자 지정을 청구했다.
남편인 원고가 아내인 피고와의 혼인생활 중 다른 여성과 부적절한 관계를 맺고 각서까지 작성한 사건
원고가 피고의 가출과 유기를 이유로 재판상 이혼을 청구함
원고와 피고가 쌍방 잘못으로 혼인관계가 파탄된 이혼 및 위자료·재산분할 사건
혼인 중 다른 여성들과 지속적으로 만나고, 한 여성의 사진을 촬영해 이메일로 전송함
부부가 사소한 갈등과 몸싸움 끝에 별거에 이르러 서로 이혼과 위자료를 청구함
피고는 집안일과 자녀 양육을 원고에게 미루고 가정에 소홀했으며, 다투다 원고의 팔·등·허벅지를 때렸다.
피고인A는 다른 사람과 부정행위를 하고 집을 나갔으며, 귀가한 뒤 배우자와 다투다 폭행하고 다시 가출했습니다.
피고가 도박과 무리한 투자를 하고, 원고와 상의 없이 직장을 그만두며 가계에 경제적 부담을 줌
중국 국적 여성이 한국 남성과 혼인해 국적을 취득한 뒤, 남편의 경제적 무능력과 폭행·협박을 이유로 이혼을 청구함.
배우자의 상습 도박·사기와 자녀 친권·양육비를 둘러싼 이혼 분쟁
배우자와 부정행위를 지속해 혼인관계를 파탄시킨 상간자 위자료 청구
피고가 노래강사 활동으로 가사와 양육에 소홀해지고, 2004년 가출 후 제3자와 교제하며 가족과 연락을 끊음.
재산탕진·부정행위 후 장기간 별거한 부부의 이혼 청구
원고가 A와 부정한 관계를 이어가고 혼인서약서를 작성한 뒤, 피고에게 돈을 보내고 별거했습니다.
원고가 다른 여성과 25년간 함께 살며 혼외자를 낳고, 피고와는 25년간 별거하며 이혼을 청구함.
남편이 아내와 별거 중 고시원 관리원과 부정행위를 저지름
부부가 분가와 가사 문제로 갈등을 겪다 별거한 뒤 서로 이혼과 친권·양육권을 청구함
원고가 사업 실패와 부업행위 등으로 가정을 돌보지 않다가 피고를 상대로 이혼과 재산분할을 청구함
남편이 가정을 소홀히 하고 술에 취해 자녀를 학대하며 방화 등 이상행동을 보이자 아내가 이혼과 친권·양육권 지정을 청구함
신용카드 사용 문제로 다툰 뒤 집을 나가 별거했고, 원고는 이혼과 두 아들의 친권·양육자 지정 및 양육비를 청구했다.
피고는 혼인 중 원고를 반복해서 폭행하고 생활비를 주지 않았으며, 별거 뒤에도 폭행과 위협을 했다.
피고는 잦은 음주와 폭행을 하고, 원고의 남자관계를 의심해 추궁하며 부부 갈등을 키웠다.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요