남편이 혼인 중 전처와 함께 살며 아내에게 이혼을 선언하고 집을 나가 별거를 시작함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 2015드단205945 가사 사건(2015년 10월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제2호, 민법 제840조 제6호, 민법 제843조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고A는 2009년 9월경 결혼식을 올리고 2010년 6월 혼인신고를 마친 법률상 부부였다.
- 피고A는 전처인 피고B와 사이에 딸과 아들을 두고 있었고, 피고B와 아들은 OO지역에서 함께 살고 있었는데 이들은 2010년 4월경에야 원고와 피고A의 재혼 사실을 알게 되었다.
- 원고와 피고A는 평소 생활습관 차이와 경제적 문제 등으로 자주 다투었고, 회 초 정도 서로 붙잡고 멱살을 잡는 등 몸싸움을 하기도 했다.
- 피고A는 2010년 11월 초순경 원고에게 이혼할 것을 선언하고 같은 달 17일경 집을 나가 그때부터 원고와 별거하고 있다.
- 피고A는 2010년 11월 29일 원고를 상대로 이혼소송을 냈으나, 법원은 혼인관계 파탄의 주된 책임이 일방적으로 집을 나간 피고A에게 있다며 2012년 3월 23일 청구를 받아들이지 않았고 이 판결은 2013년 6월 18일 확정되었다.
- 원고는 2014년 4월 피고A에 대한 한정후견 개시 심판을 청구했으나 2014년 9월 16일 받아들여지지 않았고, 2014년 12월 다시 이혼소송을 냈다가 2015년 7월 2일 취하하기도 했다.
한눈에 보는 결론
원고(아내)가 남편인 피고A를 상대로 이혼과 위자료를, 남편의 전처인 피고B를 상대로 위자료를, 남편을 상대로 재산분할을 각각 청구한 사건이다. 법원은 남편의 유책 행위로 혼인관계가 파탄났다고 보아 이혼과 위자료 2,000만 원을 인정했지만, 전처가 부부관계 파탄에 개입했다는 점과 재산분할 청구는 증거가 부족하다며 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고A가 동거·부양·협조 의무를 다하지 않고 원고를 떠나 별거한 것이 혼인관계 파탄의 주된 원○○라고 보았다. 이는 민법 제840조 제2호, 제6호가 정한 이혼 사유에 해당한다.
- 혼인관계 파탄이 피고A의 주된 잘못으로 생긴 만큼, 원고가 정신적으로 입은 손해를 배상할 의무가 있다고 판단했다. 다만 두 사람의 실질적인 혼인 기간과 파탄 경위, 책임 정도를 고려해 위자료를 2,000만 원으로 정했다.
- 피고B(전처)에 대해서는, 피고B가 피고A의 가출을 부추기거나 부부 공동생활에 개입해 파탄을 초래했다는 점을 인정할 증거가 없다며 원고의 위자료 청구를 받아들이지 않았다.
- 재산분할 청구에 대해서는, 혼인 중 두 사람이 함께 모은 재산이 있거나 원고가 피고A의 재산 유지·증가에 기여했다는 점을 인정할 증거가 없다며 받아들이지 않았다.
- 결국 원고의 이혼 청구와 위자료 청구는 인정 범위 안에서 받아들여지고, 피고B에 대한 청구와 재산분할 청구, 나머지 위자료 청구는 모두 받아들여지지 않았다.
핵심 정리
이 사건은 혼인관계가 깨진 데에 주된 책임이 있는 배우자에게 이혼과 위자료 책임이 돌아간다는 점을 보여준다. 다만 제3자에게 부부 파탄의 책임을 물으려면 그 사람이 실제로 공동생활에 개입해 파탄을 초래했다는 점을 증거로 입증해야 하고, 재산분할도 혼인 중 함께 이룬 재산이 있음을 증명해야 인정된다는 점이 핵심이다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도남편이 **** 수입과 재산을 혼자 관리하며 갈등을 빚자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
혼인 중 다른 여성과 부정한 만남을 이어가며 임신까지 이어간 남편이, 이에 반발한 배우자로부터 이혼과 위자료 등을 청구당함
피고 을은 배우자가 있는 상태에서 피고 병과 교제한 뒤 집을 나가 피고 병과 함께 살았습니다.
남편이 다른 여성과 부정행위를 하고 함께 모텔에 출입하자, 아내가 이혼과 위자료, 양육비를 청구함
원고와 피고가 혼인 후 시댁 갈등과 생활비 부족 등으로 다투다가 별거하게 됨.
배우자가 다른 사람과 수차례 만나 부정행위를 하자 이혼과 위자료, 친권·양육권 지정을 청구함
남편이 게임으로 알게 된 상대와 교제하며 함께 숙박하는 등 부정행위를 해 혼인관계가 깨짐
피고 을은 배우자를 반복해서 폭행하고 피고 병·피고 윕과 모텔에 출입하는 등 부정행위를 했습니다.
피고가 음주와 폭력적인 언행, 외도를 반복해 혼인관계가 파탄에 이르자 원고가 이혼과 위자료, 재산분할, 친권·양육권을 청구함.
남편이 2012년부터 2014년까지 다른 여성들과 모텔에서 부정한 만남을 가져 부부관계가 깨짐
피고가 식당을 운영하는 여성과 부정한 만남을 이어가며 배우자와의 혼인관계를 깨뜨린 사건
피고가 부적절한 문자메시지로 부정행위가 의심되고 배우자를 폭행한 뒤, 상의 없이 아파트를 처분하고 이사해 별거에 이르게 함
남편이 잦은 외박과 욕설·협박성 문자, 과격한 행동으로 갈등을 키워 부부가 별거에 이르게 함
성격 차이와 양육방식 갈등, 폭언·물건 투척 등으로 다툼이 잦아지자 원고가 가출하여 별거에 들어감
성격 차이와 가사 소홀, 동업 남성과의 부적절한 행동으로 부부 관계가 파탄에 이르자 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
부부가 사업 실패와 생활비 갈등으로 별거한 뒤 서로 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
부부가 서로 폭행·폭언을 주고받으며 갈등을 겪다가 별거 후 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
부부 갈등으로 별거 중이던 원고가 혼인관계가 끝나기 전에 다른 사람과 만나 아이를 임신하고 출산함
피고가 의처증 등으로 배우자의 부정행위를 지인들에게 퍼뜨리고 성매매 신고까지 하여 혼인관계가 깨짐
원고가 다른 사람과 성적인 대화를 나누고 유사성교행위와 성관계를 하는 등 부정행위를 함
술에 취해 부부 갈등을 일방적으로 키우고, 다투던 중 배우자의 뺨을 때리고 휴대전화를 던져 파손함.
피고가 혼인 중 음주와 늦은 귀가를 반복하고, 퇴직금 상당 부분을 원고에게 숨긴 채 임의로 사용함.
혼인 중 다른 사람과 결혼식을 올리고 이중생활을 하며 자녀를 낳고, 배우자 몰래 아파트 전세권을 담보로 대출을 받아 사용함
남편이 아내와 상의 없이 주식투자로 손실을 보고 외도 관련 확인서를 작성해 부부관계가 파탄남
혼인신고 후 피고 을이 피고 병과 부정한 관계를 맺고, 원고가 두 사람의 대화를 듣고 집에서 피고 병을 발견함.
혼인 중 도박과 외도를 하고 가출해 별거하며 자녀 양육과 생계를 배우자에게 떠넘김
피고가 1996년경부터 다른 여성과 부정행위를 하고 가출해 아내와 자녀들을 버림
혼인 40여년 후 별거 중인 부부가 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
남편이 음주 폭력과 공무집행방해로 수감되고 딸이 자살한 뒤 부부가 별거하게 되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
남편이 과도한 주식투자와 손실로 과격한 언행과 자살 소동을 일으켜 부부관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
혼인 중 배우자에게 상습적으로 욕설과 폭행을 하여 혼인관계를 파탄에 이르게 함
남편 몰래 예금 5,800만 원을 인출해 유흥과 도박에 쓰고 사채를 부리며 집을 나감
원고가 피고를 상대로 혼인무효 확인과 이혼·위자료·재산분할을 청구한 사건
부부가 성격 차이와 별거로 혼인관계가 파탄되자 서로 이혼과 위자료를 청구하고, 한쪽이 재산분할도 청구함
남편이 가족을 소홀히 하고 외도와 폭행을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
피고가 반복적으로 폭행·폭언을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 원고가 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요