부부가 성격 차이와 별거로 혼인관계가 파탄되자 서로 이혼과 위자료를 청구하고, 한쪽이 재산분할도 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 2014드합201141 가사 사건(2015년 10월 8일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제6호, 민법 제843조, 민법 제839조의2이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고는 1973년 12월 3일 혼인신고를 한 부부로, 피고가 외항선원으로 오래 근무하였다.
- 피고가 2014년 2월경 퇴직한 후 생활방식과 성격 차이 등으로 갈등이 깊어졌다.
- 2014년 11월경부터 현재까지 원고와 피고는 별거하고 있다.
- 원고는 피고를 상대로 이혼과 위자료 5,000만 원을 청구하였고, 피고도 원고를 상대로 이혼과 위자료 5,000만 원을 청구하였다.
- 원고는 추가로 재산분할을 청구하였으며, 분할 대상 재산은 합계 370,108,463원으로 파악되었다.
한눈에 보는 결론
원고와 피고는 1973년 혼인한 부부로, 남편의 외항선원 근무와 퇴직 후 생활방식·성격 차이로 갈등이 깊어져 2014년 11월부터 별거하였다. 양쪽 모두 이혼을 원하고 혼인관계 회복 가능성이 없어 파탄에 이르렀으며, 법원은 쌍방의 책임 정도가 동등하다고 보았다. 이에 따라 이혼은 받아들여졌지만, 서로에게 위자료를 청구한 부분은 모두 받아들여지지 않았고, 재산분할로 피고가 원고에게 1억 8,200만 원을 지○○라는 판결이 내려졌다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 혼인관계 파탄의 주된 원인은 쌍방의 잘못으로, 서로의 차이를 극복하려는 노력 없이 상대를 비난하며 갈등을 키운 점이 크다고 보았다.
- 원고와 피고가 주장하는 구체적인 파탄 사유(무시, 모욕, 폭언, 폭행, 재산 탕진, 가출 등)는 제출된 증거만으로는 인정하기 부족하거나 그것만으로 혼인 파탄의 원인이 되었다고 보기 어렵다고 판단하였다.
- 혼인관계 파탄에 대한 책임 정도는 원고와 피고가 동등하다고 보아, 어느 한쪽의 일방적 잘못을 이유로 한 위자료 청구는 받아들이지 않았다.
- 재산분할에 관하여는 혼인 중 공동의 노력으로 형성·유지한 재산으로 보아 분할 대상으로 삼았고, 기여도와 혼인생활의 과정, 나이, 향후 소득 가능성 등을 고려하여 원고와 피고의 분할 비율을 50%씩으로 정하였다.
- 그 결과 피고가 원고에게 재산분할금 1억 8,200만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지○○라고 명령하였다.
핵심 정리
이 사건은 혼인관계 파탄에 양쪽 모두 책임이 있을 때는 서로 위자료를 청구해도 받아들여지지 않는다는 점, 그리고 이혼 시 재산분할은 혼인 중 공동으로 이룬 재산을 기여도에 따라 나누는 절차라는 점을 보여준다. 부부가 오랜 별거 끝에 이혼하게 되더라도, 그동안 함께 일군 재산은 공정하게 나누어야 한다는 법원의 판단을 확인할 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도혼인 40여년 후 별거 중인 부부가 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
남편이 아내와 상의 없이 주식투자로 손실을 보고 외도 관련 확인서를 작성해 부부관계가 파탄남
남편이 음주 폭력과 공무집행방해로 수감되고 딸이 자살한 뒤 부부가 별거하게 되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
혼인 중 도박과 외도를 하고 가출해 별거하며 자녀 양육과 생계를 배우자에게 떠넘김
남편이 과도한 주식투자와 손실로 과격한 언행과 자살 소동을 일으켜 부부관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
남편이 가족을 소홀히 하고 외도와 폭행을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
피고가 1996년경부터 다른 여성과 부정행위를 하고 가출해 아내와 자녀들을 버림
혼인신고 후 피고 을이 피고 병과 부정한 관계를 맺고, 원고가 두 사람의 대화를 듣고 집에서 피고 병을 발견함.
원고가 피고를 상대로 혼인무효 확인과 이혼·위자료·재산분할을 청구한 사건
남편이 2012년부터 2014년까지 다른 여성들과 모텔에서 부정한 만남을 가져 부부관계가 깨짐
성격 차이와 양육방식 갈등, 폭언·물건 투척 등으로 다툼이 잦아지자 원고가 가출하여 별거에 들어감
부부가 서로 이혼을 청구하며 재산분할과 친권·양육·면접교섭을 다퉜다.
남편이 잦은 외박과 욕설·협박성 문자, 과격한 행동으로 갈등을 키워 부부가 별거에 이르게 함
부부가 서로 폭행·폭언을 주고받으며 갈등을 겪다가 별거 후 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
부부가 사업 실패와 생활비 갈등으로 별거한 뒤 서로 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
잦은 이직과 이사, 부정행위 의심 등으로 갈등을 겪다가 배우자와 별거에 이르러 이혼과 재산분할 등을 청구함
피고가 식당을 운영하는 여성과 부정한 만남을 이어가며 배우자와의 혼인관계를 깨뜨린 사건
성격 차이와 가사 소홀, 동업 남성과의 부적절한 행동으로 부부 관계가 파탄에 이르자 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
24년 혼인 부부의 양육·가사 분담 갈등에 따른 이혼·위자료·재산분할 청구
피고가 혼인 중 음주와 늦은 귀가를 반복하고, 퇴직금 상당 부분을 원고에게 숨긴 채 임의로 사용함.
피고가 배우자에게 여러 차례 폭행·폭언을 하고 다른 여성과 놀이공원에 가거나 산책하며 반복해서 연락함.
피고가 음주와 폭력적인 언행, 외도를 반복해 혼인관계가 파탄에 이르자 원고가 이혼과 위자료, 재산분할, 친권·양육권을 청구함.
술에 취해 부부 갈등을 일방적으로 키우고, 다투던 중 배우자의 뺨을 때리고 휴대전화를 던져 파손함.
피고가 부적절한 문자메시지로 부정행위가 의심되고 배우자를 폭행한 뒤, 상의 없이 아파트를 처분하고 이사해 별거에 이르게 함
피고가 의처증 등으로 배우자의 부정행위를 지인들에게 퍼뜨리고 성매매 신고까지 하여 혼인관계가 깨짐
피고 을은 배우자를 반복해서 폭행하고 피고 병·피고 윕과 모텔에 출입하는 등 부정행위를 했습니다.
피고 을은 배우자가 있는 상태에서 피고 병과 교제한 뒤 집을 나가 피고 병과 함께 살았습니다.
원고와 피고가 혼인 후 시댁 갈등과 생활비 부족 등으로 다투다가 별거하게 됨.
부부 갈등으로 별거 중이던 원고가 혼인관계가 끝나기 전에 다른 사람과 만나 아이를 임신하고 출산함
부부가 성격차이와 경제·가사 문제로 갈등을 겪다 별거 후 서로 이혼과 재산분할, 친권·양육을 청구함
사실혼 관계를 맺고 동거하던 중 관계가 파탄되자 상대방을 상대로 위자료와 재산분할을 청구함
아내가 혼인 중 다른 남성들과 연락·만남을 이어가고, 한 남성을 부부의 집으로 불러 함께 시간을 보냄.
남편이 **** 수입과 재산을 혼자 관리하며 갈등을 빚자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
피고 을이 피고 병과 부적절한 만남을 이어가고 집을 나나 혼인관계가 파탄에 이르렀다.
원고가 다른 사람과 성적인 대화를 나누고 유사성교행위와 성관계를 하는 등 부정행위를 함
남편이 혼인 중 전처와 함께 살며 아내에게 이혼을 선언하고 집을 나가 별거를 시작함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요