원고가 다른 사람과 성적인 대화를 나누고 유사성교행위와 성관계를 하는 등 부정행위를 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 제1가사부 2016드합202407 가사 사건(2018년 7월 12일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제1호, 민법 제840조 제6호, 민법 제843조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고는 2001년 12월 혼인신고를 한 부부로, 두 자녀를 두었습니다.
- 원고는 2015년경 다른 사람과 부부 사이의 신뢰를 깨는 부정행위를 시작했고, 같은 해 차량 안에서 그 사람과 성적인 대화를 나누며 유사성교행위를 했습니다.
- 피고는 우연히 원고의 전화 통화를 듣고 관계를 의심했지만, 원고는 부정행위 사실을 부인했습니다.
- 피고는 2016년 5월 원고가 그 사람과 함께 다니는 모습을 보았고, 이듬해 6월 차량의 녹음 파일을 통해 두 사람이 성관계를 한 사실을 알게 됐습니다.
- 원고는 2016년 6월 28일 두 자녀를 데리고 집을 나가 별거를 시작했습니다. 원고가 먼저 이혼 등을 청구했고, 피고도 같은 해 10월 이혼과 위자료 등을 반소로 청구했습니다.
- 법원은 두 사람의 재산을 합계 약 27억 4천만 원으로 보았고, 원고의 부정행위가 혼인관계가 깨진 주된 이유인지와 재산을 어떻게 나눌지, 자녀의 친권·양육자를 누구로 정할지가 쟁점이 됐습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 다른 사람과 성적인 행위를 하는 등 부정행위를 했고, 피고는 이를 이유로 이혼과 위자료 등을 청구했습니다. 핵심 쟁점은 혼인관계가 파탄에 이른 책임, 위자료와 재산분할의 액수, 자녀를 돌볼 사람과 양육비였습니다. 법원은 피고의 이혼 청구를 받아들여 이혼을 명하고, 원고가 피고에게 위자료 3천만 원과 재산분할금 3억 4천만 원을 지급하도록 했습니다. 자녀의 친권자와 양육자는 원고로 정하고, 피고가 양육비를 지급하도록 했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 두 사람 모두 이혼을 원했고 서로에 대한 신뢰가 무너져 혼인생활을 계속하기 어렵다고 보았습니다.
- 원고가 다른 사람과 부정행위를 해 부부 사이의 애정과 신뢰를 깨뜨린 점을 혼인관계 파탄의 주된 책임으로 판단했습니다.
- 원고가 피고의 신뢰를 회복하려는 노력을 충분히 하지 않았고, 집을 나간 뒤에도 부정행위 사실을 부인한 점도 고려했습니다.
- 피고가 주장한 부부관계 거부, 가사와 육아에 대한 무관심, 무시가 혼인관계 파탄의 주된 원인이었다는 점은 제출된 자료만으로 인정하기 어렵다고 보았습니다.
- 위자료는 부정행위의 기간과 내용, 혼인관계가 깨진 과정 등을 고려해 3천만 원으로 정했습니다. 재산은 원고 15%, 피고 85%의 비율로 나누는 것이 타당하다고 보아 원고가 피고에게 3억 4천만 원을 지급하도록 했습니다.
- 자녀들과의 관계, 당시 양육 상황과 부모의 의사 등을 종합해 원고를 친권자와 양육자로 정하고, 피고가 양육비를 부담하도록 했습니다.
핵심 정리
법원은 원고의 부정행위가 혼인관계 파탄의 주된 원○○라고 보고, 피고의 이혼 청구와 일부 위자료 청구를 받아들였습니다. 재산분할금은 원고가 지급하고, 자녀들은 원고가 양육하며 피고가 정해진 양육비를 부담하도록 했습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도배우자가 다른 사람과 수차례 만나 부정행위를 하자 이혼과 위자료, 친권·양육권 지정을 청구함
혼인 중 다른 여성과 부정한 만남을 이어가며 임신까지 이어간 남편이, 이에 반발한 배우자로부터 이혼과 위자료 등을 청구당함
피고 을은 배우자를 반복해서 폭행하고 피고 병·피고 윕과 모텔에 출입하는 등 부정행위를 했습니다.
피고가 음주와 폭력적인 언행, 외도를 반복해 혼인관계가 파탄에 이르자 원고가 이혼과 위자료, 재산분할, 친권·양육권을 청구함.
성격 차이와 양육방식 갈등, 폭언·물건 투척 등으로 다툼이 잦아지자 원고가 가출하여 별거에 들어감
남편이 다른 여성과 부정행위를 하고 함께 모텔에 출입하자, 아내가 이혼과 위자료, 양육비를 청구함
피고 을은 배우자가 있는 상태에서 피고 병과 교제한 뒤 집을 나가 피고 병과 함께 살았습니다.
피고가 식당을 운영하는 여성과 부정한 만남을 이어가며 배우자와의 혼인관계를 깨뜨린 사건
성격 차이와 가사 소홀, 동업 남성과의 부적절한 행동으로 부부 관계가 파탄에 이르자 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
피고가 부적절한 문자메시지로 부정행위가 의심되고 배우자를 폭행한 뒤, 상의 없이 아파트를 처분하고 이사해 별거에 이르게 함
남편이 잦은 외박과 욕설·협박성 문자, 과격한 행동으로 갈등을 키워 부부가 별거에 이르게 함
부부가 서로 폭행·폭언을 주고받으며 갈등을 겪다가 별거 후 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
술에 취해 부부 갈등을 일방적으로 키우고, 다투던 중 배우자의 뺨을 때리고 휴대전화를 던져 파손함.
피고가 의처증 등으로 배우자의 부정행위를 지인들에게 퍼뜨리고 성매매 신고까지 하여 혼인관계가 깨짐
원고와 피고가 혼인 후 시댁 갈등과 생활비 부족 등으로 다투다가 별거하게 됨.
부부 갈등으로 별거 중이던 원고가 혼인관계가 끝나기 전에 다른 사람과 만나 아이를 임신하고 출산함
남편이 2012년부터 2014년까지 다른 여성들과 모텔에서 부정한 만남을 가져 부부관계가 깨짐
남편이 혼인 중 전처와 함께 살며 아내에게 이혼을 선언하고 집을 나가 별거를 시작함
피고B는 조현병 치료 사실을 혼인 전에 알리지 않고, 혼인생활 중 배우자에게 폭언과 위협적인 행동을 했다.
남편이 가족을 소홀히 하고 외도와 폭행을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
피고가 1996년경부터 다른 여성과 부정행위를 하고 가출해 아내와 자녀들을 버림
혼인 중 배우자에게 상습적으로 욕설과 폭행을 하여 혼인관계를 파탄에 이르게 함
혼인신고 후 피고 을이 피고 병과 부정한 관계를 맺고, 원고가 두 사람의 대화를 듣고 집에서 피고 병을 발견함.
피고가 반복적으로 폭행·폭언을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 원고가 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
남편이 아내와 상의 없이 주식투자로 손실을 보고 외도 관련 확인서를 작성해 부부관계가 파탄남
남편이 과도한 주식투자와 손실로 과격한 언행과 자살 소동을 일으켜 부부관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
남편이 음주 폭력과 공무집행방해로 수감되고 딸이 자살한 뒤 부부가 별거하게 되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
혼인 40여년 후 별거 중인 부부가 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
혼인 중 도박과 외도를 하고 가출해 별거하며 자녀 양육과 생계를 배우자에게 떠넘김
혼인 중 다른 사람과 결혼식을 올리고 이중생활을 하며 자녀를 낳고, 배우자 몰래 아파트 전세권을 담보로 대출을 받아 사용함
부부가 성격 차이와 별거로 혼인관계가 파탄되자 서로 이혼과 위자료를 청구하고, 한쪽이 재산분할도 청구함
혼인 중 다른 사람과 부정한 관계를 맺고 일방적으로 집을 나와 배우자와 자녀를 떠나 별거한 행위
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요