배우자가 다른 사람과 수차례 만나 부정행위를 하자 이혼과 위자료, 친권·양육권 지정을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산가정법원 2014드단20208 가사 사건(2015년 7월 21일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제1호, 민법 제840조 제6호, 민법 제843조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고 A는 2010년 4월 5일 혼인신고를 한 법률상 부부로, 그 사이에 사건본인 두 명을 두었다.
- 피고 A는 2014년 4월경부터 같은 해 8월경까지 피고 B와 서로 연락하며 약 4회 직접 만나는 등 부정한 교류를 했다.
- 두 사람은 2014년 8월경 카카오톡으로 서로 보고 싶다, 사랑한다는 등의 메시지를 주고받았고, 만난 장소와 관계에 관한 대화도 오갔다.
- 원고는 피고들의 이런 부정행위로 혼인관계가 파탄에 이르렀다며 이혼, 위자료, 친권자·양육자 지정, 양육비를 청구하는 소송을 냈다.
- 피고 B는 피고 A와 만난 적은 있으나 성관계는 없었고, 피고 A가 이혼녀인 줄 알았으며, 카카오톡 메시지는 원고가 피고 A인 척하며 약을 올린 것이라는 취지로 다퉜다.
- 재판이 진행되는 동안에도 원고와 피고 A는 동거하며 함께 사건본인들을 양육하고 있었다.
한눈에 보는 결론
원고와 피고 A는 법률상 부부였는데, 피고 A가 피고 B와 2014년 4월경부터 8월경까지 수차례 만나 부정행위를 하면서 혼인관계가 깨졌다. 원고는 이혼과 위자료, 친권자·양육자 지정 및 양육비를 청구했고, 법원은 이혼을 받아들이면서 피고 A에게 위자료 2,000만 원, 피고 B에게 그중 800만 원을 공동 지○○라고 정했다. 또한 사건본인들의 친권자와 양육자를 원고로 지정하고 피고 A에게 양육비를 지급하도록 했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 카카오톡 메시지 등 증거를 살펴볼 때 피고 B가 메시지 상대가 피고 A가 맞는지 약간 의심한 정황은 있으나, 그런 의심에도 불구하고 성관계를 하는 것이 좋다는 취지의 메시지를 보낸 점 등을 고려하면 메시지 내용은 진실한 것으로 보이고 인위적으로 거짓말을 한 것으로 보이지 않는다고 판단했다.
- 설령 원고가 피고 A의 행세를 해 메시지를 주고받았다고 하더라도, 피고 B가 원고에게 거짓으로 선정적인 메시지를 보낼 만한 합리적인 이유가 없다고 봤다.
- 피고들의 부정한 행위 등으로 원고와 피고 A의 혼인관계가 더는 유지하기 어려울 정도로 파탄에 이르렀고, 이는 민법이 정한 이혼 사유에 해당한다고 판단해 이혼 청구를 받아들였다.
- 혼인 파탄으로 원고가 정신적 손해를 입은 것이 명백하므로 피고들은 공동으로 위자료를 지급할 의무가 있다고 봤다.
- 위자료 액수는 혼인 지속 기간, 파탄 경위, 피고들이 교류한 기간과 직접 만난 횟수, 파탄 책임의 정도 등을 종합해 피고 A는 2,000만 원, 피고 B는 그중 800만 원으로 정함이 타당하다고 판단했다.
- 친권자·양육자 지정은 사건본인들이 현재 원고와 함께 생활하는 점, 피고 A도 원고를 친권자·양육자로 지정해 달라는 청구에 명시적으로 다투지 않은 점, 혼인생활과 파탄 경위, 자녀들의 나이와 양육 상황, 원고의 양육 의지, 재산 상태 등을 종합해 원고를 친권자·양육자로 지정하고 피고 A에게 양육비를 지급하도록 했다.
핵심 정리
배우자가 다른 사람과 부정행위를 해 혼인관계가 깨지면, 상대방은 이혼과 함께 정신적 손해에 대한 위자료를 청구할 수 있고, 부정행위에 가담한 상대방도 공동으로 위자료를 지급할 책임을 질 수 있다는 점을 보여주는 사건이다. 또한 자녀의 친권과 양육권은 자녀의 나이, 양육 상황, 부모의 의지와 재산 상태 등을 종합해 정해진다는 점도 확인할 수 있다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도혼인 중 다른 여성과 부정한 만남을 이어가며 임신까지 이어간 남편이, 이에 반발한 배우자로부터 이혼과 위자료 등을 청구당함
남편이 다른 여성과 부정행위를 하고 함께 모텔에 출입하자, 아내가 이혼과 위자료, 양육비를 청구함
원고가 다른 사람과 성적인 대화를 나누고 유사성교행위와 성관계를 하는 등 부정행위를 함
남편이 게임으로 알게 된 상대와 교제하며 함께 숙박하는 등 부정행위를 해 혼인관계가 깨짐
피고 을은 배우자를 반복해서 폭행하고 피고 병·피고 윕과 모텔에 출입하는 등 부정행위를 했습니다.
성격 차이와 양육방식 갈등, 폭언·물건 투척 등으로 다툼이 잦아지자 원고가 가출하여 별거에 들어감
성격 차이와 가사 소홀, 동업 남성과의 부적절한 행동으로 부부 관계가 파탄에 이르자 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
남편이 혼인 중 전처와 함께 살며 아내에게 이혼을 선언하고 집을 나가 별거를 시작함
피고가 음주와 폭력적인 언행, 외도를 반복해 혼인관계가 파탄에 이르자 원고가 이혼과 위자료, 재산분할, 친권·양육권을 청구함.
피고가 부적절한 문자메시지로 부정행위가 의심되고 배우자를 폭행한 뒤, 상의 없이 아파트를 처분하고 이사해 별거에 이르게 함
술에 취해 부부 갈등을 일방적으로 키우고, 다투던 중 배우자의 뺨을 때리고 휴대전화를 던져 파손함.
원고와 피고가 혼인 후 시댁 갈등과 생활비 부족 등으로 다투다가 별거하게 됨.
부부 갈등으로 별거 중이던 원고가 혼인관계가 끝나기 전에 다른 사람과 만나 아이를 임신하고 출산함
남편이 2012년부터 2014년까지 다른 여성들과 모텔에서 부정한 만남을 가져 부부관계가 깨짐
피고가 식당을 운영하는 여성과 부정한 만남을 이어가며 배우자와의 혼인관계를 깨뜨린 사건
피고 을은 배우자가 있는 상태에서 피고 병과 교제한 뒤 집을 나가 피고 병과 함께 살았습니다.
남편이 잦은 외박과 욕설·협박성 문자, 과격한 행동으로 갈등을 키워 부부가 별거에 이르게 함
부부가 서로 폭행·폭언을 주고받으며 갈등을 겪다가 별거 후 이혼과 위자료, 재산분할을 청구함
피고가 의처증 등으로 배우자의 부정행위를 지인들에게 퍼뜨리고 성매매 신고까지 하여 혼인관계가 깨짐
피고B는 조현병 치료 사실을 혼인 전에 알리지 않고, 혼인생활 중 배우자에게 폭언과 위협적인 행동을 했다.
남편이 **** 수입과 재산을 혼자 관리하며 갈등을 빚자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
혼인 중 다른 사람과 결혼식을 올리고 이중생활을 하며 자녀를 낳고, 배우자 몰래 아파트 전세권을 담보로 대출을 받아 사용함
남편이 가족을 소홀히 하고 외도와 폭행을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
혼인 중 배우자에게 상습적으로 욕설과 폭행을 하여 혼인관계를 파탄에 이르게 함
혼인신고 후 피고 을이 피고 병과 부정한 관계를 맺고, 원고가 두 사람의 대화를 듣고 집에서 피고 병을 발견함.
남편이 아내와 상의 없이 주식투자로 손실을 보고 외도 관련 확인서를 작성해 부부관계가 파탄남
피고가 반복적으로 폭행·폭언을 일삼아 혼인관계가 파탄되자 원고가 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
남편이 과도한 주식투자와 손실로 과격한 언행과 자살 소동을 일으켜 부부관계가 파탄되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할·친권·양육비를 청구함
부부가 성격 차이와 별거로 혼인관계가 파탄되자 서로 이혼과 위자료를 청구하고, 한쪽이 재산분할도 청구함
남편이 음주 폭력과 공무집행방해로 수감되고 딸이 자살한 뒤 부부가 별거하게 되자 아내가 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
피고가 1996년경부터 다른 여성과 부정행위를 하고 가출해 아내와 자녀들을 버림
혼인 40여년 후 별거 중인 부부가 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
혼인 중 도박과 외도를 하고 가출해 별거하며 자녀 양육과 생계를 배우자에게 떠넘김
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요