피고는 원고에게 카드사용대금 3,203,664원 지급 의무.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 86가합1676 민사 사건(1987년 6월 4일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제89조, 민사소송법 제92조, 소송촉진등에관한특례법 제6조 제1항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
한 회사가 동료 직원의 신용카드 사용에 대해 연대보증을 섰고, 카드 사용 대금 약 320만원을 갚으라는 재판을 받았습니다. 법원은 이 보증인의 책임 범위를 카드 사용 한도 내로 제한하면서, 회사 측의 과실은 고려하지 않았습니다. 결국 보증인은 카드 사용 한도액 범위 내에서 원고에게 돈을 갚아야 한다는 판결이 나왔습니다.
무슨 일이 있었나
- 한 직원이 농업협동조합중앙회에서 발급한 신용카드를 사용했고, 다른 동료 직원이 그 사용에 대해 연대보증을 섰습니다.
- 사용자는 1986년 1월부터 6월까지 카드로 현금 대출과 물품 구매를 하여 약 895만원의 빚을 지게 되었습니다.
- 사용자는 일부 금액을 갚았으나, 약 320만원이 연체되어 남았습니다.
- 보증인은 동료 직원의 신용카드 사용 한도가 월 70만원(현금대출 20만원, 물품구매 50만원)임을 확인한 후 보증을 했습니다.
- 법원은 보증인의 책임을 월 사용 한도 내로 제한하여 약 320만원의 지급을 명령했습니다.
- 소송 비용은 원고가 3분의 2, 보증인이 3분의 1 부담하기로 했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신용카드 보증인의 책임은 별도의 약속이 없으면 카드 가입자의 월간 사용 한도 내로 제한하는 것이 타당합니다.
- 카드 운영자인 금융기관이 보증인에게 돈을 요구할 때는 금융기관의 과실을 고려하지 않습니다.
- 보증인은 카드 사용 한도 내에서만 책임을 지며, 사용자가 한도를 초과해 사용한 부분은 보증 책임에서 제외됩니다.
- 보증인은 동료 직원의 카드 한도를 확인한 후 보증을 섰으므로, 책임 범위가 월 70만원으로 제한되는 것이 합리적입니다.
- 사용자가 일부 금액을 갚은 점도 고려하여 보증인의 부담액을 조정했습니다.
핵심 정리
이 사건은 신용카드 보증인의 책임 범위를 명확히 한 판결입니다. 보증인은 카드 가입자의 월간 사용 한도 내에서만 책임을 지며, 카드 운영자의 과실은 보증 책임에 영향을 미치지 않습니다. 따라서 보증을 서기 전에는 카드 한도를 반드시 확인하는 것이 중요합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도소외인의 대출 채무를 보증한 후 원고가 대신 갚고, 보증인인 남편에게 구상금을 청구함
피고 ****이 은행 지점장 대리로 근무하며 9개월간 6,673,770원을 횡령함
개인사업체 대표의 신용보증 채무에 대해 연대보증인이 소유한 부동산에 근저당권 설정 후, 채무자가 개인회생 변제계획인가결정을 받음.
신용보증사고 통지 지연으로 피고 면책
피고가 소외 1을 소외 2로 착각해 연대보증 계약을 맺음.
신용보증기금이 회사에 대해 9,973만 원 상당의 구상금을 청구함
원고의 피고에 대한 구상금 청구 사건
할부전표가맹점계약을 체결한 회사가 부도로 거래정지되어 물품대금 잔액이 발생함
원고인 회사가 특정 회사의 대출금을 대신 갚은 뒤, 과거 연대보증을 섰던 이들에게 돈을 돌려달라고 요구한 사건입니다.
차량 할부대금 연체로 연대보증인이 구상권 행사
원고가 소외 1의 대출금을 대신 갚은 후, 피고가 소외 1의 영업을 같은 상호로 이어받음.
연대보증인이 대출금을 대신 갚은 후, 부보증인에게 손해배상을 청구함
연대보증인에게 구상금 및 지연손해금 청구
소외 회사에 3억 원 시설자금을 대출하고 피고가 이에 대해 보증을 섰다.
하자보수보증금 167,599,350원 구상 청구
원고가 3개 회사의 지분이체금을 피고에게 청구하자, 피고가 구상권을 이유로 상계 주장을 함.
신용보증기금이 대출금을 대위변제한 뒤 회사와 연대보증인들에게 구상금을 청구한 사건
피고가 연대보증을 서고 자신의 부동산을 특정 채무 담보로 제공했으나, 경매 대금의 변제 충당 범위를 두고 분쟁이 발생함.
신용보증기금의 채무 대위변제 및 구상금 청구
대표이사로 재직하며 5건의 부당대출을 일으켜 은행에 손해를 입힌 행위
피고의 인장이 무단으로 사용되어 연대보증서에 날인된 사실을 부인함.
채무자 회사가 사업에 쓰던 자산과 영업권 등을 피고에게 양도하고, 신용보증기관은 은행 대출금을 대신 갚은 뒤 구상금을 청구했다.
피고1 대출 및 물품대금 채무 신용보증 후 구상금 청구
피고 회사가 대출을 갚지 못해 보증기관이 대신 갚자, 유일한 재산인 부동산을 다른 사람에게 넘겨 채권자들을 해하는 행위를 함.
원고는 피고 명의의 연대보증 서류를 근거로 대출금 2,000만 원에 대한 보증채무를 청구했다.
소상공인 회사의 은행 대출을 연대보증한 뒤, 회사가 갚지 못하자 보증재단이 대신 갚은 돈을 두 보증인에게 청구함
여동생의 신용카드 대금 채무를 연대보증한 피고가 파산·면책 후 채권자가 채무 이행을 청구함
피고는 신용보증서를 담보로 대출을 받은 뒤 상환하지 않았고, 원고가 잔여 대출금과 이자·비용을 금융기관에 대신 갚았다.
대출 알선업자가 화물차 구입 목적 대출을 받은 피고를 대신해 대출 원리금과 수수료를 갚아버림
원고가 피고 1의 대출에 대해 신용보증을 하고, 피고 1이 갚지 못하자 대신 갚고 법적 절차비용을 지출함
소외 1이 피고 1의 요구로 피고 1 명의의 사해행위취소 확정판결 채무를 대신 변제·공탁하였고, 원고가 소외 1의 구상권을 전부받아 피고들에게 지급을 청구함.
보증계약과 연대보증을 통해 대출을 받은 채무자가 연체하자 보증기관이 대위변제하고, 이후 채무자 측이 상속포기·개인회생·파산·면책 절차를 진행함
피고들이 공모하여 허위 재직증명서와 급여명세서를 제출해 은행에서 전세자금대출 1억 4,000만 원을 받아냄
한국무역보험공사가 소외 회사의 대출금 변제를 대신하고, 연대보증인 피고 1과 피고 2에게 구상금을 청구함
판례 요지
판시사항- 1
은행신용카드 보증인의 책임한도
- 2
은행신용카드 보증인의 책임범위를 정함에 있어 카드운영자측의 과실참작여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요