피고들이 작업 중 발생한 사고와 관련해 원고에게 구상금 지급을 청구받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2020나2042775 민사 사건(2021년 5월 13일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 망인이 작업 중 사고를 당해 치료를 받고 사망함.
- 망인의 치료비와 장례비, 그리고 사고로 인해 상실한 소득에 대한 손해배상 청구가 있었음.
- 법원은 피고들의 과실을 85%로 제한하고, 망인의 과실도 일부 인정함.
- 원고(근로복지공단)는 피고들에게 구상금 약 9,758만 원과 지연손해금을 청구함.
- 피고들은 제1심 판결 일부를 취소하고 청구를 기각해 달라고 항소함.
- 항소심 법원은 원고의 청구를 일부 인용하고, 피고들의 항소를 대부분 기각함.
한눈에 보는 결론
피고들이 작업 중 발생한 사고로 인해 원고에게 약 9,758만 원의 구상금과 지연손해금을 지급할 의무가 있는지가 쟁점이었다. 법원은 피고들의 책임이 인정되며, 원고의 청구 일부를 받아들여 피고들이 구상금 지급 의무가 있다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고 당시 작업 현장에 안전 조치가 부족했고, 피고들도 일정 부분 과실이 인정됨.
- 망인도 작업 중 안전 지시를 제대로 따르지 않은 과실이 있어 피고 책임을 85%로 제한함.
- 원고는 망인에게 지급한 보험급여액 한도 내에서 피고들에게 구상할 수 있음.
- 사고 발생에 대해 제3자인 통신회사도 과실이 있어 그 비율(30%)만큼 구상금에서 공제함.
- 이에 따라 원고가 청구한 구상금 중 일부만 인정하고, 지연손해금도 지급하도록 명령함.
- 피고들의 항소 중 원고 청구를 초과하는 부분은 받아들여지지 않음.
핵심 정리
작업 중 사고로 인해 발생한 손해에 대해 피고들이 상당 부분 책임이 인정되어 원고가 구상금을 받을 수 있게 됐다. 다만, 사고 관련 다른 당사자의 과실도 반영해 구상금 액수가 조정되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고의 137,650,000원 및 지연손해금 청구
부동산을 담보로 돈을 빌린 후 소유권을 넘겨주는 계약을 맺었으나, 이후 정산 과정에서 발생한 채무액 지급을 두고 벌어진 소송입니다.
피고가 원고에게 약 9천 3백만 원과 이에 대한 이자를 지급해야 하는 금전 지급 의무가 인정됨.
원고가 피고에게 대신 지급한 보험금 8,721만 원에 대해 구상금을 청구함.
원고가 투자신탁 수익권 일부에 대해 환매를 청구하며 금전과 이자 지급을 요구함
원고가 공사도급계약을 해지하고 이행보증계약에 따라 보증금을 청구했으나, 피고가 가처분 등으로 지급을 미루자 지연손해금을 추가로 청구함
원고 보험사가 화재 피해자에게 보험금을 지급한 후 피고 보험사에 구상권을 청구함
피고의 자녀가 운전하던 차량이 전복되어 동승자들과 함께 사망하는 사고가 발생함
피고가 신탁계약에 따라 원고에게 지급해야 할 1,488,291,310원을 미래알에이씨에게 지급할 의무가 있다고 잘못 판단해 법원에 공탁함
원고가 피고에게 803,175,023원 지급 청구한 사건
피고가 대한유화공업의 채무를 보증하며 발생한 지연손해금 약 34억 원을 지급하지 않아 소송이 벌어짐
원고가 부동산 매매 계약에 따른 잔금 약 2억5천만 원 지급을 요구하고, 피고 1에게 3천만 원가량을 돌려달라고 반소를 제기함
원고가 회사 자산을 이사회 승인 없이 매각해 손해를 입힘.
원고가 피고에게 138,883,800원 지급을 청구함
원고가 피고들에게 2억 8천만 원과 지연손해금을 청구함
보험금 지급에 대한 구상권 행사 분쟁
피고들이 원고에게 금전 지급을 요구한 사건
피고에게 7천만원 지급 청구
원고 2가 피고 회사와 체결한 연봉 계약에 따른 일부 급여를 받지 못해 지급을 청구함
피고 1과 피고 2가 원고 회사에 각각 약 4,660만 원과 4,220만 원을 지○○라는 판결에 불복해 항소함.
원고들이 임대차계약 관련 건물과 토지 문제로 피고에게 3천만 원 지급을 청구함.
원고 보험회사가 사고 관련 치료비 지급 후 피고들에게 구상금 18,274,226원을 청구함.
주○○군 소속 군사작전용 차량을 야간에 후미등이 약한 상태로 운전하다 사고가 발생함
원고가 피고에게 5천5백만 원 상당의 구상금을 청구함
피고가 한도하이테크의 빚 4억 원에 대해 연대보증을 서고, 남은 원금과 이자를 지급하지 않아 소송을 당함.
원고가 조합가입계약 해지 후 납부한 조합원 분담금과 업무대행용역비 반환을 요구하며 피고에게 금원 지급을 청구함.
근로복지공단이 보험회사에 7,460만 원 상당의 금액 지급을 요구함
피고가 운전하던 차량이 전봇대를 들이받아 피해자가 크게 다쳐 원고가 치료비를 대신 지급함
굴삭기를 무면허로 운전하며 작업 현장에서 사고를 일으킴
근로복지공단이 산업재해로 보험금을 지급한 후 크레인 보험회사에 손해배상금 일부를 청구함.
피고가 원고에게 36,069,000원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 보상금 1,120,512원을 지○○라는 청구를 받음.
원고가 피고에게 27,372,003원, 피고가 원고에게 79,127원을 각각 금전 청구함
원고가 피고들에 대해 82,180,000원 지급 청구한 사건
피고가 원고에게 4천만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 임대차 계약과 관련해 55,492,000원의 금전 지급을 요구함.
원고 보험사가 피해자에게 보험금을 지급한 후 피고 보험사에 구상금을 청구함.
학생이 자율학습 시간에 책을 던져 옆자리 학생에게 부상을 입히는 사고가 발생함.
신용보증기금이 하나은행에게 2천7백만 원 상당의 구상금을 청구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 20,205,588원 지급을 청구하고, 피고가 원고에게 60,000,000원 지급을 반대로 청구함.
원고가 피고 1, 2에게 6,000,000원 지급 청구
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요