원고가 피고들에게 2억 8천만 원과 지연손해금을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원제주재판부 2017나10246 민사 사건(2017년 9월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고인 한국토지주택공사가 피고들 2명에게 2억 8천여만 원과 지연손해금을 함께 달라고 요구함.
- 1심 재판에서 원고의 요구가 받아들여지지 않고 기각됨.
- 원고가 이 판결에 불복해 항소했으나, 항소심에서도 역시 원고의 요구가 받아들여지지 않음.
- 항소심 재판부는 1심 판결 이유를 그대로 인정하며 원고의 청구를 모두 기각함.
- 항소 비용은 원고가 부담하기로 결정됨.
한눈에 보는 결론
원고가 피고들에게 2억 8천만 원과 지연손해금을 내라고 요구했으나, 1심과 항소심 모두 이 요구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 원고의 청구가 법적으로 이유가 있는지였으며, 법원은 원고의 주장을 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 항소심 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인정하며 재검토하지 않음.
- 원고가 제시한 청구 사유가 법적으로 충분하지 않다고 판단함.
- 원고의 청구가 이유 없다고 보고 모두 기각함.
- 항소심 판결문에 따르면 원고의 청구가 법적 근거를 갖추지 못했다고 판단한 것으로 보임.
핵심 정리
원고가 피고들에게 돈을 돌려달라고 했지만, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 청구를 모두 기각했다. 1심과 항소심 모두 같은 판단을 내렸다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 보험사 등에 48,071,497원 상당의 구상금을 청구함
원고가 피고에게 140,114,121원과 이에 대한 이자 지급을 청구함
보증보험 계약에 따른 구상금 197,859,205원 청구
보험금 지급에 대한 구상권 행사 분쟁
원고가 부동산 매매 계약에 따른 잔금 약 2억5천만 원 지급을 요구하고, 피고 1에게 3천만 원가량을 돌려달라고 반소를 제기함
원고가 피고에게 138,883,800원 지급을 청구함
원고가 회사 자산을 이사회 승인 없이 매각해 손해를 입힘.
원고가 피고에게 부동산 소송에서 유리한 증언을 조건으로 7억 원 지급을 요구함
원고가 투자신탁 수익권 일부에 대해 환매를 청구하며 금전과 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 2013년 7월 31일 보험금 지급과 관련한 구상금 회생채권에 대해 지연손해금 존재 여부를 법원에 확인 요청함.
피고가 원고 1과 원고 2에게 각각 2억 6천여만 원과 5백만 원을 지○○라는 청구를 받음.
원고 4명이 피고에게 각각 금전 지급을 요구하며 자신들이 근로자임을 주장함
피고 1과 피고 2가 원고 회사에 각각 약 4,660만 원과 4,220만 원을 지○○라는 판결에 불복해 항소함.
피고에게 8천만 원 및 지연손해금 청구
원고가 피고에게 임대차 계약과 관련해 55,492,000원의 금전 지급을 요구함.
원고가 피고들에 대해 82,180,000원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 27,372,003원, 피고가 원고에게 79,127원을 각각 금전 청구함
피보험자 차량 간 충돌로 5,964,1480원 구상금 청구
원고가 피고에게 20,205,588원 지급을 청구하고, 피고가 원고에게 60,000,000원 지급을 반대로 청구함.
공동상속인들이 변호사 비용을 각각 지급한 후, 원고가 피고에게 초과 부담분의 구상을 청구함.
원고가 피고에게 5천5백만 원 상당의 구상금을 청구함
피고들에 대한 40,600,000원 지급 청구
원고가 피고의 피보험자 차량 사고로 피해자에게 대신 보험금을 지급함
학교안전공제회와 아쿠아랜드 간 금전 지급 분쟁
보험금을 지급한 후 해운회사에 4,902만여 원의 구상금을 청구함
신용보증기금이 하나은행에게 2천7백만 원 상당의 구상금을 청구하는 소송을 제기함
원고가 피고의 대출금 이자 일부를 대신 갚은 후 그에 따른 권리를 주장함.
원고가 피고들에게 6,732만 원을 함께 갚으라고 청구함
피고가 원고에게 36,069,000원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요