대형 광고판 설치 공사 후 미지급된 공사보수금 1,028,000원을 지급해 달라고 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 77나462 민사 사건(1978년 5월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1975년 1월, 한 건설업체가 피고회사와 서울 OO지역에 대형 광고판을 설치하는 공사계약을 체결함.
- 공사 도중 원래 공사를 맡았던 업체 대표가 사망하자, 그의 상속인들이 대리인을 선임해 공사를 이어가기로 함.
- 상속인들은 원고에게 기존 공사비 채권 630,000원을 양도하고, 원고는 피고회사에 이를 통지함.
- 원고는 추가 자재비용 등 361,000원을 부담하며 공사를 완공했으나, 피고는 총 2,129,000원의 공사보수금 지급을 거부함.
- 피고는 일부 금액을 변제했으나, 원고는 미지급된 1,028,000원의 지급을 요구하며 소송을 제기함.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 대형 광고판 설치 공사에 대한 보수금 1,028,000원을 지급해 달라고 청구한 사건이다. 쟁점은 채권 양도 통지 전 변제의 효력과 대리인의 권한 범위였다. 법원은 일부 금액 지급을 인정하며 원고의 청구 일부를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 채권 양도 통지를 받기 전에 상속인들의 대리인에게 변제한 부분은 채무가 소멸된 것으로 봄.
- 상속인의 대리인이 권한을 넘는 금액을 받은 경우라도, 포괄적인 대리권이 있었고 피고가 이를 믿을 만한 이유가 있으므로 표현대리에 따라 변제가 유효하다고 판단함.
- 원고가 공사 완공을 위해 부담한 추가 비용과 기존 공사비 일부를 합산한 1,028,000원의 지급 의무가 있다고 봄.
- 피고가 공사 지연에 따른 지체보상금을 주장했으나, 지연 원인이 피고의 자재 공급 지연 때문임을 인정하여 이를 받아들이지 않음.
- 광고판 설치 허가가 늦어진 점과 철거 지시에 따른 문제도 있었으나, 설치 허가가 결국 이루어진 점을 근거로 피고 주장을 기각함.
핵심 정리
원고는 상속인들로부터 채권을 양도받아 피고에게 공사보수금 지급을 요구했다. 법원은 채권 양도 통지 전 변제와 대리인의 권한 범위 등을 고려해 원고의 청구 일부를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 피고들에게 추가공사금과 지연손해금 지급을 요구함.
원고가 피고에게 공사금 2,040,000원을 지급해 달라고 청구함.
원고가 대구 아파트 알루미늄 샷슈 조립 부착 공사를 도급계약으로 수행하고 공사대금을 청구함.
피고가 원고에게 공사 보증금 1,000,000원과 약속어음금 200,000원을 지급해야 함.
원고가 피고들에게 주택 및 다가구주택 신축공사대금의 지급을 청구함.
원고가 피고들로부터 다가구주택 신축공사를 도급받아 완공한 뒤 미지급 공사대금을 청구함
원고가 피고들에게 재건축 공사 대금 정산금 7억 5천만 원 지급을 요구함.
원고가 피고에게 공사계약 해제를 통보했으나, 피고는 채무불이행 사유가 없었다.
피고가 원고에게 공사대금 47,260원을 지○○라는 청구를 받음.
원고가 피고를 대신한 소외 1과 하도급 계약을 맺었다고 주장하며 공사대금 5,300만원을 청구함
피고가 원고에게 공사대금 지급 의무 존재 여부에 대한 판단.
원고가 피고에게 공사대금 4,482만 원 지급을 청구하고, 피고는 일부 변제와 압류 무효를 주장함.
2,764,000,000원 공사대금 지급 거부 분쟁
원고가 피고에게 전기소방공사 하도급 계약에 따른 공사대금 33,880,000원을 청구함.
인테리어 공사 대금 12,520,000원 미지급 분쟁
피고는 원고에게 공사대금 67,605,872원을 지급하지 않아 분쟁이 발생함.
680,323,948원 공사대금 미지급 청구
피고가 원고에게 공사보증금 135,000원을 지급하지 않아 지연이자를 포함해 지급을 요구받음.
원고가 채무자의 공사대금 채권에 대해 압류 및 추심명령을 받아 피고를 상대로 추심금을 청구함.
피고회사가 개인사업자의 명의를 빌려 주택건축 공사를 진행하도록 허락함.
피고가 원고와 체결한 도급계약에 따라 서울 성곽복원공사 진행 중단 시점의 공사대금 일부를 지급하지 않음.
원고가 피고에게 하도급계약에 따른 공사대금 2억 7천 5백 9십만 원을 지급해 달라고 청구함.
피고가 원고에게 공사대금 824,000,000원 중 일부를 지급하다가 나머지 금액 지급을 거부함.
원고들이 피고에게 주상복합건물 공사대금 약 3천 1백 8십만 원과 추가공사비를 청구함.
원고가 피고에게 공사대금 980,000,000원 지급 청구
원고가 피고로부터 아파트 신축 부지토목공사 및 사도개설공사를 하도급받아 시공하다 자금부족으로 중단
피고가 원고에게 공사대금 일부를 지급하지 않아 원고가 미지급 금액 지급을 요구함
피고가 보증한 공사계약에서 원고가 선급금 1억5천만 원을 지급한 후 공사 중단으로 계약 해제를 통보함.
공사대금 증액분 중 리베이트 약정 부분의 효력 및 미지급 공사대금·사용료 청구
원고가 원고보조참가인으로부터 철골 등 공사를 하도급받아 시행하고 미지급 공사대금 2억 2,425만 원을 피고에게 청구함
원고가 피고들의 공사대금 채권을 압류·추심해 지급을 청구함
원고가 피고에게 PC BEAM 제작 등 하도급 공사 완료 후 미지급 공사대금과 지연이자를 청구함
원고가 피고에게 공사대금을 과다 지급했다며 반환을 요구함
아파트 석공사 하도급 증액대금 494,928,000원 청구
피고가 원고에게 공사대금 60,000,000원을 지급하지 않은 사건
건물 보수공사를 도급받아 완성하고 추가공사까지 마쳤으나 공사대금 잔액을 받지 못함
원고가 피고와 체결한 공사비 부담 계약에 따라 설계변경으로 추가 발생한 공사비 약 5억 3천만 원의 지급을 요구함.
피고가 소외 1에게 공사대금 3,500,000원 지급을 약속한 후 채권을 원고에게 양도함.
판례 요지
판시사항- 1
(1) 채권양도 통지를 받기전 재무자가 한 변제의 효력 (2) 권한을 넘는 경우의 표현대리를 인정한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요