민사62나1227서울고등법원 2심1963-04-24 선고검수완료

출장소장 명의로 수표를 발행하고 금원을 차용함

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 62나1227 민사 사건(1963년 4월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제384조, 민사소송법 제96조, 민사소송법 제89조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고 회사의 전신인 남선전기주식회사는 OO지역에 출장소를 두고 있었고, 1953년부터 1960년까지 A씨가 출장소장으로 근무했습니다.
  • A씨는 출장소장 명의로 농업은행 OO지점과 당좌거래를 하며 수표를 사용해 왔습니다.
  • 원고들은 1959년 10월부터 1960년 2월까지 여러 차례에 걸쳐 A씨에게 금원을 빌려주었고, A씨는 출장소장 명의의 수표를 교부했습니다.
  • 피고 회사는 A씨가 회사를 대리할 권한이 없다고 주장하며 변제를 거부했습니다.
  • 원고들은 A씨가 대리권이 있거나 표현대리가 성립한다고 주장하며 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

원고들이 피고 회사의 출장소장에게 금원을 빌려주고 출장소장 명의 수표를 받았습니다. 법원은 출장소장이 대리권이 없었지만, 원고들이 정당하게 권한이 있다고 믿을 만한 이유가 있었으므로 피고 회사가 변제할 책임이 있다고 판결했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 출장소장 A씨는 회사를 대리할 권한이 없었지만, 원고들이 A씨에게 금원을 빌려줄 당시 A씨가 출장소장 명의의 수표를 교부한 점을 고려했습니다.
  • 출장소는 이전부터 출장소장 명의로 당좌거래를 해왔고, 금전 출납을 수표로 처리해 왔습니다.
  • 이러한 상황에서 원고들이 A씨에게 대리권이 있다고 믿은 것은 정당한 이유가 있다고 판단했습니다.
  • 피고 회사가 주식의 80%가 귀속주식이라는 이유로 표현대리 규정이 적용되지 않는다는 주장은 받아들여지지 않았습니다.
  • 원고들이 A씨와 공모하여 회사 금원을 편취하려 했다는 피고의 주장도 증거가 부족하여 기각되었습니다.

핵심 정리

이 사건은 회사 출장소장이 개인 명의로 수표를 발행하고 금전을 차용한 경우, 회사가 책임을 질 수 있는 표현대리가 성립할 수 있음을 보여줍니다. 거래 상대방이 대리권이 있다고 믿을 만한 정당한 이유가 있다면 회사는 변제 책임을 질 수 있습니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
35 / 35건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
67나276·광주고등법원·1968-03-20·2심·원고 승소

피고 회사 순천출장소장이 회사 자금 명목으로 원고로부터 80만원을 차용하고 당좌수표를 발행함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
97%
66나3178·서울고등법원·1967-05-26·1심·원고 일부 승소

피고의 공무원이 법적 근거 없이 35만원짜리 국고수표를 발행함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
96%
70나761·대구고등법원·1971-09-02·2심·원고 승소

영양군 농업협동조합이 피고들에게 비료 561,048원을 대여함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
71나206·광주고등법원·1972-03-29·2심·원고 패소

원고가 조합원이 아닌 소외 4의 차용금 33만원에 대해 피고 조합 출장소장이 보증을 섰다.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
67나1885·서울고등법원·1969-02-11·2심·원고 패소

원고가 피고에게 수표로 530,000원을 지급받지 못한 사건

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
83나841·부산지방법원·1984-04-27·2심·원고 패소

피고의 배서 없이 위조된 약속어음으로 금원을 할인받아 차용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
81%
74나2771·서울고등법원·1975-05-07·1심·원고 패소

피고 은행 지점장이 1천만 원을 개인적 용도로 빌려 사용함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
72나2284·서울고등법원·1974-02-08·2심·기각

피고 1에게 1,925,000원 차용 및 피고 2 연대보증 주장

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
69%
83가합1201·인천지방법원·1984-07-27·1심·원고 승소

피고1주식회사 등 다섯 명이 원고은행에서 대출받은 금액과 이자를 갚지 않아 원고가 금전 지급을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
77나156·대구고등법원·1978-02-17·2심·원고 패소

원고가 피고회사 영업소장에게 9,000,000원 대여

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
76나284·광주고등법원·1976-12-10·1심·원고 승소

원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
4292민공646·대구고등법원·1960-04-20·2심·원고 일부 승소

피고 조합 전무이사에게 150만환을 빌려주고 변제 보증으로 수표를 받았으나 수표 지급이 거절됨

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
66나2177·서울고등법원·1968-01-19·1심·원고 승소

은행 지점장이 권한을 벗어나 지급보증약정서를 발행하였고, 원고가 이를 믿고 자금을 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
83가합3947·부산지방법원·1984-06-15·1심·원고 일부 승소

원고회사가 피고에게 85,418,274원 대여 및 반환 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
72나667·서울고등법원·1972-12-01·2심·원고 승소

원고가 피고에게 3,500,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
84가합293·수원지방법원·1984-06-27·1심·원고 패소

영업담당 상무가 회사 이름으로 약속어음을 발행하고 금원을 차용함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
76나201·대구고등법원·1976-07-14·2심·원고 패소

피고에게 1,300,000원 대여 후 변제 거부 주장

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
84나1291·대구고등법원·1985-05-23·2심·원고 패소

피고 회사의 출장소장으로 알려진 사람이 회사 명의로 금원을 차용했다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2007가합3219·부산지방법원·2007-12-12·1심·원고 승소

원고가 병원 인수 및 운영 자금으로 2억 3천만 원을 투자하고 대여함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
76나2734·서울고등법원·1977-02-25·2심·원고 일부 승소

피고 회사 영업부 차장이 허위 배서된 약속어음을 담보로 150만원을 빌림

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
87가합653·서울민사지방법원·1987-06-11·1심·원고 승소

주식회사 서울신탁은행이 경리부장 개인 명의로 대출해 준 5,936만원을 회사 사업자금으로 사용한 사실을 근거로 대출금 반환을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
91나13694·부산고등법원·1992-09-18·2심·원고 일부 승소

피고 회사 대표이사가 원고에게 백지수표를 발행하고 회사 명의로 배서했으나 지급을 거절함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
79나1043·서울고등법원·1979-07-06·2심·원고 승소

원고 은행이 피고 회사에 대출한 후 변제기 이후 지연이자를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
76나340·광주고등법원·1977-06-23·1심·원고 승소

피고 조합 전무가 법에 어긋나게 당좌수표를 발행하고 원고에게 100만 원을 빌림

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
74나764·대구고등법원·1975-04-03·2심·원고 패소

피고가 원고에게 100만원을 투자받아 염색기계 구입과 운영자금으로 사용하며 매월 이익배당금과 이자, 적금을 지급하다 중단함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
80나711·서울고등법원·1980-05-22·2심·원고 패소

이사회의 결의 없이 금원을 차용한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
78나259·광주고등법원·1978-12-15·2심·원고 일부 승소

장기복이 원고에게 100만원을 빌리고 선일자수표를 발행하였으며, 피고가 이에 대해 보증하였다가 지급 요청 기간 경과 후 지급이 거절됨.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
84나2487·서울고등법원·1984-12-06·1심·원고 승소

신용보증기금이 극동산업의 1억원 대출에 대해 보증하고, 변제기 연장을 위해 신규 대출을 실행함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
86가합1094·대구지방법원·1987-12-21·1심·원고 패소

원고가에게 3억6천만원을 빌려주고 피고 대표이사가 연대보증 각서를 작성함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
79나688·대구고등법원·1980-04-03·2심·원고 패소

원고가 빌린 돈을 담보로 제공한 부동산을 피고들이 시세보다 낮은 가격에 처분함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
96나3899·서울지방법원·1996-04-18·2심·원고 승소

피고가 신용융자를 받아 주식을 매수했으나 상환기한까지 갚지 않아 원고가 주식을 팔고 남은 미수금을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
83가단337·대전지방법원홍성지원·1984-05-11·1심·원고 승소

피고가 원고에게 1천만 원 당좌수표 전액 지급을 거부함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
85나3225·서울고등법원·1986-11-03·2심·원고 일부 승소

원고들이 증권회사 직원에게 투자금을 맡기거나 개인에게 돈을 빌려주었으나 횡령과 편취를 당함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
83가합1894·대구지방법원·1984-06-28·1심·원고 승소

피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
68나61·대구고등법원·1968-11-21·2심·원고 패소

원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    회사의 출장소장 개인이 출장소장 명의로 발행한 수표를 교부하고 금전을 차용한 경우 표현대리의 성립여부

【원고, 피공소인】 김금성 외 3인 【피고, 공소인】 남선전기주식회사 【원심판결】제1심 대전지방법원(4293민83 판결) 【주 문】 본건 공소를 기각한다. 소송 총비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 피고가 수계한 남선전기주식회사가 충남 조치원읍에 출장소를 설치하고 소외 이현목을 1953.7.28.부터 1960.3.2.까지 위 출장소장으로 주재시킨 사실은 당사자간에 다툼이 없고 위 이현목의 원심에서의 증언 및 동 증언에 의하여 성립이 인정되는 갑 각 호증의 기재를 종합하면 위 출장소장 이현목이가 위 출장소장 명의의 농업은행 연기지점과의 당좌거래의 선일자수표(액면은 차용금 상당액)를 원고등에게 교부하고 원고 김금성으로부터 1960.2.5. 금 100,000원, 1960.2.15. 금 90,000원을, 원고 이중헌으로부터 1960.1.29. 금 100,000원, 1960.2.25. 금 110,000원을, 원고 김준성으로부터 1959.10.5. 금 50,000원, 1960.2.6. 금 10,000원 원고 이준덕으로부터 1960.2.29. 금 50,000원을 각 이자 월 1할, 변제기

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트