원고가 아파트 기초공사 하도급 계약에 따라 공사대금 정산 및 추가공사비를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2009나99459 민사 사건(2011년 2월 16일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조, 민사소송법 제215조 제2항, 민사소송법 제215조 제3항 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2006년 6월경 부산 OO지역의 아파트 기초공사 일부를 하도급받아 계약을 체결하였다.
- 지반 문제로 공법이 변경되어 2006년 12월에 계약금액이 크게 늘어났고, 이후 공사 기간도 연장되었다.
- 원고는 2008년 2월 공사를 완료하고 약 100억 원을 지급받았다.
- 2010년 5월 소외회사가 회생절차를 시작하였고, 원고는 21억 원가량의 채권을 신고했으나 피고 측이 이의를 제기했다.
- 원고는 항소심에서 청구를 회생채권확정 소송으로 바꾸어 진행하였다.
한눈에 보는 결론
원고는 아파트 기초공사 하도급 대금과 추가공사비를 받기 위해 소송을 냈다. 쟁점은 공사비 정산과 추가비용 인정 여부였으며, 법원은 일부 금액을 인정해 원고의 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 소외회사가 체결한 계약과 변경계약 내용을 토대로 공사대금 정산을 진행했다.
- 원고가 주장한 일부 공사비용 중 실제 사용하지 않은 장비비용(T4 장비비)은 인정하지 않았다.
- 테스트항타 장비 사용 기간에 대해서는 실제 사용한 17일분만 인정하고, 대기 기간 비용은 인정하지 않았다.
- DRA 천공 공사비와 서비스크레인 비용은 정산에 포함시키는 것이 타당하다고 판단했다.
- 원고가 주장한 굴삭기 사용에 대한 증거가 부족해 비용 인정이 어렵다고 봤다.
- 최종적으로 원고의 회생채권 금액과 그에 따른 이자 지급 의무를 확정했다.
핵심 정리
원고는 아파트 기초공사 하도급 대금과 추가공사비를 청구했으나, 법원은 계약서와 증거를 바탕으로 일부 비용만 인정했다. 특히 사용하지 않은 장비비용과 대기 비용은 인정하지 않았고, 실제 공사에 투입된 비용만을 기준으로 회생채권 금액을 확정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도아파트 석공사 하도급 증액대금 494,928,000원 청구
회생절차 개시 전 하도급계약 체결 후 일부 공사 수행, 회생절차 개시 후 관리인이 계약 해지
원고가 영남건설 부도 후 토지신탁에 하도급대금 직접지급을 청구함.
원고가 ○○건설로부터 철근콘크리트 공사를 하도급 받아 공사대금 미지급을 이유로 발주자와 건설공제조합에 직접 지급 및 보증금 지급을 청구함.
원고가 명국건설로부터 하도급 받은 방수공사 대금 1억5400만원의 직접 지급을 피고에게 청구함
하도급 공사 완료 후 공사대금 403,687,901원을 지급받지 못함
재건축공사 토공사를 하도급받아 완료한 후 예전건설 부도와 도급계약 해제에 따라 발주자에게 공사대금 직접청구 및 자재손료를 요구함
재건축조합이 하도급업체에 공사비 지급을 약속하는 확인서를 작성했다.
원고가 하도급 공사대금을 받지 못하자 피고 회사에 보증채무 이행을 청구한 사건
아파트 재도장·옥상방수 공사를 도급받아 시공하던 중 기성고 94.99%에서 공사를 중단하고 미지급 공사대금을 청구함
원고가 소외 회사의 하도급 공사대금 채권을 압류하고 추심명령을 받았으나, 피고들이 노무비는 압류금지 채권이라며 다툼.
원고가 피고 회사로부터 ○○○○타워 신축공사를 도급받아 공사대금과 대여금을 청구함
동절기 공사 중지 기간에 감리단 승인 없이 콘크리트 타설을 하여 공동수급체에서 탈퇴됨.
아파트 건설공사 공동수급체가 발주처의 분양률 저조를 이유로 한 계약해지와 토지 매각에 대해 공사대금과 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 하도급계약에 따른 공사대금 2억 7천 5백 9십만 원을 지급해 달라고 청구함.
피고가 원고에게 공사대금 824,000,000원 중 일부를 지급하다가 나머지 금액 지급을 거부함.
건설공제조합이 공동수급체 대신 공사를 완성하기 위해 보증시공을 선택하고 관련 금액을 청구함.
원고 회사가 피고 회사와 골조공사 하도급 계약을 맺고 그 자리에서 피고 부사장에게 계약이행보증금 5,000만 원을 지급함
680,323,948원 공사대금 미지급 청구
원고가 소외 회사에 가설자재를 임대하고 미지급된 임대료에 대해 피고에게 직접지급을 청구함.
3건의 하도급 공사 완공 후 미지급 공사대금 청구
피고가 원고에게 공사대금 지급 의무 존재 여부에 대한 판단.
원고가 원고보조참가인으로부터 철골 등 공사를 하도급받아 시행하고 미지급 공사대금 2억 2,425만 원을 피고에게 청구함
원고A가 도급계약에 따라 OO지역 노인복지타운 공사를 진행하다 중단 후 추가공사대금을 청구함.
원고가 피고 소유 대지에 빌라 8세대를 신축하는 공사를 진행함.
2,764,000,000원 공사대금 지급 거부 분쟁
원고가 피고에게 미지급 하도급대금과 지연손해금을 청구한 사건
원고가 피고에게 6억 원의 선급금을 지급했으나, 피고가 하도급대금을 제대로 지급하지 않고 공사를 중단함.
건물 신축공사를 도급받은 피고가 공사대금 미지급을 이유로 공사를 중단하고, 원고와 피고가 서로 지체상금과 미지급 공사대금 등을 청구함
원고가 피고들에게 주택 및 다가구주택 신축공사대금의 지급을 청구함.
원고가 피고들로부터 다가구주택 신축공사를 도급받아 완공한 뒤 미지급 공사대금을 청구함
시공사 부도로 중단된 아파트·상가 공사를 입주자대표회가 직영으로 완공한 뒤, 개별 입주자들에게 미납 분양잔대금과 공사분담금, 대납한 취득세·등록세를 내라고 청구함.
하도급업자가 발주자에게 창호공사 하도급대금 직접 지급을 요청함
건설현장 사무실 설치 공사 도중 자재 변경으로 공사대금을 증액하는 계약을 맺었으나 일부만 지급되어 미지급 대금을 청구함.
원고가 피고에게 전기소방공사 하도급 계약에 따른 공사대금 33,880,000원을 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요