피고가 원고에게 빚 대신 받은 직물 일부를 정상가보다 싸게 팔아 이익을 남김.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 82나2433 민사 사건(1983년 2월 16일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제89조, 민사소송법 제92조, 민사소송법 제96조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1981년 3월 29일, 원고와 피고는 서울 OO시장에서 직물 도·소매업을 하는 상인으로, 피고가 원고에게 12,600,000원의 빚을 물건으로 갚기로 하면서 원고 소유 직물을 받음.
- 피고는 받은 직물 중 일부를 정상적인 도매가격보다 낮은 가격에 팔아 이익을 남김.
- 원고는 피고가 부당하게 이익을 얻었다며 두 가지 청구를 냄: 첫째, 불법행위에 따른 손해배상 청구, 둘째, 부당이득 반환 청구(예비적 청구).
- 법원은 불법행위 주장은 증거 부족으로 받아들이지 않았으나, 부당이득 반환 청구는 일부 인정함.
- 법원은 피고가 직물을 정상 가격보다 싸게 판 부분에 대해 객관적인 도매가격을 기준으로 이익액을 산정해 피고가 원고에게 일부 금액을 돌려줘야 한다고 판단함.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 빚을 물건으로 갚는 대신 직물을 넘겼는데, 피고가 그 중 일부를 시가보다 싸게 팔아 부당한 이익을 얻었다. 쟁점은 부당이득 반환 금액 산정 방법이었고, 법원은 정상적인 도매가격을 기준으로 계산해 피고가 일부 금액을 원고에게 돌려줘야 한다고 결정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고가 같은 시장에서 직물 도·소매업을 하는 상인으로서, 물품의 객관적인 거래가격(시장 도매가격)이 이득 산정의 기준이 됨.
- 피고가 원고의 동의 아래 빚을 물건으로 갚기로 하고 직물을 받았으나, 일부를 정상가보다 낮게 팔아 이익을 남긴 점 인정됨.
- 불법행위 주장은 증거가 부족해 받아들여지지 않았음.
- 원물로 돌려줄 수 없는 물품은 가액으로 반환해야 하며, 이 가액은 처분 당시의 시장 도매가격을 기준으로 산정함.
- 피고가 정상가보다 낮은 가격에 판 직물의 가액에서 원고의 빚 12,600,000원을 빼면 6,918,400원이 부당이득으로 인정됨.
- 이에 따라 피고는 이 금액과 지연손해금을 원고에게 지급할 의무가 있다고 판결함.
핵심 정리
원고가 빚 대신 준 직물을 피고가 싸게 팔아 부당한 이익을 얻었고, 법원은 정상적인 도매가격을 기준으로 그 차액을 계산해 피고가 일부 금액을 돌려줘야 한다고 판단했다. 불법행위 주장은 증거 부족으로 인정되지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도청산종합건설이 동림산업개발 채무를 대신 갚고 그에 따른 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.
폐수처리시설을 양도담보로 제공한 후 피고 은행이 경매 배당금 중 시설 대금을 받음
원고가 피고에게 조합원 분담금 연체이자 중 일부를 부당이득 반환하라고 청구함
원고가 피고 조합에 1,830만 원을 정기예금으로 맡기고, 피고 조합은 도지사 승인 없이 원고에게 1,300만 원을 대출함.
원고가 공장 부지에 6천만 원을 들여 전기수전설비를 설치한 뒤, 경매로 부동산을 낙찰받은 피고를 상대로 설비비 상당 부당이득반환을 청구함.
원고가 국민건강보험공단이 맡긴 돈 중 일부를 받을 권리가 있다고 주장하며 반환을 요구함.
원고가 증권회사 지점장에게 환매조건부 채권매매 형식으로 금원을 맡겼으나 지점장이 일부 금원을 횡령함
원고가 면세 대상인 공사대금에 부가가치세를 포함해 잘못 징수하자, 피고가 이를 반환받기 위해 다른 공사 잔대금과 상계 처리를 주장한 사건입니다.
원고와 피고가 같은 배당금 채권에 대해 가처분과 압류를 한 후, 피고가 추심금을 받아 자신의 채권 변제에 사용함
원고가 피고에게 9,300만 원 채권 확인과 부당이득 반환을 청구함
아파트 및 상가 대지의 소유자인 원고가 상가 점유자들을 상대로 땅을 무단으로 사용해 이득을 얻었다며 사용료를 내라고 청구한 사건입니다.
피고가 소유한 상가 점포 일부가 원고 소유 토지 위에 침범하여 축조됨.
청평화시장 상인들이 대표자 명의로 부동산을 낙찰받고, 이후 자신들 명의로 소유권 이전등기를 하면서 취득세와 등록세를 이중으로 납부함.
원고가 피고들로부터 1억 원을 빌리며 자신의 공유지분에 담보 목적으로 피고들 명의의 가등기와 지분이전등기를 해줌
원고들이 피고들에게 토지 지분에 대한 부당이득 반환과 공유물 분할을 청구함.
피고가 원고 소유 토지 위 건물을 권한 없이 소유하며 부당이득을 얻음
대지 사용권 없이 전유부분을 소유하여 임료 상당의 부당이득을 얻음.
피고는 원고에게 쌀 330가마의 대가로 6,573,600원 지급.
채무 담보로 부동산 소유권을 이전받은 후 담보권 범위를 넘어 제3자에게 매도함
피고는 공매 절차에서 원고들보다 먼저 배분받은 금액을 부당이득으로 반환해야 한다.
원고가 자신의 돈으로 동생인 피고 명의로 부동산을 사들인 뒤, 피고가 그 부동산을 임의경매로 처분하자 원고가 매수자금 상당의 부당이득금 반환을 청구함.
원고가 피고로부터 토지와 공장을 매수하며 빌린 돈을 모두 갚았음에도 피고가 공정증서에 근거해 강제집행을 진행하고, 형사재판에서 원고에게 불리하게 거짓 증언함
원고의 망부가 매수한 토지를 피고가 무단 점유 경작하며 이득을 봄
원고들이 피고회사와 위탁판매계약을 맺고 의류를 판매하면서, 피고회사가 위탁판매수수료에서 신용카드수수료를 공제해 원고들에게 부담시킴
원고가 피고로부터 대부업체 명의로 여러 차례 돈을 빌리고 이자를 포함해 변제함
원고가 근저당권 설정 계약 해지를 주장하며 피고에게 부동산 경매 대금 반환을 요구함
원고가 상가 점포를 분양받고 계약금·개발비·중도금을 납부했으나 잔금을 내지 않아 피고가 계약을 해제함
피고는 대표이사 재직 중 우회채권매매 거래로 회사에 부당한 이익을 얻고, 이에 따른 세금을 원고가 대신 납부함.
원고가 피고에게 4억 5천만 원을 빌렸으나 피고가 원고로부터 약 10억 5천만 원을 회수함.
원고가 공장 매수 후 전 소유자의 체납 전기요금을 대신 납부함.
공유 점포를 임대해 임대료 전액을 받아 균등 분배하였으나, 타인 지분에 해당하는 임대료 반환을 요구받음.
정리회사 관리인이 보증채무 변제로 피고에게 789억 원을 지급했으나, 경매배당 등으로 채무가 줄어 334억 원이 초과 지급됨.
원고가 OO회사에 대한 대여금 채권으로 출자증권을 압류·경매하여 배당받는 과정에서 피고가 산재보험료 채권으로 부적법하게 우선 배당받음
피고가 원고의 인감증명서와 신분증을 받아 원고 소유 부동산을 자신 명의로 등기하고 매도해 매매대금을 취득함
피고가 전북고속으로부터 보조금 수령 및 반환 청구
원고가 거래처로 착오하여 타인의 계좌로 150만 원을 송금하였고, 해당 은행이 그 돈을 수취인의 연체 대출금과 상계 처리한 사건입니다.
계주가 피고에게 계 불입금 134,500원을 내라고 청구함
사촌지간인 원고들이 부동산 일부를 따로 임차한 것처럼 허위 임대차계약서를 만들어 소액임차인 보증금 한도를 넘는 금액을 배당 요구함
원고가 2015년도 종합부동산세 및 농어촌특별세 중 정당세액을 초과해 납부한 금액에 대해 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고 직원이 위조한 양도성예금증서를 매수하고 400억원을 지급함
원고가 농지개혁법에 따라 피고 소유 농지를 매수·분배하면서 지가보상금을 잘못 계산하여 초과 지급함.
판례 요지
판시사항- 1
직물류 도·소매업을 경영하는 상인간에 부당이득한 직물을 가액반환하여야 하는 경우의 가액산정방법
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요