망인의 유족들이 국가를 상대로 국가배상법에 따른 손해배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2016나2047247 민사 사건(2017년 4월 11일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 범죄피해자보호법 제16조, 범죄피해자보호법 제20조, 범죄피해자보호법 제30조 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 망인의 유족인 원고들이 국가배상법에 따라 국가를 상대로 손해배상을 청구했다.
- 피고인 국가 측은 원고들이 범죄피해자보호법에 따라 유족구조금을 이미 받았으므로 그 금액만큼 손해배상액에서 빼야 한다고 주장했다.
- 원고들은 2015년 11월 유족구조금을 신청했고, 2015년 12월에 약 5,254만 원의 유족구조금을 지급받았다.
- 이후 원고들은 2016년 1월 국가배상 청구 소송을 제기했다.
- 법원은 국가가 유족구조금을 환수할 절차를 완료하지 않았다는 점을 들어 국가의 공제 주장을 받아들이지 않았다.
- 이에 따라 국가의 항소는 기각되었고, 원고들의 손해배상 청구가 인정되었다.
한눈에 보는 결론
망인의 유족들이 국가를 상대로 국가배상법에 따른 손해배상을 청구했으나, 국가가 유족구조금을 받았다는 이유로 그 금액을 빼야 한다고 주장했다. 쟁점은 유족구조금을 손해배상액에서 공제할 수 있는지였으며, 법원은 환수 절차가 완료되지 않았다는 이유로 국가의 주장을 받아들이지 않고 원고 승소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 범죄피해자보호법에 따르면 유족구조금은 피해자가 국가배상법에 따른 배상을 받지 못할 경우 지급된다.
- 원고들은 국가배상법에 따른 손해배상을 받을 수 있으므로, 유족구조금 지급은 잘못된 것이며 환수 대상이다.
- 그러나 국가가 유족구조금을 환수하려면 지구심의회 등의 결정과 국세징수 절차를 거쳐야 하는데, 이 절차가 완료되지 않았다.
- 국가가 제출한 증거만으로는 환수 결정이 내려졌다고 보기 부족하다.
- 따라서 국가가 유족구조금을 손해배상액에서 빼야 한다는 주장은 받아들여질 수 없다.
- 이에 법원은 국가의 항소를 기각하고 원고들의 손해배상 청구를 인정했다.
핵심 정리
망인의 유족들이 국가에 손해배상을 청구했는데, 국가가 이미 지급한 유족구조금을 빼야 한다고 주장했으나 법원은 환수 절차가 완료되지 않았다는 이유로 이를 인정하지 않았다. 결국 유족들은 국가로부터 손해배상을 받을 권리를 인정받았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고를 상대로 한 손해배상 청구
망인의 장남인 원고가 이복동생인 피고 B가 망인의 사망사실을 알리지 않고 원고 몰래 장례를 치르고 화장·봉안한 것이 제사주재권 침해라며 위자료 및 일실 부의금 손해배상을 청구함.
망인이 피고 1과 시비를 벌이던 중 계단 난간을 넘어 추락해 사망한 사고와 관련해, 원고들이 피고들을 상대로 손해배상을 청구함
피고가 망인 사망 후 원고의 동의 없이 이 사건 건물을 무단 점유 및 일부 임대함.
원고들이 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다.
674명이 대한민국 상대로 손해배상 청구
한정승인 상속인이 가등기권자에게 부동산 소유권이전등기를 해줌
원고들이 피상속인의 토지에 대해 피고 대한민국이 보존등기를 하고 제3자에게 소유권을 이전한 사실을 문제 삼아 손해배상을 청구함
원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
선배의 부탁을 받고 자신들 명의의 예금통장 여러 개를 만들어 건네줌
망인이 배우자와 자녀를 둔 채 피고 ****과 부정한 관계를 맺고 동거했으며, 사망 뒤 가족에게 알리지 않고 유해를 화장함
피고의 강간·강제추행·주거침입·공갈로 인한 위자료 청구
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
국민보도연맹 사건과 여순사건 등에서 경찰·군이 민간인을 연행·구금한 뒤 살해하거나 행방불명되게 함
피고 C가 망 E의 분묘를 망 D의 분묘로 잘못 알고 개장·화장한 뒤 유골을 ****으로 옮겼다.
원고들이 피고에게 손해배상금을 청구했으나 법원에서 기각됨
재개발 구역 내 부동산을 수용 후에도 피고들이 임대차를 통해 간접 점유했다는 주장에 대한 손해배상 청구
피고 대한민국에 대한 손해배상 청구
국가가 허락 없이 사유지에 소유권보존등기를 하고 이를 제3자에게 매도함.
은행이 채권가압류된 예금계좌에서 신용카드대금 채권과 예금채권을 상계 처리함
원고들이 협의취득한 토지가 공익사업에서 필요 없어져 환매권을 행사할 기회를 잃음
피고가 주차장 사업 부지로 협의취득한 토지 3필지에 환매권이 발생했으나 이를 원고들에게 알리지 않음.
피고 소속 수사기관이 불법 구금한 자백을 바탕으로 원고를 간첩으로 발표하고 보도자료를 배포함.
한국전쟁 중 사망한 가족들의 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
경매 낙찰 후 등기공무원 과실로 손해배상 청구
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
수사기관이 사건과의 관련성을 충분히 밝히지 않은 채 원고들의 통신자료 제공을 요청했다고 주장됨
원고가 과거 토지를 소외인에게 명의신탁했다고 주장하며, 피고들이 그 명의수탁자 지위를 승계했으나 소송 중 제3자에게 토지를 처분함
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
피고 차량이 원고의 망인 탑승 차량을 충격하여 망인을 사망에 이르게 함
원고가 학교장과 체결한 공제계약에 따라 피해자에게 공제금을 지급하고, 피고 보험사들에 대해 손해배상을 청구함.
토지 매매계약 후 매도인이 제3자에게 이중매도하여 소유권이전등기를 넘겨준 사건
재심 무죄 확정 후 국가배상소송 제기 지체에 따른 변호사·법무법인 손해배상 청구
망인의 저작권을 상속받았다고 주장하며 피고들이 설치한 노래비와 노래가사지를 저작권 침해로 손해배상을 청구함
매매계약이 이행불능으로 해제되었다며 원상회복·손해배상금 일부를 청구한 사건
피고 2가 5·18민주화운동과 관련된 허위사실이 담긴 회고록을 출판하고 배포함
원고가 피고에게 144,798,704원의 손해배상을 청구하고, 피고가 원고에게 87,856,560원의 부당이득 반환을 반소로 청구함
원고가 피고들과 계약해 국가배상청구 소송을 제기했으나 피고들이 소송 수행을 방해하고 비용 지급을 거부함
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고 27인이 삼청교육대 관련 국가의 불법행위로 인한 손해배상을 청구함.
법원의 과실로 부여된 집행문을 이용해 피고들이 원고 소유 토지 지분을 부당하게 이전함.
피고 1이 여성을 납치·강간·살해하고 경찰은 초기 사건을 축소보고하며 체포 과정에서 도주로 차단 등 기본 조치를 하지 않음
민청학련 사건 피해자와 가족들이 국가를 상대로 불법 체포·구금·고문 피해에 대한 위자료를 청구함.
1997년 이태원 햄버거 가게 화장실에서 한 대학생이 두 명에게 9차례 칼에 찔려 살해됨
가족의 납북 피해에 대해 국가를 상대로 위자료를 청구했으나, 오랜 시간이 지나 소멸시효가 완성되어 받아들여지지 않음.
수사관들이 남파 간첩 혐의로 연행한 피해자를 구속영장 없이 불법구금하고 고문하여 허위자백을 받아냄
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요