원고들이 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 2012나2735 민사 사건(2012년 10월 10일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들이 국가를 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 냄.
- 1심 법원은 원고들의 손해배상 청구를 받아들임.
- 국가(피고)는 1심 판결에 불복해 항소를 제기함.
- 항소심 법원은 1심 판결이 옳다고 판단하여 국가의 항소를 받아들이지 않음.
- 항소심 판결에 따라 국가가 항소 비용을 부담하게 됨.
한눈에 보는 결론
원고들이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 사건에서, 1심 법원이 원고들의 주장을 받아들였고, 국가가 이에 불복해 항소했으나 항소심에서도 1심 판결이 옳다고 판단해 국가의 항소를 받아들이지 않았다. 쟁점은 1심 판결의 정당성 여부였으며, 결과적으로 원고들이 승소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유와 사실관계에 대해 항소심이 별다른 문제를 찾지 못함.
- 1심 판결문 중 사망 시점 관련 일부 표현만 수정했을 뿐, 판결 이유는 그대로 인정함.
- 원고들의 손해배상 청구가 타당하다고 본 1심 판단이 정당하다고 판단함.
- 국가 측 항소 이유가 받아들여질 만한 근거가 없다고 판단함.
- 민사소송법에 따라 1심 판결을 그대로 인용함.
핵심 정리
원고들이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구에서 1심 법원의 판단이 옳다고 보고, 항소심이 국가의 항소를 기각했다. 원고들의 청구가 이유 있다고 인정되어 손해배상 책임이 인정된 사건이다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도674명이 대한민국 상대로 손해배상 청구
피고를 상대로 한 손해배상 청구
원고 10명이 피고 대한민국에 3000만원 손해배상 청구
원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
원고와 승계참가인이 피고 이사·감사들에게 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
피고 대한민국에 대한 손해배상 청구
한국전쟁 중 사망한 가족들의 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
한국전쟁 전후 대구·경북·경남 지역에서 발생한 민간인 희생사건의 유족들이 국가를 상대로 위자료 청구 소송을 제기함
선배의 부탁을 받고 자신들 명의의 예금통장 여러 개를 만들어 건네줌
경매 낙찰 후 등기공무원 과실로 손해배상 청구
5·18민주화운동 관련 피해자들의 국가 상대 정신적 손해배상 청구 사건
피고가 2004년 3월 발생한 사고로 인해 원고들에게 손해배상을 청구받음.
여러 원고들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
법원의 과실로 부여된 집행문을 이용해 피고들이 원고 소유 토지 지분을 부당하게 이전함.
민청학련 사건 피해자와 가족들이 국가를 상대로 불법 체포·구금·고문 피해에 대한 위자료를 청구함.
원고가 피고들에게 외환은행 관련 손해배상으로 3조 4,480억 원과 지연손해금을 청구함
피고가 피해자 명의의 우체국 계좌를 위조·개설해 보험금을 가로챘고, 원고가 국가와 지자체의 확인의무 소홀을 주장한 사건
원고 1이 사고로 인한 예상 생존 기간 연장에 따른 추가 개호비와 치료비 손해배상을 청구함
원고가 피고를 상대로 손해배상청구 소송을 제기했으나 각하·기각되고, 항소심에서도 중복제소로 각하되자 재심을 청구하며 추가판결까지 신청함
원고들이 긴급조치 제9호의 위헌성을 이유로 국가에 손해배상을 청구함
원고들이 피상속인의 토지에 대해 피고 대한민국이 보존등기를 하고 제3자에게 소유권을 이전한 사실을 문제 삼아 손해배상을 청구함
원고 1이 1981년 국가보안법 위반 혐의로 불법 체포·감금과 고문을 당함.
원고가 소유자 사칭자의 무권대리로 근저당권 등기가 말소되자 법무사들의 본인 확인 소홀을 이유로 손해배상 청구
원고들이 피고에게 후원자들의 권리를 침해하고 후원금을 위안부 피해자들에게 사용하지 않았다고 주장하며 손해배상을 청구함
피고들이 부동산 매수를 권유하며 원고들에게 금원을 지급받음
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
원고가 검사와 경위의 수사·불기소 처분이 잘못됐다며 국가를 상대로 위자료를 청구함
수사기관이 사건과의 관련성을 충분히 밝히지 않은 채 원고들의 통신자료 제공을 요청했다고 주장됨
원고가 피고에게 약 9억 7천만 원의 손해배상금을 청구함
원고가 피고에게 공제사고로 인한 손해배상금 3천만 원과 지연손해금 지급을 청구함
원고가 사고로 인해 중식 음식점 주방에서 일하지 못해 발생한 일실수입 손해를 청구함.
원고 7명이 피고와 맺은 가맹계약이 해지되자 손해배상을 청구함, 원고 4는 공업용 분무기 사용 의혹으로 계약 갱신이 거절됨.
호텔클럽 회원권 계약을 해지하고 손해배상 및 보증금 반환을 청구함
원고 1, 2, 3이 피고에게 손해배상금 지급을 청구함
원고 27인이 삼청교육대 관련 국가의 불법행위로 인한 손해배상을 청구함.
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
원고가 피고와 동업 계약을 맺고 소외인에게 담보 없이 대출을 해 손해를 입힘
아파트 하자보수비용과 손해배상 청구 소송에서 일부 건설사에게 손해배상 책임을 물음.
원고가 피고에게 68억 원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 피고에게 144,798,704원의 손해배상을 청구하고, 피고가 원고에게 87,856,560원의 부당이득 반환을 반소로 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요