업무위탁계약을 체결하고 대리점에서 휴대전화 판매 업무를 수행함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2018가단139279 민사 사건(2019년 11월 8일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2015년 5월부터 2016년 11월까지 피고가 운영하는 대리점에서 휴대전화 판매 업무를 하며 근로자라고 주장함.
- 2016년 9월, 원고와 피고는 휴대전화 판매 업무를 위탁하는 계약을 체결함.
- 원고는 임금과 퇴직금 등이 제대로 지급되지 않았다며 피고를 상대로 소송을 제기함.
- 피고는 원고가 독립적인 사업자로서 수수료를 받았다고 반박함.
- 지방고용노동청과 검찰은 원고가 근로자가 아니라고 판단하고 혐의없음 처분함.
- 법원도 계약서 내용과 실제 업무 상황을 종합해 원고를 독립적인 사업자로 보고 청구를 기각함.
한눈에 보는 결론
원고는 피고 대리점에서 근로자로 일하며 임금과 퇴직금을 받지 못했다며 소송을 냈다. 쟁점은 원고가 근로자인지 아니면 독립적인 사업자인지였고, 법원은 계약 내용과 실제 업무 형태를 고려해 원고가 근로자가 아닌 독립 사업자라고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고는 업무위탁계약을 체결해 원고가 휴대전화 판매 업무를 위탁받고 실적에 따른 수수료를 받기로 했음.
- 원고는 고정급 없이 판매 실적에 따라 수수료를 받았고, 근무시간과 장소를 스스로 정할 수 있었음.
- 원고는 자신의 비용으로 고객에게 사은품을 제공하는 등 독립적인 사업자 역할을 했음.
- 계약서에 원고와 피고가 각각 독립된 사업자임을 명시하고, 원고가 피고의 취업규칙 적용을 받지 않는다고 적혀 있었음.
- 원고에게 지급된 금액에서 근로소득세가 아닌 사업소득세 3.3%가 원천징수되어 과세당국에 납부된 점도 독립 사업자임을 뒷받침함.
- 지방고용노동청과 검찰도 원고를 근로자로 보지 않아 법원의 판단에 신뢰를 더함.
핵심 정리
원고는 피고 대리점에서 일했지만, 계약과 실제 업무 내용이 독립적인 사업자임을 보여주었다. 이에 법원은 원고가 근로자가 아니라고 판단해 임금과 퇴직금 청구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도대리운전기사가 대리운전업체와 정보제공 계약을 맺고 대리운전을 하다 퇴직금을 청구함.
소사장 기업 이천물류에서 근무하다가 이천물류 폐업 후 근로자 지위 확인과 임금 청구를 함
원고는 피고와 위임계약을 체결한 후 피고의 지휘·감독 아래 채권추심 업무를 수행함.
원고들이 피고 회사에 근로자 지위 인정 및 퇴직금 청구.
미용실 헤어디자이너들이 자유직업소득계약을 맺고 일하다가 자신들이 근로자라며 퇴직금을 달라고 소송을 냄.
채권추심원으로 일하며 회사에 출근해 회사 컴퓨터로 추심업무를 해온 원고들이 자신들은 근로자라며 퇴직금을 달라고 소송을 냄
원고가 피고 회사에 매니저로 근무하며 보증금 명목 임치금 1,000만 원, 판매수수료 약 998만 원, 퇴직금 약 398만 원을 청구함
화물차량 소유자들이 운송회사와 제품배송대행계약을 맺고 배송 업무를 수행한 뒤 퇴직금을 청구함
원고들이 피고 회사와 도급계약을 체결하고 용접·제관 업무를 수행한 후 퇴직금을 청구함.
원고가 업무상 문제로 3차례 주의를 받고 대기발령 후 3개월 동안 직무를 받지 못해 면직 통보를 받음.
1년 계약 근로 중 담당 공사 완료를 이유로 계약 만료 전 해고됨.
정수기 임대업체와 계약을 맺고 정기점검 및 필터 교환 업무를 수행함
화물차 운전기사가 운송 업무를 수행하며 임금 일부를 공제당하고 퇴직금을 받지 못하자, 자신이 근로자임을 주장하며 미지급 임금과 퇴직금을 청구함.
대표이사 직무대행자와 이사회 결의에 따라 직원들에게 급여를 지급함.
정년퇴직 전 임금피크제로 임금이 줄고, 휴일근로수당과 퇴직금 차액·중간정산 업무추진비가 지급되지 않았다며 청구함.
원고가 1956년 2월부터 1969년 10월까지 피고에게 고용되어 근로를 제공한 후 유가이업자로 전환하여 독립적으로 영업함.
재경부 부장으로 근무하던 중 업무상 횡령과 배임, 업무 지시 불이행으로 두 번째 징계해고를 당함.
원고가 차량을 빌려 피고 1 주식회사에서 물류배송 업무를 수행함
우정사업본부 소속 보험관리사들이 퇴직금 지급을 요구하며 소송을 제기함.
퇴직한 근로자들이 특별성과급을 평균임금에 포함해 퇴직금 재산정을 요구함.
원고들이 피고의 외주사업체 소속으로 고속국도 통행료 수납 업무를 수행하며 근로자 지위 확인과 고용 의사표시를 청구함
피고 회사에서 근로 제공 후 호봉 승급 청구
원고 1 외 25명이 OO회사와 판매용역계약을 체결하고 백화점에서 상품 판매 업무를 수행함
원고들이 피고 회사와 위탁계약을 맺고 검침 및 송달 업무를 수행함
2021년 경영난으로 해고된 여객부서 부장이 회사가 경리부서 직원을 새로 뽑자 우선 재고용을 요구함
원고들이 피고와 위탁판매계약을 체결하고 백화점 내 매장에서 상품을 판매함
근로자 대표 명의로 배당요구를 했으나, 원고가 직접 기한 내에 배당요구를 하지 않아 퇴직금 배당을 요구함.
백화점 판매직원들이 정규 출근시간보다 30분 일찍 출근해 화장 등 준비를 마쳐야 했다며 연장근로수당을 청구했으나 받아들여지지 않았습니다.
원고들이 피고 회사와 위탁계약을 맺고 채권추심 업무를 수행함
사내협력업체 소속 근로자들이 피고 회사 공장에서 직접 지휘를 받으며 자동차 생산 업무를 수행함
피고 보험사에 시간외근무수당 미지급분 청구
원고들이 피고의 대리점에서 카마스터로 근무하며 근로자 지위 확인 및 고용 의사표시를 구함
안마의자 직영점 판매위탁계약을 맺고 수수료를 받으며 판매업무를 수행한 원고들이 근로자 지위 확인과 퇴직금·연차수당 지급을 청구함
원고는 피고 회사에서 채권추심 업무를 수행하며 근무하다 퇴사 후 퇴직금을 청구함.
타워크레인 조종사로 근무하다 퇴직 후 퇴직금 6,053,020원을 청구함
원고들이 OO회사 광산에서 자치회 회원 자격으로 광석 채광 작업을 수행함
실버타운 시설관리 업무를 하던 근로자들이 당직근무를 통상근무의 연장으로 보아 추가 수당과 퇴직금을 요구했으나 받아들여지지 않음.
협력업체 소속 원고들이 피고 공장에서 자재보급 업무를 하며 작업 지시와 생산 일정에 따라 일함
재택위탁집배원으로서 피고의 지휘·감독 아래 우편물 배달 업무를 수행함
택시회사가 최저임금법 특례조항 시행 후 소정근로시간을 1일 3시간으로 단축한 행위
원고가 모텔에서 야간 카운터로 근무하며 휴게시간 5시간이 실제 근로시간에 해당한다고 주장하며 미지급 임금 및 퇴직금을 청구함
배송용역계약을 맺고 차량을 이용해 피고 회사의 지시에 따라 상품을 배송하는 업무를 수행함
프리랜서 쇼핑호스트로 계약을 맺고 활동하다가 계약 해지를 요청함.
구두 제조업체에서 팀장과 팀원으로 갑피작업과 저부작업을 수행하며 근로를 제공함
앨트마스터로 근무하며 정수기 설치·점검·수리 업무를 수행하고 퇴직금 및 연차휴가수당을 청구함
근로자들이 맞춤형 복지점수와 정기상여금을 통상임금에 포함해 법정수당을 다시 계산하여 지○○라고 요구한 사건입니다.
판례 요지
판시사항- 1
甲이 이동통신회사의 대리점을 운영하는 乙과 ‘甲이 乙로부터 휴대전화 등의 판매에 관한 업무를 위탁받고 그 대가로 실적에 따른 수수료를 지급받는다’는 내용의 업무위탁계약을 체결한 다음 위 대리점에서 근무하였는데, 甲이 근로기준법상 乙의 근로자인지 문제 된 사안에서, 지방고용노동청의 판단 등과 위 업무위탁계약의 내용 등 제반 사정에 비추어 甲은 근로기준법상 乙의 근로자로 볼 수 없다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요