피고보조참가인 회사가 수취인란에 기재된 약속어음을 배서 없이 소외 1에게 넘겼고, 소외 1이 이를 원고에게 임의로 할인하여 교부함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 95나10522 민사 사건(1996년 5월 17일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1994년 10월 초, 피고 회사는 약속어음 1,500만 원을 피고보조참가인 회사에게 발행하여 교부함.
- 이 어음은 수취인란에 피고보조참가인이 기재되어 있었고, 배서란은 백지 상태였음.
- 피고보조참가인은 이 어음을 담보 목적으로 소외 1에게 일시 보관시키면서 배서를 하지 않았음.
- 소외 1은 임의로 어음을 할인받아 원고에게 넘겼으나, 배서가 제대로 이루어지지 않아 권리 이전이 적법하지 않았음.
- 원고는 어음의 정당한 소지인으로 추정되어 피고에게 지급을 요구했으나, 지급은 거절됨.
- 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 소송비용을 원고가 부담하도록 판결함.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 약속어음 1,500만 원을 지급해 달라고 청구했으나, 어음에 적힌 수취인이 배서 없이 어음을 넘긴 점이 쟁점이었다. 법원은 이 권리 이전이 적법하지 않다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 어음에 수취인으로 이미 기재된 사람이 배서 없이 어음을 다른 사람에게 넘긴 것은 법에서 정한 적법한 권리 이전 방법이 아님.
- 소외 1이 어음을 임의로 할인받아 원고에게 넘겼지만, 배서가 없고 권리 이전 절차가 제대로 이루어지지 않아 권리자가 될 수 없음.
- 원고가 어음을 받은 시점에도 배서가 완전하지 않아 선의로 권리를 취득했다고 보기 어려움.
- 따라서 원고가 어음상의 권리를 적법하게 승계받았다고 볼 수 없고, 피고에게 지급을 요구할 권리가 없음.
핵심 정리
어음에 적힌 수취인이 배서 없이 어음을 넘기면 법적으로 권리가 제대로 이전된 것이 아니어서, 그 어음을 받은 사람이 권리를 주장하기 어렵다. 이번 사건에서도 원고는 어음상의 권리를 적법하게 취득하지 못해 청구가 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 발행한 약속어음 2,992만원을 원고가 지급 청구했으나 피고가 거절함.
지급 거절된 1억 9천만 원 약속어음을 환수한 후 피고에게 지급을 요구함
원고가 피고에게 물품대금 49,724,838원 중 일부인 19,724,838원 지급을 요구함.
서명이 다른 약속어음을 지급 제시했으나 금융기관이 지급을 거절함
약속어음 금액 2,300만원 지급 청구 및 지급 거절 사건
약속어음 지급 청구 및 배서 위조 주장
어음금 4천2백만원 지급을 요구하며 피고의 연대책임을 주장함.
피고가 원고에게 약속어음 94,900,000원을 지○○라는 청구를 받음
원고가 피고가 발행한 1,500만원 약속어음을 배서양도받아 지급을 청구함
피고가 약속어음 1,870만원을 발행했으나 분실을 주장하며 지급을 거절함.
원고가 백지어음의 빈칸을 보충해 피고에게 어음금 5천만 원 지급을 요구함
원고가 위조된 지급보증이 적힌 약속어음을 할인받아 취득하고 피고은행에 지급을 청구함
원고가 피고에게 선급금 방식으로 대금을 지급하고 반품을 주장하며 대금 반환을 청구함
피고가 회사 설립 전 자신의 이름으로 의류 대금 대신 약속어음을 발행함
원고가 지급기일 이후 3년이 지난 백지어음의 수취인란을 보충하고 피고에게 약속어음 금액 지급을 청구함
영업을 인수한 회사가 기존 회사의 약속어음 채무를 갚겠다고 약속함.
소외 회사 직원이 위조한 배서가 붙은 약속어음을 원고들이 선의로 받아 피고 회사에 지급을 청구함.
피고 회사 경리과장이 개인적 목적으로 위조한 약속어음을 원고에게 교부함.
원고가 피고들에게 외상잔대금 2,146,595원과 8,324,980원을 지급해 달라고 청구함.
피고 법인 대리인 명의로 발행된 약속어음의 지급을 원고들이 청구함.
원고들이 최재명에게 동산을 매도하고 약속어음을 받았으나, 어음 부도 예상으로 계약 해제를 통보함.
피고들에게 약속어음금 채권을 근거로 물품대금 8,500,000원을 청구함
위조된 어음으로 1억원 금전 지급 청구
피고가 2,300,000원 약속어음을 작성하여 지급 의무를 부담함.
약속어음 2,000,000원을 지급해 달라고 청구했으나 지급 요구 기간이 지나 소송을 제기함
회사의 상무이사가 대표이사 명의를 도용해 약속어음을 발행함
피고가 약속어음 1,500,000원을 발행해 소외1에게 주었고, 소외1이 이를 원고에게 배서양도함.
피고 회사가 발행한 약속어음에 대해 원고가 지급을 청구하였고, 피고는 배서 위조를 주장함.
원고가 소외 회사에 종이컵 원지를 공급하고 약속어음으로 대금을 받았으나 지급이 거절되어 피고 회사에 대금 지급을 요구함.
주식회사 ○○○가 남양주시로부터 의료시설 부지 내 토지를 매수하고 매매대금을 지급함.
피고 은행 출장소장이 권한 없이 약속어음에 지급보증을 하고, 이를 담보로 원고가 대출을 해줌.
고무 5톤을 판매하고 남은 대금 2,000,000원 지급을 요구했으나, 약속어음을 지급기한 내에 제시하지 않아 지급이 거절됨.
원고가 피고에게 발행된 약속어음의 지불을 요청했으나 피고가 이를 거절함
원고가 피고에게 교육 관련 간행물 대금 2,596,602원과 지연손해금 지급을 요구함.
원고가 피고로부터 건물을 매수하면서 중도금 지급을 위해 약속어음을 교부하지 않고 상계 주장
피고에게 약속어음으로 3,500,000원 상당 원석을 납품하고 대금을 청구함
계약금 754,810,179원 지급 청구 및 증거 부족
판례 요지
판시사항- 1
수취인 기재가 있는 어음을 배서에 의하지 않고 단순히 타에 교부한 경우, 어음상의 권리이전 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요