피고가 2,300,000원 약속어음을 작성하여 지급 의무를 부담함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 86가단3186 민사 사건(1987년 2월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1986년 4월 1일, 피고가 2,300,000원 약속어음을 작성하고 기명날인함.
- 어음 지급기일은 1986년 6월 10일이며, 지급장소는 부산은행 연제지점임.
- 어음 수취인은 송영환이었으나, 피고는 어음이 교부되기 전에 도난당했다고 주장함.
- 원고는 강현도로부터 어음을 배서받아 적법한 소지인으로 어음을 취득함.
- 피고는 도난 사실을 들어 책임을 면하려 했으나, 법원은 이를 받아들이지 않음.
- 법원은 피고가 어음을 유통할 의도로 작성했기 때문에 책임을 져야 한다고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고가 작성한 2,300,000원 약속어음에 대해 원고가 적법한 소지인으로서 지급을 요구하였고, 피고는 어음 도난을 이유로 책임을 면하려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다. 쟁점은 도난된 어음에 대해 작성자의 책임 여부였으며, 법원은 피고가 책임을 져야 한다고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 어음을 유통할 의도로 작성하고 기명날인했기 때문.
- 피고가 어음을 제3자에게 주기 전에 도난당했더라도, 적법한 소지인에게 책임을 져야 한다는 법 조항에 근거함.
- 원고가 어음을 적법하게 취득한 것으로 추정되어, 피고가 이를 부인할 증거가 부족함.
- 피고가 어음이 무권리자에게 넘어간 사실을 알았거나 중대한 과실로 몰랐다는 점을 입증하지 못함.
- 따라서 피고의 도난 주장만으로 책임을 면할 수 없다고 봄.
핵심 정리
피고가 작성한 약속어음은 도난되었더라도, 적법한 소지인이 이를 취득한 경우 작성자는 지급 책임을 져야 한다. 피고가 도난을 이유로 책임을 피하려 했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 회사가 발행한 약속어음에 대해 원고가 지급을 청구하였고, 피고는 배서 위조를 주장함.
회사의 상무이사가 대표이사 명의를 도용해 약속어음을 발행함
원고가 피고에게 발행된 약속어음의 지불을 요청했으나 피고가 이를 거절함
피고가 약속어음 1,500,000원을 발행해 소외1에게 주었고, 소외1이 이를 원고에게 배서양도함.
원고가 지급기일 이후 3년이 지난 백지어음의 수취인란을 보충하고 피고에게 약속어음 금액 지급을 청구함
원고가 피고로부터 건물을 매수하면서 중도금 지급을 위해 약속어음을 교부하지 않고 상계 주장
고무 5톤을 판매하고 남은 대금 2,000,000원 지급을 요구했으나, 약속어음을 지급기한 내에 제시하지 않아 지급이 거절됨.
약속어음 2,000,000원을 지급해 달라고 청구했으나 지급 요구 기간이 지나 소송을 제기함
원고가 피고에게 교육 관련 간행물 대금 2,596,602원과 지연손해금 지급을 요구함.
피고가 원고에게 페인트를 외상으로 판매하고 약속어음으로 대금 지급을 약속함.
소외 회사 직원이 위조한 배서가 붙은 약속어음을 원고들이 선의로 받아 피고 회사에 지급을 청구함.
피고 법인 대리인 명의로 발행된 약속어음의 지급을 원고들이 청구함.
피고가 약속어음 1,870만원을 발행했으나 분실을 주장하며 지급을 거절함.
피고 회사 경리과장이 개인적 목적으로 위조한 약속어음을 원고에게 교부함.
지급 거절된 1억 9천만 원 약속어음을 환수한 후 피고에게 지급을 요구함
원고가 피고가 발행한 1,500만원 약속어음을 배서양도받아 지급을 청구함
피고보조참가인 회사가 수취인란에 기재된 약속어음을 배서 없이 소외 1에게 넘겼고, 소외 1이 이를 원고에게 임의로 할인하여 교부함.
원고가 위조된 지급보증이 적힌 약속어음을 할인받아 취득하고 피고은행에 지급을 청구함
피고가 발행한 약속어음 2,992만원을 원고가 지급 청구했으나 피고가 거절함.
피고 은행 출장소장이 권한 없이 약속어음에 지급보증을 하고, 이를 담보로 원고가 대출을 해줌.
위조된 어음으로 1억원 금전 지급 청구
원고가 피고에게 물품대금 49,724,838원 중 일부인 19,724,838원 지급을 요구함.
피고가 원고에게 약속어음 94,900,000원을 지○○라는 청구를 받음
서명이 다른 약속어음을 지급 제시했으나 금융기관이 지급을 거절함
영업을 인수한 회사가 기존 회사의 약속어음 채무를 갚겠다고 약속함.
피고가 회사 설립 전 자신의 이름으로 의류 대금 대신 약속어음을 발행함
약속어음 금액 2,300만원 지급 청구 및 지급 거절 사건
원고가 백지어음의 빈칸을 보충해 피고에게 어음금 5천만 원 지급을 요구함
판례 요지
판시사항- 1
교부하기 전에 도난당한 어음의 소지인에 대한 어음작성자의 책임
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요