원고가 피고 회사에서 해고된 후 미지급된 성과급과 연차수당, 그리고 원천징수된 금액의 지급을 요구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
창원지방법원 2014가단27596 민사 사건(2015년 9월 23일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 근로기준법 제60조, 소득세법 제21조 제1항 제17호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2004년 5월 피고 회사에 입사하여 2014년 2월 해고되었다.
- 원고는 해고 후 성과급과 연차수당 미지급을 문제 삼아 노동청과 지방노동위원회에 진정을 제기했으나 일부 청구는 받아들여지지 않았다.
- 2014년 8월 원고와 피고는 해고 사실과 분쟁조정금 지급에 관한 화해를 하였고, 피고는 일부 금액을 원천징수 후 지급했다.
- 원고는 원천징수된 금액과 추가 이자, 위자료를 청구하며 소송을 제기하였다.
- 법원은 해고 관련 분쟁조정금에 대한 원천징수 공제액 지급 청구는 인정했으나, 성과급과 연차수당 미지급 청구는 부적법하여 각하하였다.
- 소송비용은 원고가 2/3, 피고가 1/3 부담하기로 결정되었다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 해고 후 미지급된 성과급과 연차수당, 그리고 원천징수 공제액과 위자료를 청구했다. 쟁점은 해고 관련 화해금의 성격과 원천징수 공제액 지급 의무 여부였으며, 법원은 성과급과 연차수당 청구는 받아들이지 않았지만 원천징수 공제액 지급 청구는 인정하여 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고는 해고 사실과 분쟁조정금 지급에 대해 포괄적으로 다툼을 끝내기로 합의한 부제소 합의가 있었으므로 성과급과 연차수당 청구는 권리 보호 이익이 없어 부적법하다고 봤다.
- 화해금은 해고가 유효하여 근로관계가 끝난 경우 지급되는 분쟁해결금으로, 근로소득이 아니며 ‘기타소득’인 사례금으로 보기 어렵다고 판단했다.
- 원고가 화해 당시 원천징수에 동의했다는 증거가 없으므로, 피고가 원천징수한 금액을 지급해야 한다고 봤다.
- 원고가 위자료 청구를 했으나, 정신적 고통을 입었다는 특별한 사정이나 증거가 부족해 위자료 청구는 인정되지 않았다.
- 이에 따라 피고는 원천징수 공제액과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있다고 판단했다.
핵심 정리
원고와 피고는 해고 관련 분쟁을 화해로 마무리했으나, 피고가 화해금에서 원천징수한 금액을 지급하지 않아 소송이 발생했다. 법원은 성과급과 연차수당 청구는 부적법하다고 했지만, 원천징수 공제액 지급 청구는 인정하여 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고로부터 부당 해고를 당했다며 임금 8,300만 원과 매월 350만 원 지급을 청구함
원고가 피고에게 미지급 임금 29,892,583원과 지연손해금을 청구함
부당해고 후 원장 대신 생활재활교사로 복직되어 임금 차액이 발생함
OO회사 사무국장으로 근무하던 원고가 회사로부터 부당하게 해임당하자, 해임 절차의 무효를 확인하고 그동안 받지 못한 급여를 지○○라고 요구한 사건입니다.
원고가 피고에게 해외연수 기간 중 미지급 임금 및 금품 청구.
피고 회사가 교섭대표노조와 합의하여 4급 이상 직원에 연봉제를 도입함
원고가 피고 회사에서 운전기사로 근무하다 노조전임자로 활동 후 퇴직하며 단체협약에 따른 급여와 퇴직금 차액을 청구함
원고가 연구업적 미달로 재임용 거부되고, 교직원수당규칙 개정에 따라 보수가 삭감됨.
1일 24시간 격일제로 수위·경비 업무를 하면서 그동안 받지 못한 시간외·야간·휴일근로수당을 청구함
기간제교원으로 근무하면서 성과상여금 지급 대상에서 제외하는 지침 때문에 상여금을 받지 못하게 된 손해를 국가에 청구함
2000년경 채용되어 근무하다 퇴직한 원고들이 피고를 상대로 야간·휴일·연차수당과 퇴직금 차액을 청구함
피고가 원고가 제작한 기계에 대한 로열티와 근무 기간 임금을 지급하지 않음
원고들이 피고 회사에서 일하며 체불된 임금과 지연손해금을 청구함.
원고 2가 피고 회사에 미지급된 급여와 퇴직금을 청구함
OO회사의 근로자들이 회사가 지급하는 각종 수당이 통상임금에 포함되어야 한다고 주장하며, 이를 반영해 다시 계산한 시간외수당과 퇴직금 차액을 청구함.
원고 1은 피고 회사 대표이사로 월 200만 원 보수를 받기로 하고, 원고 2는 월 90만 원 임금을 받고 와인 판매 및 매장 관리를 하였다.
원고가 2008년도 임금협정에 따라 피고들에게 임금과 운송수입금 차액을 청구함
원고 회사의 전 이사들이 해임 후 미지급 급여 및 퇴직금 지급을 요구함
원고 및 선정자들이 피고 회사에 고용되어 근무하고 퇴직하였으나 임금 및 퇴직금을 지급받지 못함.
피고 회사가 합병으로 고용승계한 근로자들에게 소멸회사 출신이라는 이유로 합병 전후 근무경력을 호봉에 반영하지 않고 낮은 호봉을 책정하고 일부 수당을 지급하지 않음
원고들이 피고에게 상여금·정근수당·교통비·복지점수를 통상임금에 포함한 법정수당 및 연차수당 미지급분 청구
대표이사가 이사회 결의 없이 자신의 보수를 과다하게 증액해 지급받음
원고 부부가 피고 회사에 고용되어 근무하다 퇴사한 뒤, 회사를 상대로 미지급 임금과 부당이득 반환을 서로 청구한 사건
버스 운송 회사 직원들이 회사로부터 근속수당, 교통목욕비 등 4가지 항목을 통상임금에 포함해 달라는 소송을 제기함.
사무직 근로자들이 업적연봉·조사연구수당·조직관리수당·가족수당 본인분을 통상임금에 포함해 시간 외 근로수당과 연차수당 차액을 청구함
피고 회사가 해산 과정에서 원고들에게 체불 임금과 지연 이자를 지급하지 않아 분쟁이 발생함.
원고가 피고 회사에서 상여금을 포함한 임금 차액 5,288,329원을 청구함
대표이사로 재직 후 퇴직하며 퇴직급여 6억 5천만 원 지급을 요구했으나 피고가 지급을 거부함.
원고가 피고 회사 대표이사 재직 기간 동안 실적급 지급을 요구함.
법무법인 대표변호사 밑에서 변호사로 일한 원고가 대표변호사 개인을 상대로 퇴직금을 청구함
피고가 원고를 부당하게 해고하고 해고 기간 임금 및 학자보조금 지급을 요구함
만 55세 이상 정규직 직원에게만 성과연급제와 임금피크제를 적용하여 급여를 삭감함
원고가 병원 운영과 관련해 피고에게 미지급된 급여와 보험료 지급을 요구함.
대학 교수가 파면 처분을 받았다가 정직으로 징계 수위가 낮아졌음에도 학교 측이 복직을 거부하자, 미지급된 급여와 위자료를 달라고 소송을 제기함.
대표이사로 재직 중 해임된 후 미지급 급여와 퇴직금을 청구함
회사 이사가 이사회 결의 없이 과다한 보수를 수령하고, 특수관계인 회사에 공사를 도급함.
원고가 피고 회사에서 만든 직무발명에 대해 보상금을 청구함
사용자가 근로자와 퇴직금을 매월 급여에 포함해 지급하기로 약정한 뒤, 근로자가 퇴직금을 별도로 청구하자 부당이득 반환을 구함
보험회사에서 임원으로 근무하던 중 부당하게 해고되었다고 주장하며 해고 무효 확인과 임금, 학자금 보조금 지급을 요구함.
원고가 피고에게 연장근로수당과 미사용 연차휴가수당 지급을 요구함
원고가 회사로부터 징계해고를 당한 후 해고 무효를 주장하며 임금 지급을 청구함.
원고가 피고 병원에 근무하며 추가금을 포함한 월 300만원을 지급받기로 약정하였으나, 퇴직 후 피고가 추가금을 임금에서 제외하고 퇴직금과 연차수당을 지급하자 원고가 미지급분을 청구한 사건.
부당해고로 해고된 후 재취업 기회를 거부당해 임금과 퇴직금을 청구함
근로자가 회사를 상대로 미사용 연차휴가수당을 청구하고, 회사는 퇴직금을 초과 지급했다며 부당이득 반환을 반소로 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요