원고가 2008년도 임금협정에 따라 피고들에게 임금과 운송수입금 차액을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원 2014나4395 민사 사건(2015년 7월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 택시운송 사업을 하는 회사로, 피고 등은 원고에게 고용된 택시기사들이다.
- 2008년에 원고와 피고들이 소속된 노동조합 사이에 임금협정이 체결되었고, 원고는 이에 따라 임금을 지급하였다.
- 2010년에는 임금협정 체결을 위한 합의가 있었으며, 이 합의에 따라 임금과 운송수입금의 차액 문제가 발생했다.
- 피고 2-가는 상속을 포기했고, 피고 2-나는 상속을 제한적으로 승인하여 원고에게 지급 의무가 없다고 주장했다.
- 원고는 2008년도 임금협정에 따른 임금 차액과 운송수입금 차액을 피고들에게 청구하였다.
- 법원은 일부 피고들에게는 임금 차액 지급을 인정하고, 일부 청구는 기각하였다.
한눈에 보는 결론
원고는 2008년도 임금협정에 따라 피고들에게 지급한 임금과 운송수입금의 차액을 청구하였고, 피고들은 상속 신고 등으로 지급 의무가 없다고 주장했다. 쟁점은 2010년 임금협정의 소급 적용과 상속인의 지급 책임 여부였으며, 법원은 일부 피고에 대해 원고의 청구를 인정하여 원고가 승소하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 2008년과 2010년 임금협정 및 합의서의 내용과 효력을 종합하여, 2010년 임금협정이 2010년 7월 1일부터 소급 적용되기로 한 합의가 진정으로 이루어진 것으로 보았다.
- 노동조합 조합장의 진술과 인영 감정 결과 등을 통해 합의서의 진정성을 인정하였다.
- 최저임금법 개정 취지에 따라 고정급 비율을 높여 근로자들이 안정된 임금을 받을 수 있도록 하는 점을 고려하였다.
- 상속포기 및 상속한정승인 신고를 한 피고들에 대해서는 지급 의무가 없다고 판단하였다.
- 일부 청구는 인정되었으나, 나머지 청구는 받아들여지지 않았다.
핵심 정리
원고는 2008년 임금협정에 따라 지급한 임금과 운송수입금 차액을 피고들에게 청구하였고, 법원은 2010년 임금협정의 소급 적용 합의를 인정하여 일부 피고에 대한 지급을 명하였다. 상속 신고를 한 피고들에 대해서는 지급 책임이 없다고 판단하였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 피고 회사에서 일하며 체불된 임금과 지연손해금을 청구함.
원고 1은 피고 회사 대표이사로 월 200만 원 보수를 받기로 하고, 원고 2는 월 90만 원 임금을 받고 와인 판매 및 매장 관리를 하였다.
택시회사 소속 운전기사들이 회사가 지급한 임금이 최저임금에 미달한다며 그 차액과 각종 수당 및 상여금을 청구함.
택시운전기사가 최저임금에 못 미치는 임금과 퇴직금을 받지 못했다며 회사를 상대로 소송을 냈고, 회사는 기사가 운송수입금을 덜 넣었다며 맞소송을 냄.
택시회사가 성과급제에서 초과운송수입금을 퇴직금 산정 평균임금에서 제외한 사건
원고가 피고 회사에서 운전기사로 근무하다 노조전임자로 활동 후 퇴직하며 단체협약에 따른 급여와 퇴직금 차액을 청구함
원고가 피고 회사에서 상여금을 포함한 임금 차액 5,288,329원을 청구함
피고가 원고가 제작한 기계에 대한 로열티와 근무 기간 임금을 지급하지 않음
원고가 피고 회사에서 해고된 후 미지급된 성과급과 연차수당, 그리고 원천징수된 금액의 지급을 요구함
원고가 피고 회사 대표이사 재직 기간 동안 실적급 지급을 요구함.
피고 회사가 해산 과정에서 원고들에게 체불 임금과 지연 이자를 지급하지 않아 분쟁이 발생함.
부당해고 후 원장 대신 생활재활교사로 복직되어 임금 차액이 발생함
원고 회사의 전 이사들이 해임 후 미지급 급여 및 퇴직금 지급을 요구함
원고들이 피고와 채권추심업무위탁계약을 체결하고 피고의 지휘 아래 채권추심 업무를 수행함
화물트럭 운전자가 회사로부터 용역비를 받으며 운송업무를 수행하고 퇴직 후 퇴직금을 청구함
버스 운전기사들이 상여금, 근속수당, 성실수당, 휴가비를 통상임금에 포함해 법정수당 차액을 청구함.
버스 운송 회사 직원들이 회사로부터 근속수당, 교통목욕비 등 4가지 항목을 통상임금에 포함해 달라는 소송을 제기함.
회사 이사가 이사회 결의 없이 과다한 보수를 수령하고, 특수관계인 회사에 공사를 도급함.
원고들이 피고인 한국고용정보원을 상대로 자신들에게 지급되지 않은 임금을 달라고 소송을 제기하였습니다.
근로자가 회사를 상대로 미사용 연차휴가수당을 청구하고, 회사는 퇴직금을 초과 지급했다며 부당이득 반환을 반소로 청구함
원고가 피고 학교법인을 상대로 연봉제 도입으로 감소한 임금 차액을 청구함
대표이사로 재직 중 해임된 후 미지급 급여와 퇴직금을 청구함
OO회사 사무국장으로 근무하던 원고가 회사로부터 부당하게 해임당하자, 해임 절차의 무효를 확인하고 그동안 받지 못한 급여를 지○○라고 요구한 사건입니다.
원고가 피고로부터 부당 해고를 당했다며 임금 8,300만 원과 매월 350만 원 지급을 청구함
운전직 근로자들이 근속수당 등이 통상임금에 포함된다며 미지급 임금 및 퇴직금 차액을 청구
피고 사업장에서 미싱사 및 미싱보조원으로 근무하며 임금 일부를 받지 못해 청구함.
택시기사들이 회사에 대해 최저임금 미달 임금 및 상여금 지급을 청구
택시운전기사가 2020년 3~5월 두 명이 한 차량을 함께 운전하며 근무했지만, 회사는 두 달간 급여를 주지 않고 한 달은 일부만 지급했다.
원고가 피고에게 해외연수 기간 중 미지급 임금 및 금품 청구.
사용자가 근로자와 퇴직금을 매월 급여에 포함해 지급하기로 약정한 뒤, 근로자가 퇴직금을 별도로 청구하자 부당이득 반환을 구함
OO회사의 근로자들이 회사가 지급하는 각종 수당이 통상임금에 포함되어야 한다고 주장하며, 이를 반영해 다시 계산한 시간외수당과 퇴직금 차액을 청구함.
택시 운전기사가 불성실 근무를 이유로 해고되자 해고 무효와 임금 지급을 청구함
원고가 피고 병원에 근무하며 추가금을 포함한 월 300만원을 지급받기로 약정하였으나, 퇴직 후 피고가 추가금을 임금에서 제외하고 퇴직금과 연차수당을 지급하자 원고가 미지급분을 청구한 사건.
택시기사로 근무하다 퇴직하며 개정된 최저임금법에 따른 퇴직금 지급을 요구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요